64/2018-38473(1) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов Дело № А64-3276/2018  «12» июля 2018 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2018г.  Решение в полном объеме изготовлено 12.07.2018г.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества  «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Моршанское»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Моршанскхиммаш» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2664130,23 руб. при участии в заседании: от истца – ФИО1 дов от 20.12.2017г. № Д/АУ/ОЭ/111 от ответчика – не явился, уведомлен надлежаще установил: 

 Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице  территориального отделения «Моршанское» обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Моршанскхиммаш» о взыскании  2664130,23 руб. задолженности.  

Истцом заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность  за электроэнергию в сумме 2 661 059, 78 руб. за период с 01.02.2018г. по 28.02.2018г.  

Уточнение исковых требований принято судом. 

Представитель истца в предварительном заседании поддержал заявленные  требования.  

Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительное заседание не явился, о  времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.  

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.  

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в  деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании,  но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

12 июля 2018 года 

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой  инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем  извещении.  

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на  основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в  судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит  иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.  

Как следует из материалов дела, 30.03.2015 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая  компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Завод Моршанскхиммаш» (потребитель)  заключен договор энергоснабжения № 486 (договор), согласно условиям п. 1.1 которого,  гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии заказчику, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным  органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного  регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке,  установленном действующим законодательством Российской Федерации.  

Права и обязанности сторон определены в разделах 2, 3 договора. Организация учета  и порядок определения объемов полученной заказчиком электрической энергии (мощности)  согласованы сторонами в разделе 4 договора.  

В соответствии с п. 4.1. договора фактически принятое потребителем количество  энергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета средствами  измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по  техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств  измерений и прошли поверку в аккредитованных организациях.  

Согласно п. 5.7. договора потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию  (мощность) следующими периодами платежа: - 30 процентов стоимости электрической  энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца, - 40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за  который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца, - стоимость объема  покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за  вычетом средств, внесенных заказчиком (покупателем) в качестве оплаты электрической  энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне  уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором  была осуществлена такая оплата.  

В феврале 2018 ответчику поставлена электрическая энергия в объеме 458519 кВт.ч на  сумму 2661059,78 руб., что подтверждается актом № Э-002323/03 от 28.02.2018.  

Поскольку потребитель своевременно не оплатил задолженность по договору,  гарантирующий поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением  в уточненном объеме.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.  Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым  требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного  материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика,  наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения  последним.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в Гражданском кодексе РФ.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Факт поставки электрической энергии за февраль 2018г. подтверждается актом  приема-передачи электрической энергии № Э-002323/03 от 28.02.2018 на сумму 2661059,78  руб., доказательств оплаты которой не представлено.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).  

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  

обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия  арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.  

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на  обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70  Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от  15.10.2013 N 8127/13).  

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по  спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика  

суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод  «Моршанскхиммаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного  акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального  отделения «Моршанское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за  электроэнергию в сумме 2 661 059, 78 руб. за период с 01.02.2018г. по 28.02.2018г., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 305 руб.  

2) Выдать ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице  территориального отделения «Моршанское» справку на возврат излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 16 руб.  

3) Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу,  обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской  области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.  

 Судья А.А.Краснослободцев