Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-305501/24-39-916

24 апреля 2025 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы

В составе председательствующего судья Ю. Ю. Лакоба

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М., 

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "АЛЬЯНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2021, ИНН: 

<

***>, 109202, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, УЛ 2-Я КАРАЧАРОВСКАЯ, Д. 1, СТР. 1, ПОМЕЩ. 33/1)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВОСЕРГИЕВСКИЙ МАСЛОЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>, 461200, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н НОВОСЕРГИЕВСКИЙ, П. НОВОСЕРГИЕВКА, УЛ. МИЧУРИНА, Д.1)

о взыскании долга в размере 3 200 324,00 руб.,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК "АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВОСЕРГИЕВСКИЙ МАСЛОЗАВОД" о взыскании задолженности по договорам поставки нефтепродуктов в размере 3 200 324 руб.

Стороны в заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Истец представил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные исковые требования не оспорил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01 августа 2023 года между ООО ТК «Альянс» и АО «НМЗ» был заключен договор на поставку нефтепродуктов №03/23, в соответствии с условиями договора поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты и продукцию нефтепереработки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, Спецификациями, заявками, Дополнительным соглашением, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В  соответствии  с  п.   1.1.   указанного договора ООО ТК «Альянс» поставило в адрес АО «НМЗ» нефтепродукты и продукцию нефтепереработки.

Истцом была осуществлена поставка продукции, что подтверждается представленными в материалы дела универсально передаточными документами, претензий со стороны АО «НМЗ» не поступало, товар принят в полном объеме без замечаний.

Согласно п. 4.4. Договора, оплата Товара осуществляется покупателем с отсрочкой платежа на 30 календарных дней, на основании выставленных Поставщиком счет - фактуры, товарной накладной-ТОРГ12 либо универсального передаточного документа.

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

По настоящую дату стоимость поставленного и принятого товара покупателем оплачена не была.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью ТК «Альянс» и АО «НМЗ», был заключен договор на оказание транспортных услуг №09/23, в  соответствии  с  п.   1.1.   указанного договора ООО ТК «Альянс» - Исполнитель приняло на себя обязательство по выполнению услуг по перевозке груза Заказчика, а Заказчик принял на себя обязательство оплатить Исполнителю оказанные услуги. 

Исполнитель согласно п. 1.2. оказал Заказчику услуги по перевозке молока в полном объеме.

Судом установлено, что истец свои обязательства по перевозке исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательства, претензий со стороны АО «НМЗ» не поступало.

Согласно п. 4.3. Договора, расчет за оказанные услуги производится «Заказчиком» согласно Спецификации к договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя».

В соответствии со ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

 В соответствии со ст. 793 ГК РФ: «в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон».

По состоянию на 17.04.2024 согласно подписанного представителями обеих сторон Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2023 по 17.04.2024 года, сумма долга по заключенным договорам составляет 3 200 324 руб., из которых долг за поставку нефтепродуктов составляет 2 638 261 руб. , за оказанные транспортные услуги 562 063 руб. 

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 5211 от 17.05.2024 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Стороны, согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. 

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил, факт поставки товара и оказания услуг не опроверг. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

 Сторонам разъясняется, что они вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта. 

На основании изложенного, ст. ст. 8, 9, 12, 307-310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 67,68,71,110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВОСЕРГИЕВСКИЙ МАСЛОЗАВОД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "АЛЬЯНС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2021, ИНН: 

<

***>,) задолженность 3 200 324 руб. а также расходы по госпошлине в размере 39 002 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.Ю. Лакоба