АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  РЕШЕНИЕ Дело № А43-5046/2024 

 г. Нижний Новгород 29 августа 2024 года  С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319, 321 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплект-Доставка», г.Москва  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Кронос», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по  договору займа № б/н от 26.05.2023 в сумме 4783173руб.59коп., в том числе 2000000руб.00коп.  задолженность по займу, 2410262руб.30коп. проценты за пользование займом, 372911руб.29коп.  неустойки за нарушение срока возврата займа, 52916руб.00коп. расходов по госпошлине.  

Обратить взыскание на имущество принадлежащее обществу с ограниченной  ответственностью «Комплект-Доставка», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

заложенное по договору залога недвижимости № б/н от 26.05.2023, посредством продажи с  публичных торгов, установив общую начальную продажную цену в размере залоговой стоимости  10467551руб.80коп.:  

- земельный участок, земли населенных пунктов, кадастровый номер 52:24:0040103:1585,  расположенный по адресу: 

<

...> общей площадью 1350 кв.м., собственность 52:24:0040103:1585-52/279/2021-1 от  28.09.2021;  

- жилой дом, кадастровый номер 52:24:0040103:936, расположенный по адресу:  Нижегородская область, г. Нижний Новгород 

<

...>, общей  площадью 518,3 кв.м., собственность 52:24:0040103:936-52/279/2021-3 от 19.01.2021.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда  апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Трошина