Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54930/2017

15 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАССИР.РУ ЕКАТЕРИНБУРГ" (адрес:  Россия 620014, г ЕКАТЕРИНБУРГ, СВЕРДЛОВСКАЯ обл, ул ШЕЙНКМАНА 45/1ЭТ/1-5, ОГРН:  1096671016881);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КАССИР.РУ-Национальный Билетный Оператор" (адрес:  Россия 181186, Санкт-Петербург, наб.рек Мойки, д.7, лит.А, ч.п.1-Н, пом.33, ОГРН:  1187847189584);

об обязании исполнить обязательства по договору

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 01.10.2018г.)

- от ответчика: представители ФИО3 (дов. от 14.09.2018г.), ФИО4 (дов. от 27.07.2018г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кассир.ру Екатеринбург» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кассир.ру – Национальный билетный оператор» об обязании исполнить обязательство из договора №б/н о предоставлении права использования информационной системы и ее обслуживания от «01» февраля 2011 г. в натуре, в частности: предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Кассир.ру Екатеринбург» право использования информационной системы (программного комплекса) «КАССИР.РУ 2.0».

Определением от 13.11.2017г. производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А60-55291/2017 Арбитражного суда Свердловской области. Определением от 15.10.2018г. производство было возобновлено.

Определением от 15.09.2018г. на основании ходатайства Ответчик по настоящему делу – ЗАО «КАССИР.РУ-Национальный Билетный Оператор» был заменен его правопреемником – ООО «КАССИР.РУ-Национальный Билетный Оператор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01 февраля 2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Кассир.ру Екатеринбург» (Истец) заключило с Закрытым акционерным обществом «Кассир.ру – Национальный Билетный Оператор» (Ответчик) договор б/н о предоставлении права использования информационной системы и ее обслуживании (далее – Договор). Информационная система – это программный комплекс «КАССИР.РУ 2.0», предназначенная для бронирования билетов на зрелищные мероприятия (описание системы дано в Приложении №1 к Договору).

Согласно п.1.3. Договора пределы и способы использования Системы предусмотрены Лицензионным соглашением (приложение №3 к Договору).

Ответчик также оказывает Истцу услуги по административно-технической и консультационной поддержке Информационной системы (п.1.4.Договора, Приложение №2).

Указанное право использования Информационной системы было передано Ответчиком  Истцу в момент заключения Договора, что подтверждается Актом (Приложение №4) к Договору.

В соответствии с п.3.1, 4.1., 4.2., 4.3 Договора оплата услуг Ответчика осуществляется ежемесячно на основании выставленных акта и счета на оплату в размере 25 000 рублей в месяц. 

Согласно п.8.1. Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует в течение 7 лет. Согласно п.8.2. Договора «в случае непоступления от одной из сторон письменного уведомления о желании расторгнуть договор не менее, чем за 2 месяца до прекращения срока его действия срок действия договора продлевается на следующие 7 лет». Таким образом, уведомление о расторжении договора должно было поступить в адрес Истца не позднее 01.12.2017г. Уведомление от Ответчика в установленный срок не поступило, соответственно, срок договора считается продленным до 01.02.2025г.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие между Сторонами действующего договора о предоставлении права использования информационной системы и ее обслуживании.

П.1.2. Договора закрепляет, что Информационная система передавалась Истцу на условиях исключительной лицензии, Ответчик не вправе передавать третьим лицам право на использование Информационной системы на территории Свердловской области, то есть запрещает размещать и доводить  до всеобщего сведения посредством сети Интернет коммерческую  и иную  информацию с web-портала www.kassir.ru/ekb иным юридическим лицам на оговоренной договором Территории (Приложение № 3, Лицензионное соглашение, п.п. 2.1.).

Основания для одностороннего отказа от Договора у Ответчика отсутствовали, нарушений условий Договора со стороны Истца не установлено. Оплата услуг по договору произведена по февраль 2013 года включительно, что подтверждается представленными Истцом документами, после февраля 2013 года акты Ответчиком не высылались, счета на оплату не предъявлялись. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение данного требования Закона Ответчик прекратил исполнение действующего Договора и передал права на систему третьему лицу.

Согласно п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ «в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства».

По смыслу статьи 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре как выбранный истцом способ защиты гражданских прав, применяемых с целью реального исполнения должником своего обязательства, означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства.

Таким образом, исходя из специфики исковых требований о принуждении к исполнению обязательства в натуре, в предмет доказывания по данному делу входит исследование возможности ответчика исполнить обязательство в натуре.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Наличие Информационной системы и действующего в г.Екатеринбурге web-портала, возможности приобретения билетов подтверждается материалами дела, соответственно, доступ к нему Истца может быть восстановлен, отсутствие технической возможности подключения и поддержания работы информационной системы материалами дела не подтверждается.  

Доводы о пропуске срока исковой давности отклоняются, так как в настоящее время Договор от 01.20.2011г. о предоставлении права  использования Информационной системы и ее обслуживании является действующим, исполнение данного Договора относится к длящимся правоотношениям, что исключает возможность применения к данным правоотношениям срока исковой давности (ст.208 ГК РФ).  

Проанализировав представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у ответчика возможности реального исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Обязать ООО «КАССИР.РУ – Национальный Билетный Оператор» исполнить обязательство из договора о предоставлении права использования информационной системы и ее обслуживания от 01 февраля 2011 года в натуре, а именно, предоставить ООО «КАССИР.РУ – Национальный Билетный Оператор» право использования информационной системы (программного комплекса) «КАССИР.РУ 2.0»

2. Взыскать с ООО «КАССИР.РУ – Национальный Билетный Оператор»  в пользу ООО «КАССИР.РУ ЕКАТЕРИНБУРГ» 6 000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.