АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 октября 2021 года

Дело №

А55-8961/2021

Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2021 года

Полный текст определения изготовлен 11 октября 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

При ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Спиридоновой А.В. (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании  30 сентября - 07 октября 2021 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация" г. Самара, 

к  Публичному акционерному обществу "Т Плюс", г. Самара 

с участием третьих лиц: Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара, Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара, Товарищества собственников жилья «Луч»

о взыскании задолженности, с учётом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

при участии:

от истца -  ФИО2, дов.  от 16.08.2021 (до и после перерыва); 

от ответчика -  ФИО3, дов. от 26.03.2020 (до и после перерыва);

от третьих лиц – не явились, извещены (до и после перерыва).

Установил

ООО "Специализированная теплосетевая организация" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с  ПАО "Т Плюс" Самарский филиал задолженности по оплате за услуги по передаче тепловой энергии в сумме 10 511 340,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины, с учётом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: Администрацию г.о. Самара, Департамент управления имуществом г.о. Самара, Департамент городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара, Товарищество собственников жилья «Луч».

Представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, представила отзыв с приложенными документами, которые судом приобщены к материалам дела. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 30 сентября 2021 до 07 октября 2021 года до 11 час. 15 мин. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

 Представитель истца, уточнил заявленные требования и заявила отказ от иска в части взыскания долга в сумме 38 428,61 руб. за услуги по передаче тепловой энергии по точке передаче 

<

...> за период 01.11.2020-30.11.2020.

Судом, был принят отказ, с учётом ст. 49 АПКРФ и прекращено производство по делу № А55-8961/2021 в данной части.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителей сторон, арбитражный суд установил: 

Между ООО «Специализированная теплосетевая организация» (далее - Истец) и АО «Предприятие тепловых сетей» заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 395 от 16.04.2015 г. (далее - Договор).

01.02.2021 г. АО «Предприятие тепловых сетей» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс». 

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В связи с чем, права и обязанности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № 395 от 16.04.2015 г. перешли от АО «Предприятие тепловых сетей» к ПАО «Т Плюс».

Дополнительным соглашением № 395 /17 от 06 мая 2021 г. срок действия договора оказания услуг по передаче тепловой энергии № 395 от 16.04.2019 г. продлен до 31.12.2021 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора ООО «Специализированная теплосетевая организация» (теплосетевая организация) обязалось осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным технически регламентам требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и (или) передачу тепловой энергии, а Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых Договором.

Порядок расчетов за оказанные услуги по передаче тепловой энергии урегулирован сторонами в п. 4.2.-4.6. Договора.

В соответствии с п. 4.6. Договора в редакции протокола разногласий оплата за услуги по передаче  тепловой  энергии  производится  Ответчиком  (Теплоснабжающей  организацией) самостоятельно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии и счета-фактуры за расчетный месяц.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об индексации тарифов на услуги по передаче тепловой энергии в ценовой зоне теплоснабжения в муниципальном образования городской округ Самара Самарской области» от 27.04.2021 г. № 111 для ООО «Специализированная теплосетевая организация» на период 01.01.2021 г.-31.12.2021 г. установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере 284 руб./Гкал (НДС 20%).

Как указал истец, он в ноябре 2021 г. надлежащим образом исполнил свои обязательства по оказанию услуг по передаче тепловой энергии ответчику в объеме 32 693,72 Гкал.

Акт об оказанных услугах за ноябрь 2021 г. подписаны между АО «ПТС» и ПАО «Т Плюс» без возражений и замечаний (л.д. 180 том  1). ПАО «Т Плюс» как заказчик услуг претензий к ООО «Специализированная теплосетевая организация» по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил.

Однако,  ответчик  оплату   оказанных истцом услуги по передаче тепловой энергии в ноябре 2021 г. года не произвел. 

12.01.2021 г. Истцом были направлены в адрес ПАО Т Плюс» претензия № 25/5 с просьбой погасить в срок до 10.02.2021 года образовавшуюся задолженность, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д.122, Т2). 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст.ст. 779,781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 12 Правил организации теплоснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2021 г. № 808 единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Возражая против заявленных требований,   ответчик указал, что  участки тепловых сетей, эксплуатируемых ООО «Специализированная теплосетевая организация», при помощи которых  оказывается услуга по передаче тепловой энергии, должны обеспечивать работу исключительно на параметрах теплоносителя с температурой, превышающей 115С и давлением более 0,07 Мпа  и в отношении них должно обеспечиваться соблюдение требований промышленной безопасности.

В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее по тексту - № 116-ФЗ) и «Правилами промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утверждённых приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014г. №116 (далее по тесту - Правила №116):

-трубопровод тепловой сети, работающий под избыточным давлением более 0,07 МПа и температурой нагрева более 115С является техническим устройством опасного производственного объекта (далее по тексту - ОПО). Техническое устройство с указанными параметрами подлежат учету в органах Ростехнадзора (п. 214, 215 Правил №116);

       -объекты, на которых используются технические устройства с вышеуказанными параметрами, относятся к опасным производственным объектам, которые подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (п.2 ст.2 №116-ФЗ).

В соответствии с п.5 Правил регистрации объектов в государственном реестре ОПО, утвержденных Постановление Правительства РФ от 24 ноября 1998 г. N 1371 не позднее 10 рабочих дней с момента начала эксплуатации ОПО юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим эксплуатацию опасных производственных объектов, необходимо представлять в установленном порядке Федеральной службе по экологическому, технологическому, сведения, необходимые для формирования и ведения государственного реестра опасных производственных объектов.

- деятельность в области промышленной безопасности по эксплуатации опасного производственного объекта подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.6 №116-ФЗ).

Обязанности организации, эксплуатирующей ОПО, установлены ст.9 №116-ФЗ.

При несоблюдении указанных выше требований эксплуатация сетевого имущества не допускается.

 Как указал ответчик,   истцом  не доказано, что он осуществил все необходимые и предусмотренные действующим законодательством РФ действия, которые включены в определение «передачи тепловой энергии».

Также ответчик указывает, что Администрацией городского округа  Самары отменены паспорта готовности Истца к отопительному периоду 2020/2021 годов, что подтверждается письмом № 1-03/2/1411 от 26.02.2021. 

         Как указал  ответчик,  до настоящего времени от истца  не в полном объеме предоставлены материалы в рамках готовности к ОЗП 2020-2021гг. в части соблюдения требований раздела III Правил оценки готовности предприятий тепловых сетей к отопительному периоду в соответствии с Приказом Министерства энергетики РФ от 12.03.2013г. № 103 «Об утверждении Правил оценки готовности к периоду». 

Доводы ответчика судом во внимание не принимаются.

Согласно уведомлениям Ростехнадзора о внесении изменений в реестр Опасных производственных объектов Истцом  поставлены на учет следующие участки тепловых сетей, относящиеся к 3 классу опасности: 

<

...> 

<

...> д.д. 41,43,45,49,51,53,55,57, ул.Гастелло, 

<

...> 

<

...> 1,1а, 1 б, 3 (ЖК Москва, ЖК Париж), проспект мальцева, 

<

...> д.98,100, что подтверждается соответствующими письмами от 27.12.2019, от 17.08.2020г., от 14.10.2020,от 11.09.2019г., от 27.05.2019, от 23.09.2020г., от 11.12.2020г., от 01.12.2020г., от29.09.2020г., от 24.04.2020, от 26.06.2020, от 20.05.2020г., от 27.12.2019.г. (л.д.17 – 43, Т. 3)

Также согласно сведениям Ростехнадзора, в реестр Опасных производственных объектов Истцом  поставлены на учет следующие участки тепловых сетей, относящиеся к 3 классу опасности:   ул. Луначарского, 5 

<

...>. 16,  г. Самара, 540 квартал (ул. Гастелло, ул. Отважная, ул. Дыбенко),  

<

...> ЖК «Надежда»,  

<

...> ЖК «Город солнца». 

<

...>, 

<

...> ЖК «Изумрудный город», 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> 

<

...>,  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 337/ ул. Ленинская, 302,310, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>,  

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> 2,2а, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, г. Самара, ЖК «Москва», ЖК «Париж», 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. 

В части лицензирования истцом приобщена лицензия  от 13.08.2019 г. на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности» и сведения из реестра лицензий с официального сайта Ростехнадзора в отношении ООО «Специализированная  теплосетевая организация» с указанием участков тепловых сетей, включенных в лицензию на эксплуатацию опасных производственных объектов (л.д. 11, Т. 3). 

       Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными, а иск  подлежащим удовлетворению в сумме  10 511 340,74 руб.

Расходы по госпошлине в сумме  75 556, 70  руб. (с учетом частичного  отказа от исковых требований) в порядке ст. 110 АПК РФ  подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в указанной сумме, поскольку истец уплатил госпошлину при подаче иска  по платежному поручению №166 от 17.03.2021 в сумме  78 719  руб. в доход Федерального бюджета РФ. Излишне уплаченную госпошлину в сумме  3 153,30 руб. следует возвратить  истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания долга в сумме 38 428,61 руб. за услуги по передаче тепловой энергии по точке передаче 

<

...> за период 01.11.2020-30.11.2020.

Производство по делу № А55-8961/2021 в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с Публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация"  10 511 340,74 руб. основного долга,  расходы по госпошлине  75 556 руб. 70 коп. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная теплосетевая организация" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  3 153,30 руб. как излишне уплаченную.

        Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Т.М. Матюхина