АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

после перерыва в порядке ст. 163 АПК РФ

Дело № А66-8524/2019

г.Тверь

15 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителей: истца – ФИО2, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торопецинвест», Тверская область, г. Торопец, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Торопецкого района средняя общеобразовательная школа №1, Тверская область, г. Торопец, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Третье лицо: Администрация Торопецкого района в лице Финансового отдела, Тверская область,

о взыскании 192 592,60 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Торопецинвест», Тверская область, г. Торопец, обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Торопецкого района средняя общеобразовательная школа №1, Тверская область, г. Торопец, о взыскании 192 592,60 руб., в том числе: 181 247,22 руб. задолженности за поставленную в ноябре и декабре 2018 года тепловую энергию, 11 345,38 руб. пеней.

Определением суда от 25 июня 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определением от 13 августа 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки, просил взыскать 22 153,99 руб. пеней за период с 16.02.2019 по 30.09.2019.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором возражал против принятия уточнения исковых требований, ссылаясь на допущенные истцом неточности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что спорный контракт расторгнут.

Уточнение исковых требований в части взыскания неустойки принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 9 час. 30  мин. 8 октября 2019 года.

После перерыва ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще. Администрация представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом внесенных  уточнений.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Торопецинвест» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Торопецкого района средняя общеобразовательная школа № 1, г. Торопец Тверской области (Потребитель) заключен контракт на отпуск и пользование тепловой энергией от 01.11.2018 № 25 (далее – контракт), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется обеспечить объекты потребителя тепловой энергией через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию теплосистемы (Приложение 1 Контракта), а Потребитель обязуется своевременно производить оплату поступившей тепловой энергии (п. 1.1.).

В силу пункта 1.3 в случае фактического потребления тепловой энергии на сумму больше установленной лимитом бюджетных обязательств Потребитель несет обязательства по оплате фактически потребленной тепловой энергии и сетевой воды.

Согласно пункту 1.4 Потребитель производит оплату тепловой энергии и сетевой воды в соответствии с настоящим контрактом и по тарифам, утвержденным ГУ РЭК Тверской области.

В соответствии с пунктом 4.4 контрактаопределение количества фактически потребленной тепловой энергии Потребителем осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013. №1034 одним из нижеперечисленных методов:

-на основании показаний приборов учета тепловой энергии

Учет количества потребленной тепловой энергии по показаниям приборов учета и расчеты по ним осуществляются только при условии, что приборы учета допущены в эксплуатацию, в установленном порядке и опломбированы Энергоснабжающей организацией.

-расчетным путем:

1) в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 15 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Qо(в)) расчетным путем осуществляется по формуле:

Qо(в)=Qб х (tвн – tфнв) : (tвн –tрнв) х Т, Гкал, где:

Qб – показатель расчетной максиамльной часовой тепловой нагрузки, определенный в Приложении 2 к контракту, Гкал/ч;

tвн – расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, 0С;

tфнв – фактическая среднесуточная температура наружного воздуха ха отчетный период, 0С;

tрнв – расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), 0С;

Т – время отчетного периода, час.

2) в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета потребленной тепловой энергии в этот период принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период (Qф):

Qф=Qиз : Ти , Гкал/сут, где:

Qиз – рассчитанное теплосчетчиком количество тепловой энергии, при условии работы теплосчетчика в штатном режиме, Гкал;

Ти – время штатной работы приборов, сутки.

Количество расчетной фактической потребленной тепловой энергии Qо(в) с учетом расчетной температуры наружного воздуха рассчитывается по формуле:

Qо(в)= Qф х (tвн – tфнв) : (tвн –tППнв), Гкал/сут., где: 

Qф - среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетном, Гкал/сут;

Т – время нештатной работы прибора учета в отчетном периоде, сутки.

В соответствии с пунктом 7.1 контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 ноября 2018 года по 31 декабря 2018 года, а по расчетам – до полного исполнения Потребителем своих обязательств.

Согласно пункту 7.3 контракта расторжение контракта не освобождает Потребителя от обязанности произвести окончательный расчет за потребленную теплоэнергию.

В силу пункта 8.1 все споры по настоящему контракту разрешаются в Арбитражном суде Тверской области.

В рамках указанного контракта истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию.

В установленные контрактом сроки истец выставил ответчику счета, счета-фактуры, акты приемки-передачи тепловой энергии на сумму 168 206,14 руб. (ноябрь 2018 года), на сумму 237 635,24 руб. (декабрь 2018 года).

В указанной части тепловая энергия ответчиком оплачена.

В ходе проведенной в конце декабря 2018 года проверки узла учета (теплового счетчика), принадлежащего Потребителю, было установлено что теплосчетчик неисправен с 21.11.2018, о чем с участием Потребителя составлен Акт от 11.01.2019. Вновь работоспособность теплосчетчика Потребителя установлена 21.01.2019, о чем также с участием Потребителя составлен соответствующий Акт.

В связи с установленной неисправностью узла учета тепловой энергии, в соответствии с п.4.4.2 Контракта истцом произведен перерасчет за поставленную Потребителю тепловую энергию в ноябре 2018 года (в связи с неисправностью теплового счетчика с 21.11.2018 по 30.11.2018, то есть за 10 дней) и в соответствии с п.4.4.1 Контракта произведен перерасчет за поставленную Потребителю тепловую энергию в декабре 2018 года (в связи с неисправностью теплового счетчика в течение всего расчетного периода или месяца).

С учетом перерасчета объем тепловой энергии, поставленной ответчику в ноябре 2018 года, составил 61,02 Гкал, в декабре 2018 года - 86,45 Гкал.

В связи с перерасчетом теплопотребления за период ноябрь, декабрь 2018 года в адрес Потребителя были направлены счета от 31.01.2019 №46, от 28.02.2019 №193, счет-фактура от 28.02.2019, акт приемки-передачи тепловой энергии от 28.02.2019 на общую сумму 181 247,22 руб. (с учетом НДС), однако оплата поставленной тепловой энергии в указанной части ответчиком до настоящего времени не произведена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на заключение дополнительного соглашения о расторжении контракта от 26.12.2018, об уменьшении суммы спорного контракта до 405 841,38 руб. По мнению ответчика, истец вправе произвести перерасчет объема тепловой энергии в период действия контракта, до 31.12.2018.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (ст. 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в спорный период надлежаще подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Ответчик возражает против перерасчета теплопотребления за ноябрь, декабрь 2019 года.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила N 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Согласно пункту 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. 

В силу пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Подпунктом "е" пункта 114 Правил № 1034 предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в частности, при работе приборов учета в течение неполного расчетного периода с корректировкой расхода тепловой энергии расчетным путем за время отсутствия показаний в соответствии с методикой.

Пунктами 115 и 118 Правил № 1034 установлены способы определения объема потребленного теплового ресурса при выходе прибора учета из строя на срок до 15 суток и более 15 суток. При этом в качестве показателя для расчетов определено применение среднесуточного объема поставленной (потребленной) тепловой энергии.

Факт несоответствия приборов узла учета тепловой энергии правилам теплоучета (не  исправен датчик температуры обратки) с 21.11.2018 по 21.01.2019 подтверждается актами от 11.01.2019, от 21.01.2019, подписанными ответчиком.

В связи с неисправностью узла учета истцом правомерно произведен перерасчет объема и стоимости тепловой энергии за указанный период в соответствии с положениями Правил № 1034, пунктами 4.41, 4.4.2 контракта.

Довод ответчика о том, что перерасчет стоимости теплопотребления невозможен после расторжения контракта отклоняется судом как противоречащий пунктам 1.3, 7.1, 7.3 спорного контракта.

 Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать законную неустойку в размере 22 153,99 руб. пеней за период с 16.02.2019 по 30.09.2019. Неустойка начислена с 16.02.2019 в связи с тем, что 31.01.2019 (л.д.48) ответчику был выставлен счет на оплату тепловой энергии в связи с перерасчетом, который не был им оплачен.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, неустойка обоснованно предъявлена к взысканию истцом.

Арифметическая часть расчета неустойки судом проверена, сомнений не вызывает.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании 22153,99 руб. законной неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 156,163, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Торопецкого района Средняя общеобразовательная школа № 1 , г. Торопец, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торопецинвест», г. Торопец, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  181247,22 руб. задолженности за поставленную в ноябре и декабре 2018 года  тепловую энергию, 22153,99 руб. законной неустойки, а также 6777,78 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела (п/п № 482 от 29.05.2019).

      Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

      Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

              Судья                                                            Л. Ю. Голубева