ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б    http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-3330/2016

г. Чита

25 октября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 18.10.2017, постановление в полном объеме изготовлено 25.10.2017

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Бушуева Е.М., Капустина Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.08.2017 (судья Аюшеева Е.М.) по делу № А10-3330/2016 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Республике Бурятия (670000, ул. Ленина, д. 55, г. Улан-Удэ, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ» (670031, ул. Бабушкина, д. 25, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, ОГРН 

<

***>) о снятии с государственного кадастрового учета недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 03:24:032905:15, третьи лица - ФИО3 (г. Улан-Удэ), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (670000, РБ, 

<

...> ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании представителя истца ФИО4 по доверенности от 13.01.2017, представителя третьего лица ФИО5 по доверенности от 21.03.2016, и установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Республике Бурятия о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 03:24:032905:15, декларированной площадью 298 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый существующим жилым домом, местоположение (адрес): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: РБ, 

<

...>.

К участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 2 августа 2017 года арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное решение отменить в части отказа в иске, требования истца удовлетворить полностью. Полагает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Представитель истца в судебном заседании изложенные в апелляционной жалобе доводы поддержал.

От ответчиков и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Третье лицо - ФИО3 в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласилось, просит решение оставить без изменения. В судебном заседании представитель третьего лица возражения против апелляционной жалобы поддержал, просит решение суда оставить без изменения.

Представители ответчиков и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя третьего лица, апелляционный суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 03:24:032905:1139 общей площадью 2358 кв.м., образованный из ранее приобретенных истцом земельных участков с кадастровыми номерами 03:24:032905:16, 03:24:032905:31, 03:24:032905:32.

Решением филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Республике Бурятия № 03/153У-6 от 06.10.2015 была установлена кадастровая ошибка в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 03:24:032905:16, в площадь которого был включен земельный участок с кадастровым номером 03:24:032905:15. 

Заявляя требования, истец указал, что наличие кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 03:24:032905:15 нарушает права истца как собственника земельного участка с кадастровым номером 03:24:032905:1139.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции со ссылкой на Земельный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости", Федеральный закон от "О государственном кадастре недвижимости" исходил из того, что земельный участок с кадастровым номером 03:24:032905:15 является самостоятельным объектом кадастрового учета, находящимся в муниципальном ведении. Истец не является лицом, по заявлению которого может быть изменен кадастровый учет данного участка. В состав земельного участка, приобретенного истцом, спорный земельный участок был включен в результате кадастровой ошибки.

Апелляционный суд полагает, что основания для переоценки выводов суда первой инстанции по существу спора отсутствуют, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, ссылка на которые в судебном акте приведена.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель жалобы, по существу являлись предметом исследования в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку суда.

По приведенным мотивам и, исходя из доводов апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции по предмету заявленного иска и установленным обстоятельствам дела апелляционный суд полагает правильными, основания для отмены обжалуемого решения, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 2 августа 2017 года по делу № А10-3330/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяЮдин С.И.

СудьиБушуева Е.М.

Капустина Л.В.