АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж 

«14» декабря 2022г.                                                                         Дело № А14-16701/2022  

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>,   ИНН 

<

***>)

к  публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж

о взыскании  1 666 831,73 руб. задолженности, 36 095,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 271 от 30.12.2021, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика:  ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2022 № ИА-140/2022- ВГ, представлен диплом о наличии высшего юридического образования; 

у с т а н о в и л:

муниципальным казённым предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть», истец) заявлены исковые требования к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», ответчик) о взыскании 1 666 831,73 руб. задолженности  за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 03.11.2021 по 31.12.2021, 36 095,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

Определением суда от 06.10.2022  дело  принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).   

В судебном заседании 06.12.2022 истец заявил ходатайство об  уточнении исковых требований,  просил взыскать с ответчика 878 654,67 руб. задолженности  за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 03.11.2021 по 31.12.2021 (за вычетом стоимости нормативных потерь в сетях МКП «Воронежтеплосеть»), 34 901,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

Истец поддержал заявленные требования в уточненной редакции по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по изложенным в отзыве основаниям.

В судебном заседании в силу ст. ст. 159,163 АПК РФ по ходатайству истца объявлялся перерыв с 06.12.2022 до 15 час. 40 мин. 13.12.2022. 

После перерыва 13.12.2022 по ходатайству ответчика к материалам дела приобщены письменные возражения.

В судебном заседании 13.12.2022 в силу ст. ст. 159,163 АПК РФ по ходатайству истца   перерыв  был продлен  до 16 час. 00 мин. 14.12.2022. 

После перерыва 14.12.2022 от истца поступило ходатайство об  уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 878 654,67 руб. задолженности  за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 03.11.2021 по 31.12.2021 (за вычетом стоимости нормативных потерь в сетях МКП «Воронежтеплосеть»), 19 035,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что в оперативном управлении МКП «Воронежтеплосеть» находятся тепловые сети и участки тепловых сетей с кадастровыми номерами 36:34:0000000:1174, 36:34:0206001:5128, 36:34:0402002:178, 36:34:0307009:1242, 36:34:0000000:1151, 36:34:0208079:4358, 36:34:0000000:1182,  36:34:0000000:1201,  36:34:0304017:1353,  36:34:0304018:1049,  36:34:0605058:2702, 36:34:0306086:7893, 36:34:0106002:3962,  36:34:0304032:2757, по которым осуществляется передача тепловой энергии, теплоносителя потребителям ответчика. 

23.08.2021 истец направил ПАО «Квадра» подписанный со своей стороны проект договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 21 с приложениями, предметом которого является возмездное оказание услуг по передаче  тепловой энергии от точек приема до точек передачи путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, и передачу тепловой энергии через тепловые сети, принадлежащие теплосетевой организации на праве собственности и (или) ином основании, а также обязанность теплоснабжающей организации оплачивать услуги теплосетевой организации в порядке, установленном настоящим договором   (пункт 2.1).   Ответчик договор не подписал.

В отсутствие заключенного между сторонами договора, в период с 03.11.2021 по 31.12.2021 МКП «Воронежтеплосеть» оказало ответчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по вышеуказанным сетям на сумму 878 654,67 руб. (за вычетом стоимости нормативных потерь в сетях МКП «Воронежтеплосеть»).

Выставленные истцом ответчику счета на оплату оказанных услуг оплачены не были. 

Задолженность за спорный период по расчетам истца составила            878 654,67 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон,  оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с п.12 ст.2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п.11 ст.2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

В силу п.16 ст.2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - это организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Судом установлено, что МКП «Воронежтеплосеть» в спорный период являлось теплосетевой организацией, владело тепловыми сетями и вводами, оказывало услуги по передаче тепловой энергии потребителям ответчика.

В соответствии с п.4 ст.15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

Как следует из материалов дела в оперативном управлении МКП «Воронежтеплосеть» находятся тепловые сети и участки тепловых сетей  с кадастровыми номерами 36:34:0000000:1174, 36:34:0206001:5128, 36:34:0402002:178, 36:34:0307009:1242, 36:34:0000000:1151, 36:34:0208079:4358, 36:34:0000000:1182,  36:34:0000000:1201,  36:34:0304017:1353,  36:34:0304018:1049,  36:34:0605058:2702, 36:34:0306086:7893, 36:34:0106002:3962,  36:34:0304032:2757, по которым осуществлялась поставка тепловой энергии потребителям ответчика.

Письменный договор оказания услуг между сторонами не заключен.

Между тем, тепловая энергия в спорный период передавалась по сетям МКП «Воронежтеплосеть» для конечных потребителей ПАО «Квадра», что подтверждается материалами дела, в том числе актами выполненных работ (оказанных услуг), расчетами потреблению тепловой энергии.

Фактическое пользование услугами МКП «Воронежтеплосеть» не освобождает ПАО «Квадра» от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг (п.3 ст.438 ГК РФ).

Стоимость оказанных услуг по передаче тепловой энергии рассчитана на основании тарифа, утвержденного приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 28.10.2021 № 56/21.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец произвел расчет задолженности за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии с учетом действующего законодательства, за вычетом стоимости нормативных потерь в сетях МКП «Воронежтеплосеть».

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил. 

На основании изложенного, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ПАО «Квадра» задолженности за фактически оказанные в период с 03.11.2021 по 31.12.2021 услуги по передаче тепловой энергии в размере 878 654,67 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 19 035,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Информации Банка России ставка рефинансирования установлена в размере  7,5 %  с 19.09.2022.

В соответствии с п. 75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, ответчиком арифметически не оспорен, возражений по поводу ключевой ставки не заявлено, доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, ответчик в материалы дела также не представил, равно как, не представил доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленных процентов последствиям нарушения обязательства (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании 19 035,37 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы  на оплату  госпошлины в сумме 20 954,00 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 9 075,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тула, в лице  филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация», г.Воронеж в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 878 654,67 руб. задолженности  за фактически оказанные услуги по передаче тепловой энергии за период с 03.11.2021 по 31.12.2021, 19 035,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2021 по 31.03.2022, расходы по госпошлине в сумме 20 954,00 руб.

Возвратить муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  9 075,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 3197 от 27.09.2022.

 Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                             М.В. Новикова