тел: 600-97-40 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-167930/24-30-192

24 декабря 2024 г.

г. Москва

 Б

Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2024 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2024 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Лариной Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вагановым Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),   

в заседании приняли участие: от заявителя – ФИО1 (реш №01-12/2024 от 26.03.24);

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2024г. заявление ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-167930/24-30-192 Б.    

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2024г. совместно с судебным разбирательством назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), а также вопрос о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника.     

10.12.2024г. в суд от заявителя поступили письменные пояснения на отзыв должника. 

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил письменные объяснения.

Согласно заявлению и представленных доказательств, ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) имеет перед ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" просроченную свыше трех месяцев задолженность в общем размере 5 259 669,69 руб.  

Суд, исследовав материалы дела, признает обоснованным требование ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" к ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" в общем размере 5 259 669,69 руб., из которых: 4 826 114,21 – задолженность, 49 053 руб. – государственная пошлина, 384 502,48 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, размер и основания которой установлены вступившими законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023г. по делу № А40-165505/23, исполнительным листом серии ФС № 044576904.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

В силу пункта 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 гл. XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно материалам дела, в материалы дела заявителем представлено Постановление от 27.06.2024г. о прекращении исполнительного производства № 159431/24/77024-ИП, об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с невозможностью взысканию по исполнительному документу, поскольку невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Кроме того, в материалы дела представлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым взыскание по исполнительному документу невозможно в соответствии с которым ведущий судебный пристав- исполнитель Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. 

Помимо прочего, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) внесена запись о том, что сведения относительно места нахождения и адреса должника недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).  

В материалы дела должник представлен отзыв, в соответствии с которым должник возражает относительно перехода к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, указывает, что неполучение корреспонденции по адресу регистрации общества было обусловлено утратой права пользования помещением по указанному адресу, в настоящее время генеральным директором общества принимаются меры к урегулированию данного вопроса, обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для применения иных оснований признания банкротом отсутствующего должника в силу статьи 230 Закона о банкротстве Закона о банкротстве, не доказаны заявителем ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" полагает должник.

Кроме того, ООО «Континент Групп» указывает:

- сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам – по данным организации задолженность отсутствует;

- размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды – по данным налогоплательщика задолженность отсутствует; 

- сведения об открытых счетах должника в кредитных учреждениях – открытые счета отсутствуют.

Вместе с тем, представленные возражения должника, не опровергают доводы заявителя, из материалов дела усматривается, что до настоящего времени не исключена из выписки ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведения относительно места нахождения и адреса должника, по данным, представленным должником, у ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" открытые счета в кредитных учреждениях отсутствуют, сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, а также размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды – отсутствуют. 

Суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою деятельность. 

Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что обнаружены признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах должника – ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), на основании ст.ст. 227 – 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство.  

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедуре конкурсного производства в общем порядке. 

В материалы дела заявителем представлено гарантийное письмо, в соответствии с которым ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" гарантирует оплату всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 250 000 руб. 

Союзом АУ «Созидание» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве. 

Рассмотрев кандидатуру ФИО2, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.    

В связи с этим, суд признает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника – ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" признать обоснованным.  

Признать ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.   

Признать обоснованным требование ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 5 259 669,69 руб., из которых: 4 826 114,21 – задолженность, 49 053 руб. – государственная пошлина, 384 502,48 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом п.3 ст. 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "МЭК ЭЛЕКТРИКА" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.   

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) – ФИО2 (является членом Союза АУ «Созидание», адрес для направления почтовой корреспонденции: 129085, 

<

...>, ФИО2).  

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Отстранить органы управления должника – ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. 

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», т.е. судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 29.05.2025 года представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.  

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства; заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии у должника зарегистрированного имущества; доказательства закрытия счетов; доказательства направления ликвидационного баланса в налоговый орган. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности завершения конкурсного производства будет назначено арбитражным судом после поступления в суд от конкурсного управляющего соответствующего ходатайства с отчетом о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты изготовления его в полном объеме.

Судья Г.М. Ларина