АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23635/2021

г. Новосибирск

04 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября  2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 октября  2021 г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тырышкиным И.Е.,  рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 815, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания КРУГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) р.п. Линево ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-транспортная компания Барс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Искитим 

о взыскании задолженности по договору оказания услуг №05/2020 от 05.02.2020 в размере 1 444 750  рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока оплаты в размере 56 200 рублей 77 копеек,

в предварительном судебном заседании участвуют представители: 

истца: ФИО1, по доверенности от 27.11.2020, паспорт, диплом, 

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания КРУГ" обратилось в  арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленно-транспортная компания Барс" о взыскании задолженности по договору оказания услуг №05/2020 от 05.02.2020 в размере 1 444 750  рублей 00 копеек, неустойку за нарушение срока оплаты в размере 56 200 рублей 77 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неоплату оказанных ответчику услуг.

Ответчик исковые требования не признал, указал на неподтвержденность размера задолженности.

Как следует из материалов дела, «05» февраля 2020 между Истцом и Ответчиком был заключен договор оказания услуг №05/2020 (далее - Договор), согласно которому Истец обязался оказывать Услуги с использованием транспортных средств с экипажем/Специальной техники с экипажем, а Ответчик принимать и оплачивать данные Услуги.

В соответствии с п. 2.3.1. Договора Ответчик обязан своевременно производить оплату оказанных услуг на основании подписанных сторонами актов об оказании услуг и выставленных Истцом счетов-фактур.

За период февраль-апрель 2020 г. Истцом оказаны услуги по Договору на общую сумму 2 753 250 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений и замечаний Актами об оказании услуг, а также счет-фактурами.

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных Услуг в размере 1 308 500 руб., что подтверждается платежными поручениями № 20 от 05.04.2020, №22 от 10.04.2020, №49 от 01.09.2020, №68 от 29.09.2020, №119 от 31.12.2020. Задолженность Ответчика по оплате оказанных Истцом по Договору Услуг составляет 1 444 750 руб.

Истцом приняты меры досудебного урегулирования спора - 07.12.2020 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности. 21.01.2021 претензия возвращена в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом, отчетом ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений.

Неоплата суммы долга в полном объеме, явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг»  Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлены акты оказанных услуг по договору, акты подписаны сторонами, скреплены печатями организаций.

Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств полной оплаты суммы задолженности по оплате услуг ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. 

В отношении доводов ответчика о недоказанности размера задолженности суд отмечает, что в материалы дела представлены подписанные ответчиком акты оказания услуг. Основанием для оплаты услуг является их приемка на основании составления соответствующих актов, следовательно, именно акты являются документами, подтверждающими оказание услуг по договору.

В соответствии со ст. 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Таким образом, учитывая содержание указанных норм права, истец, обратившийся с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги, должен доказать факт их оказания заказчику.

Поскольку все указанные акты выполненных работ подписаны со стороны ответчика, что при отсутствии доказательств обратного, свидетельствует о том, что ответчику были оказаны услуги надлежащим образом.

Заявления о фальсификации спорных актов, как это предусмотрено правилами статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика также не последовало. При таких условиях довод ответчика о несогласии с актом выполненных работ  от 31.07.2020 № 4 не принимается судом во внимание. Доказательств оказания услуг истцом   в меньшем объеме, ответчиком не представлено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере   1 444 750  руб. подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании суммы неустойки.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 5.4. Договора за просрочку оплаты оказанных услуг Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,01 % от суммы несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от размера просроченного платежа.

Таким образом, общая сумма подлежащей уплате пени на 25.08.2021 г. из расчета 1 444 750 * 0,01 % * 389 дней (с 01.08.2020 по 25.08.2021) составляет 56 200,77 руб..

Арифметически расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

При указанных обстоятельствах,  взысканию с ответчика в пользу истца подлежат задолженность по договору оказания услуг №05/2020 от 05.02.2020 в размере 1 444 750  руб., неустойка в размере 56 200 руб.  77 коп. за период с 01.08.2020 по 25.08.2021 года.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивает государственную пошлину в доход федерального бюджета, в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате. 

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-транспортная компания Барс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Искитим в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания КРУГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) р.п. Линево задолженность по договору оказания услуг №05/2020 от 05.02.2020 в размере 1 444 750  руб., неустойку в размере 56 200 руб.  77 коп. за период с 01.08.2020 по 25.08.2021,в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 28 010 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.   

Судья

Г.М. Емельянова