1010/2023-267466(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7180/2022

06 сентября 2023г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023г.  Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2023г.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.10.2022г. по день фактического  исполнения денежного обязательства по делу № А64-7180/2022  

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1,  Тамбовская область, г.Рассказово  

к ТОГАУ «Рассказовский лесхоз», Тамбовская область, Рассказовский район,  с.Нижнесспаское  

о взыскании денежных средств в размере 981 457,47 руб. и по встречному исковому заявлению 

ТОГАУ «Рассказовский лесхоз», Тамбовская область, Рассказовский район,  с.Нижнесспаское  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1,  Тамбовская область, г.Рассказово  

о взыскании 965830 руб. при участии в судебном заседании: 

от истца (ответчика по встречному иску): не явился, извещен  от ответчика (истца по встречному иску): не явился, извещен  установил:  

Индивидуальный предприниматель ФИО1,  Тамбовская область (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратился в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением ТОГАУ «Рассказовский  лесхоз», Тамбовская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) с требованием о  взыскании задолженности в размере 981 457,47 руб.  

06.12.2022г. в Арбитражный суд Тамбовской области поступило встречное исковое  заявление ТОГАУ «Рассказовский лесхоз», Тамбовская область, Рассказовский район,  с.Нижнесспаское (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1, Тамбовская область,  г.Рассказово (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 965830 руб. (с учетом уточнений).  

05 сентября 2023 года 

26.07.2023 Арбитражным судом Тамбовской области вынесено решение об  удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме и об отказе в  удовлетворении встречных исковых требований.  

Указанным решением с ТОГАУ «Рассказовский лесхоз», Тамбовская область  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя  ФИО1, Тамбовская область (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) взыскана задолженность в размере 902700 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78757,47 руб., всего981457,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22629  руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2789 руб.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрено требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с  01.10.2022г. по день фактического исполнения денежного обязательства.  

Согласно п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Определением суда от 21.07.2023г. судебное заседание по рассмотрению вопроса о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с  01.10.2022г. по день фактического исполнения денежного обязательства назначено на  «05» сентября 2023 года. Представители сторон в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон  по имеющимся материалам, поскольку стороны не представили возражений против  рассмотрения вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами по день фактического исполнения денежного обязательства в их отсутствие.  Ходатайства об отложении судебного заседания также сторонами заявлены не были.  

Согласно ч.2 ст. 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию,  в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

На основании ст.178 АПК РФ, суд в судебном заседании 05.09.2023г.  рассматривает требование, заявленное в рамках дела № 64-7180/2022, о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.10.2022г. по день  фактического исполнения денежного обязательства.  

В исковом заявлении истцом, было заявлено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за  период с 01.10.2022г. по день фактического исполнения денежного обязательства в  соответствии с действующей ставкой рефинансирования ЦБ РФ, которое судом не  рассмотрено.  

Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание процентов за  пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой  ответственности за нарушение обязательства.  

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях  

неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Центрального Банка России (ЦБР), действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы  этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не  установлен для начисления процентов более короткий срок.  

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов,  подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения  решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за  пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день  уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения  обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период  расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками  и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве).  

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных на сумму основного долга – 902700 руб. по день  фактического исполнения денежного обязательства является обоснованным.  

При этом, судом установлено, что при определении начала периода взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического  исполнения денежного обязательства истцом не учитываются положения Постановления  Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел  о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».  

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в  соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на  шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей.  

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности  экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и  техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных  обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей  данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской  Федерации.  

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется  только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр  проблемных объектов, а также в отношении должников, включенных по  мотивированному предложению руководителя федерального органа исполнительной  

власти, обеспечивающего реализацию единой государственной политики в отрасли  экономики, в которой осуществляет деятельность соответствующее лицо, или высшего  должностного лица субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрировано или на  территории которого осуществляет деятельность соответствующее лицо, в утвержденный  Правительством Российской Федерации перечень лиц, на которых не распространяется  действие моратория.  

Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.  

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 № 44 «О некоторых  вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория,  предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики  путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.  

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 в  соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям,  установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория,  распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.  

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в  отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия,  предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за  исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты  за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК  РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к  лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона   № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в  общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых  санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется  действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и  в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос номер 10 Обзора по  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и  мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой  коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного  Суда 30 апреля 2020 г., применяемым в данном случае по аналогии, одним из последствий  введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и  иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником  денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до  введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По  смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты,  являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.  

Таким образом, за просрочку исполнения обязательства, которое возникло до  введения моратория, подлежат удовлетворению требования о взыскании с должников  финансовых санкций, рассчитанных за период только до введения моратория, то есть по  31.03.2022.  

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N497  "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами" был введен мораторий сроком на 6 месяцев на возбуждение дел о  

банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым  мораторий применим, в том числе, и к ответчику.  

Указанный документ утратил силу в связи с истечением срока действия,  установленного пунктом 3 данного документа. Последним днем действия моратория на  возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением N 497,  является 01.10.2022 (включительно), соответственно, введенные Постановлением N 497  ограничения не применяются с 02.10.2022 (Письмо ФНС России от 18.07.2022 N 18-2- 05/0211@).  

Как было указано выше, пунктом 3 Постановления Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве  по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлено, что постановление вступает в  силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.  

Данный документ опубликован на официальном интернет-портале правовой  информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Таким образом, период действия моратория - с  01.04.2022 по 01.10.2022.  

В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее  число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока,  исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет,  срок истекает в последний день этого месяца.  

Следовательно, последним днем действия моратория на возбуждение дел о  банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением, является 01.10.2022  (включительно), соответственно введенные Постановлением ограничения не применяются  с 02.10.2022.  

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 20.02.2023 № Ф07-22787/2022 по делу № А66-9831/2022 и  постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2023 № Ф09-4914/23 по  делу № А60-58995/2022.  

В указанных судебных актах судами принято во внимание Письмо ФНС России  от 18.07.2022 N 18-2-05/0211@, согласно которому, период действия моратория  установлен - с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что требование о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  сумму основного долга – 902700 руб. за период с 02.10.2022г. по день фактического  исполнения денежного обязательства в соответствии с действующей ставкой  рефинансирования ЦБ РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению. В  удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами за 01.10.2022г. суд отказывает.  

Руководствуясь статьями 167-170, ст.178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, -  

РЕШИЛ:

Взыскать с Тамбовского областного государственного автономного учреждения  «Рассказовский лесхоз» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленные на сумму имеющейся задолженности, из расчета ключевой  ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки уплаты задолженности, начиная с 02.10.2022г.  по день фактического исполнения денежного обязательства.  

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами за 01.10.2022г. отказать.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения по делу в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Тамбовской области.  

Судья Е.А. Хорошун 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 10:26:00

Кому выдана ХОРОШУН ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА