ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-75620/2019-ГК

Дело №А40-287312/19

г.Москва

13 января 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Издательский дом «Национальная оборона»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2019 по делу №А40-287312/19, принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению ООО «Издательский дом «Национальная оборона» 

к ООО «Торговый дом «Апполо» 

о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Издательский дом «Национальная оборона» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Торговый дом «Апполо» долга в размере 280 000 руб.

Определением суда от 31.10.2019 заявление возвращено.

Не согласившись с принятым по делу определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ и в соответствии с разъяснениями абз.2 п.22 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

Законность и обоснованность судебного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, суд первой инстанции сослался на положения ст.ст.229.3, 229.4 АПК РФ, при этом в определении не указана конкретная причина, послужившая основанием для возвращения заявления. То есть не указано, какую конкретно норму процессуального закона нарушил заявитель и в чем это выразилось.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение суда не может считаться законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене по основанию, предусмотренному ч.3 ст.270 АПК РФ

Суд апелляционной инстанции считает необходимым обратить внимание суда первой инстанции, что Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ внесены изменения в отдельные положения главы 29 АПК РФ (вступили в силу 01.10.2019), которые необходимо учитывать при рассмотрении дел в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269-272.1 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2019 по делу №А40-287312/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Судья:                                                                                                                        Б.С. Веклич