АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-12988/2018

г. Краснодар                                                 «20» декабря 2018 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,

при участии представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 5 мая 2018 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании с объявлением 30 октября 2018 года резолютивной части судебного решения исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар к гаражному потребительскому кооперативу «СВЕЧА» г. Сочи Краснодарского края о взыскании 2955916 рублей 68 копеек – задолженности за безучетное потребление электрической энергии по акту №16071007 от 29 ноября 2017 года, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани г. Краснодар в лице Сочинских электрических сетей,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 2955916 рублей 68 копеек – задолженности по оплате объема безучетного потребления электрической энергии за период с 1 марта 2017 года по 29 ноября 2017 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования, мотивируя их наличием доказательств безучетного потребления ответчиком электрической энергии и неоплатой ее стоимости в досудебном порядке.

Ответчик в письменном отзыве и в устных пояснениях представителя иск оспорил. Доводы ответчика сводятся к следующему: акт не подписан уполномоченным лицом со стороны потребителя; надлежащего уведомления ответчика о предстоящей проверке не произведено.

Третье лицо в представленном отзыве выступило на стороне истца.

В итоговом судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в пределах одного дня, по окончании которого судебное заседание продолжено только при участии представителя ответчика.

Дело рассмотрено по существу без участия представителей истца и третьего лица по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в части, ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, между правопредшественником истца (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) подписан договор энергоснабжения №222532 от 20 ноября 2006 года, предметом которого является поставка электроэнергии в точку поставки ту№101 на объект – ГПК «Свеча» ул. Лесная.

По условиям пункта 3.3.5 договора потребитель обязывался поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; обеспечить безусловное выполнение технически обоснованных предписаний владельца сети по приведению схем учета в соответствие с нормативными документами и требованиям.

Согласно приложению №1 к договору местом учета указано Шина 6 кВ, прибор учета №00000417084, максимальная мощность – 30 кВт.

Как установлено судом, 29 ноября 2017 года в результате осмотра прибора учета электрической энергии в точке поставки выявлена неисправность жидкокристаллического дисплея электросчетчика (не отображает показания, счетчик не работает), о чем составлен акт №16071007 о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте имеется отметка, об отказе потребителя от объяснений, подписания и получения копии акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Неоплата ответчиком стоимости неучтенного потребления электроэнергии в претензионном порядке послужила основанием для обращения публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» с иском в арбитражный суд.

Разрешая настоящее дело, суд исходит из следующего.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребленияэлектроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения №442).

В пункте 145 Основных положений №442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, исходя из приведенных норм права и условий договора, на ответчике лежат обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Согласно пункту 2 Основных положений №442 безучетное потребление электроэнергии – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений №442).

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений №442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений №442.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений №442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии №16071007 от 29 ноября 2017 года содержит сведения о точке поставки ответчика №101 и ссылку на номер договора. Из спорного акта следует, что акт составлялся в присутствии председателя ГПК «Свеча» ФИО2, который отказался от объяснений и подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, о чем в акте сделана соответствующая отметка.

Опрошенный в качестве свидетеля электромонтер ФИО3, участвующий в составлении акта о неучтенном потреблении, пояснил, что проверка проводилась плановая, прибор учета находился в свободном доступе.

Следовательно, в силу пункта 145 Основных положений сетевая компания как владелец энергопринимающих устройств отвечает за сохранность, целостность прибора учета, его пломб, должна хранить и предоставлять его показания, информировать собственника о неисправности прибора учета и устанавливать новый прибор учета при выходе из строя ранее установленного.

В то же время ответчик, будучи собственником прибора учета, обязан обеспечить эксплуатацию прибора учета и осуществлять поверку измерительных трансформаторов.

Частью 1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом деле гарантирующий поставщик и сетевая организация возможность начисления безучетного потребления связывают с несоблюдением потребителем условий договора о незамедлительном извещении о выявленном факте выхода из строя прибора учета, а также с бездействием лица, которое привело к искажению данных об объеме потребления.

Бремя предоставления доказательств, подтверждающих факт своевременного уведомления сетевой организации и гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета, возложено исключительно на ответчика.

Вместе с тем, относимых и допустимых с точки зрения статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств незамедлительного уведомления гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 Постановления президиума Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от «19» июня 2015 года № 6 «Обзор судебной практики рассмотрения споров о безучетном и бездоговорном потреблении энергоресурсов (раздел «Безучетное потребление»)» неисполнение потребителем обязанности по уведомлению гарантирующего поставщика либо сетевой организации о неисправности прибора учета и составление соответствующего акта является достаточным основанием для вывода о безучетном потреблении электроэнергии.

Поскольку обязанность по обеспечению надлежащей эксплуатации прибора учета возложена законодателем на ответчика, потребление электроэнергии с нарушением учета электрической энергии ввиду неисправности прибора учета, не связанной с нарушением сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, подлежит квалификации как безучетное потребление.

В пункте 194 Основных положений №442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно, в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией).

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами и третьим лицом в обоснование своих доводов и возражений доказательства, заслушав показания свидетеля, суд пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

На основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений №442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений №442).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт x ч, определяется по формуле: W = P(макс) х T, где: P(макс) максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности).

Суд установил, что расчет объема безучетно потребленной электроэнергии произведен за период с 1 марта 2017 года (дата предыдущей проверки) по 29 ноября 2017 года (дата выявления факта безучетного потребления электроэнергии).

Вместе с тем, из представленного в материалы дела скриншота из электронного журнала событий на счетчике №3487685, считанного системой АСКУЭ по состоянию на              9 августа 2018 года, из которого следует, что последние показания прибора учета зарегистрированы в системе 19 июля 2017 года, что исключает факт неисправности прибора учета до указанной даты.

В этой связи, суд признает обоснованным объем безучетного потребления электрической энергии, рассчитанный за период с 20 июля 2017 года по 29 ноября 2017 года, стоимость которого составила 1303171 рубль 8 копеек.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части в сумме 1303171 рубль 8 копеек.

При таком исходе дела, судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в этой связи на ответчика относится – 16656 рублей 2 копейки государственной пошлины, на истца – 21123 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с гаражного потребительского кооператива «СВЕЧА» г. Сочи Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» г. Краснодар (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 1303171 рубль 8 копеек – стоимости электрической энергии, безучетно потребленной за период с 20 июля 2017 года по 29 ноября 2017 года, а также 16656 рублей 2 копейки – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 21123 рублей 98 копеек отнести на истца.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                         Е.В. Корейво