19214/2022-126444(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А43-12965/2021 

г. Нижний Новгород 19 сентября 2022 года  

 Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея  Борисовича (шифр судьи 39-249), при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Навигатор» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Казань Республики Татарстан,  

 к ответчику - Российскому Союзу Автостраховщиков (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва, 

 при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Единая  служба аварийных комиссаров», г. Казань, ФИО1, г. Казань,  

 о взыскании 253 540 руб., 

 в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Казань Республики Татарстан, из  федерального бюджета 1179 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

 Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е  Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й   ц е н т р   Ф е д е р а л ь н о е  к а з н а ч е й с т в о А.Б. Духан  

Дата 13.01.2022 5:11:33

Кому выдана Духан Андрей Борисович