АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35612/2022

08 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35612/2022 по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица:  Свердловская региональная общественная организация "Нижнетагильский правозащитный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316965800191140), о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №ТТС-15-06 от 01.01.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от третьих лиц – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

30.06.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" к Администрации города Нижний Тагил о взыскании задолженности в размере 57384 руб. 62 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в октябре – декабре 2021 года (корректировочные счета),  январе – апреле 2022 года, неустойки за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 в размере 80 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2299 руб. 00 коп. 

Определением суда от 05.07.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 03.08.2022. 

Определением от 15.07.2022 предварительное судебное заседание перенесено на 11.08.2022.

09.08.2022 от ответчика поступил отзыв – приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.

10.08.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57384 руб. 62 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в октябре – декабре 2021 года (корректировочные счета),  январе – апреле 2022 года, неустойку за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 в размере 67 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54168 руб. 98 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в октябре – декабре 2021 года (корректировочные счета),  январе – апреле 2022 года, неустойку за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 в размере 67 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Кроме того, рассмотрев материалы дела, суд счел необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительное предмета спора, Свердловскую региональную общественную организацию "Нижнетагильский правозащитный центр", Индивидуального предпринимателя ФИО1, поскольку, судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на их права и охраняемые законом интересы, а также учитывая, что пояснения данных лиц в рамках настоящего спора необходимы в целях полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, для принятия справедливого и обоснованного судебного акта по делу.

Определением от 11.08.2022 назначено судебное разбирательство дела на 06.09.2022, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Свердловскую региональную общественную организацию "Нижнетагильский правозащитный центр", Индивидуального предпринимателя ФИО1. 

02.09.2022 от истца поступили возражения на отзыв – приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи с чем, суд рассматривает спор по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТагилТеплоСбыт» (РСО) осуществляет горячее водоснабжение объектов Администрации города Нижний Тагил (Исполнитель).

Как следует из материалов дела, в период с января по апрель 2022 года истцом на объекты ответчика были поставлены теплоресурсы. 

По окончании указанных периодов истец составил и направил в адрес ответчика счета-фактуры №ТТС00-00030 от 31 января 2022 г., №ТТС00-01296 от 28 февраля 2022 г., №ТТС00-02580 от 31 марта 2022 г., №ТТС00-03837 от 30 апреля 2022 г., акты оказания услуг №ТТС00-00030 от 31 января 2022 г., №ТТС00-01296 от 28 февраля 2022 г., №ТТС00-02580 от 31 марта 2022 г., №ТТС00-03837 от 30 апреля 2022 г.

В соответствии со счетом-фактурой №ТТС00-00030 от 31.01.2022 и актом оказания услуг №ТТС00-00030 от 31.01.2022 начисления произведены за следующие объекты:

- 

<

...> за тепловую энергию;

- 

<

...> (АБК) за тепловую энергию;

- 

<

...> (площадь 19,1 кв. метр) за тепловую энергию;

- 

<

...> за сверхнормативные потери на тепловую энергию;

- 

<

...> за тепловую энергию.

В соответствии со счетом-фактурой №ТТС00-01296 от 28.02.2022 и актом оказания услуг №ТТС00-01296 от 28.02.2022, счетом-фактурой №ТТС00-02580 от 31.03.2022 и актом оказания услуг №ТТС00-02580 от 31.03.2022, счетом-фактурой №ТТС00-03837 от 30.04.2022 и актом оказания услуг №ТТС00-03837 от 30.04.2022 начисления произведены за следующие объекты:

- 

<

...> за тепловую энергию;

- 

<

...> (площадь 19,1 кв. метр) за тепловую энергию.

Потребленные теплоресурсы ответчиком не оплачены в полном объеме, в связи с чем, у Администрации города Нижний Тагил образовалась задолженность перед истцом за потребленные теплоресурсы в размере 57384 руб. 62 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия №714 от 16.05.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Поскольку требования претензии ответчиком исполнены не были,  истец обратился в суд с настоящим иском. После подачи иска в суд истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54168 руб. 98 коп.  

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается материалами дела. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Довод ответчика об оплате задолженности за тепловой ресурс, поставленный в нежилое помещение №30, расположенное по улице Вязовская, учтен, произведен перерасчет общей задолженности с учетом, произведенной оплаты за спорный период по вышепоименованному объекту.

Иные доводы ответчика были всесторонне изучены судом при рассмотрении дела по существу, и не нашли своего подтверждения, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела документам, не подкреплены доказательствами, противоречат действующему законодательству, в силу чего отклонены судом.

Задолженность за тепловой ресурс, поставленный в спорный период в нежилое помещение №80А, расположенное по улице Горошникова сторнирована в связи с переходом права собственности. Сторнирование задолженности произведено в феврале 2022 года и отражено в корректировочном счете-фактуре от 02.03.2022

В отношении объектов теплоснабжения, расположенных в нежилом помещении №56 по улице Мира, и нежилом помещении №4А по улице Садовая, право собственности на объекты зарегистрировано за МО «город Нижний Тагил». 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В бремя содержания имущества входят, в том числе и обязанности по оплате коммунальных ресурсов. Поскольку нежилые помещения находятся в собственности МО «город Нижний Тагил», то обязанность по содержанию, которое включает в себя оплату за поставленные тепловые ресурсы, лежит именно на собственнике данных нежилых помещений. Договоры третьими лицами с истцом не заключены, иного ответчиком не доказано.

Наличие задолженности в размере 54168 руб. 98 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 54168 руб. 98 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 54168 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

При этом, в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленных теплоресурсов, истцом начислена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 15.02.2022 по 31.03.2022, составляет 67 руб. 99 коп.    

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчет истца ответчиком не оспаривается. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 15.02.2022 по 31.03.2022, в размере 67 руб. 99 коп., подлежит удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то государственная пошлина, уплаченная ООО "ТагилТеплоСбыт" при подаче иска, в размере 2170 руб. 00 коп.  относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная при подаче иска, с учетом принятых уточнений, госпошлина в размере 59 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Администрации города Нижний Тагил (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 54168 руб. 98 коп. по оплате теплоресурсов, поставленных в октябре – декабре 2021 года (корректировочные счета),  январе – апреле 2022 года, неустойку за период с 15.02.2022 по 31.03.2022 в размере 67 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2170 руб. 00 коп.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТагилТеплоСбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 59 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №1554 от 30.06.2022 в составе суммы 2229 руб. 00 коп. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                         С.К. Загайнова