АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1099/2025

26 июня 2025 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кофановой Ю.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

Администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Эллада» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании пени и штрафа в сумме 355624,30 руб., В открытом судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО1 - глава Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области, действует на основании решения об избрании Главы Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области от 27.10.2020 № 14/3, предъявлен паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Эллада» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Администрации Старолещинского сельсовета Солнцевского района Курской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в сумме 355624,30 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Эллада» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22781 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Ю. Арцыбашева