34/2018-216816(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

Дело № А43-16155/2018 

г. Нижний Новгород «08» ноября 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-262) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Н.Новгород  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Райкомсмтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 009 690,48 руб. 

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 15.03.2018; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Райкомсмтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного  

акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 5260148520, ОГРН  1055238038316) 691 910,14 руб. долга, 124 286,83 руб. пени, пени с суммы долга с  15.06.2018г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.10 ч.2  ст.37 федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", и 17 884  руб. государственной пошлины.  

 В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить на основании данного судебного акта ПАО «ТНС энерго НН» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 911  руб., оплаченную по платежному поручению № 7872 от 26.04.2018г.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова