АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5211/2019

г. Кострома

12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного  предприятия города Костромы «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Ремжилстрой+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  131 175 рублей 75 копеек долга, 9 579 рублей 14 копеек пени, а также пени по день  фактической уплаты долга.  

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2  (доверенность от 9.01.2019), от ответчика ФИО3 (доверенность от  10.01.2019).  

Суд установил следующее. 

Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городские сети»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Ремжилстрой+» (далее – ответчик), требуя взыскать 131 175 рублей 75 копеек  долга, а также 9 579 рублей 14 копеек пени, а также пени по день фактической  уплаты долга.  

В ходе рассмотрения истец заявил об отказе от иска в части требвоания о  взыскании долга, а также увеличил размер иска в части требования о взыскании  пени до 10 304 рубля 70 копеек.  

Суд принял отказ от иска в указанной части. Истец настоял на иске. Ответчик иск не признал. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

1 января 2016 года истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик  (исполнитель) заключили договор горячего водоснабжения № 6010.  

 Согласно приложению № 1 к договору объектами водопотребления  являлись находящиеся в управлении ответчика многоквартирные дома по адресу: г.  Кострома, мкр. Давыдовский-1, дома № № 6, 18.  

В период с августа по сентябрь 2018 года истцом ответчику во исполнение  договора поставлена горячая вода, в связи с чем выставлены для оплаты счета №  6591 от 31 августа 2018 года на сумму 74 145 рублей 89 копеек, № 7176 от 30  сентября 2018 года на общую сумму 102 679 рублей 01 копейка.  

Суду истец заявил, что счета ответчиком оплачены с нарушением  установленного договором срока, в связи с чем истцом произведено начислении  пени по состоянию на 30 апреля 2019 года в сумме 10 304 рублей 70 копеек.  

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм  действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является  обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.  

Судом установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной  истцом горячей воды, что является основанием для уплаты пени в порядке,  определенном п. 6.4 ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и  водоотведении".  

Произведенный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, судом принят.  Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.  

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Ремжилстрой+» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеню в сумме 10 304 рубля 70 копеек, а  также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Костромы  «Городские сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 3 223 рублей, излишне уплаченную по  платежному поручению от 15.04.2019 № 2181.  

Производство в части требования о взыскании долга прекратить. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и  кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья В.Д. Мофа