Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-547/2022

г. Благовещенск

12 мая 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амурский нефтяной центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 714 978 руб. 91 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурский нефтяной центр» (далее – истец, ООО «Амурский нефтяной центр») к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – ответчик, ООО «Атлант») с иском о взыскании 714 978 руб. 91 коп., в том числе:

- основного долга по договору займа № 25/11-2020 от 25.11.2020 в размере 350 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.3. договора за период с 26.11.2020 по 24.01.2022 в размере 18 334 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 в размере 4 660 руб. 28 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга, начиная с 25.01.2022, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства;

- основного долга по договору займа № 01/03-2021 от 01.03.2021 в размере 115 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.3. договора за период с 02.03.2021 по 11.10.2021 в размере 4 664 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по 24.01.2022 в размере 5 115 руб. 14 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга, начиная с 25.01.2022, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства;

- основного долга по договору займа № 04/03-2021 от 04.03.2021 в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.3. договора за период с 05.03.2021 по 11.10.2021 в размере 4 019 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2021 по 24.01.2022 в размере 4 393 руб. 15 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга, начиная с 25.01.2022, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства;

- основного долга по договору займа № 19/02-2021 от 19.02.2021 в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом согласно п. 1.3. договора за период с 20.02.2021 по 11.10.2021 в размере 4 179 руб. 45 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 24.01.2021 в размере 4 612 руб. 32 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга, начиная с 25.01.2022, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 300 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны несвоевременным исполнением ответчиком обязательств в части возврата суммы займа по договорам займа № 25/11-2020 от 25.11.2020, № 01/03-2021 от 01.03.2021, № 04/03-2021 от 04.03.2021, № 19/02-2021 от 19.02.2021 в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Определением от 01.02.2022 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 28.02.2022, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 22.03.2022. 

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

23.03.2022 от ответчика в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в суд поступил отзыв (вх. № 18855) на иск, с требованиями не согласен, поскольку расчет процентов за пользование займом рассчитан не верно. Представил контррасчет процентов за пользование займом и просил уменьшить исковые требования в части процентов за пользование займом.

Представленные документы были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

На основании ч. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления сторонами в суд доказательств и иных документов истекли, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства с вынесением решения.

На основании ч. 1 ст. 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения 28.03.2022.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам ст. 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

11.05.2022 от ответчика в суд поступило заявление (вх. № 30383) об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Суд считает необходим указать следующее. 

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Срок, установленный в абз. 2 ч. 2 ст. 229 АПК РФ, для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу ч. 4 ст. 113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Согласно отчету о публикации судебного акта по настоящему делу резолютивная часть определения опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.03.2022, таким образом, заявление о составлении мотивированного определения с учетом положений ст.ст. 113, 114 АПК РФ должно было быть подано в суд до 05.04.2022. 

Заявление от ООО «Атлант» (вх. № 30383) поступило в суд 11.05.2022, то есть с пропуском установленного ст. 229 АПК РФ срока.

Однако, согласно положениям ч. 2 ст. 229 АПК РФ и с учетом разъяснений указанных в абз. 3 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», суд считает возможным изготовить мотивированное решение по своей инициативе.

Арбитражный суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (п. 4 ст. 421 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела между истцом, как займодавцем и ответчиком, как заемщиком заключены договора денежного займа № 25/11-2020 от 25.11.2020, № 01/03-2021 от 01.03.2021, № 04/03-2021 от 04.03.2021, № 19/02-2021 от 19.02.2021, согласно которым займодавец передает заемщику денежные средства:

- 350 000 руб. (п. 1.1. договора № 25/11-2020 от 25.11.2020);

- 115 000 руб. (п. 1.1. договора № 01/03-2021 от 01.03.2021);

- 100 000 руб. (п. 1.1. договора № 04/03-2021 от 04.03.2021);

- 100 000 руб. (п. 1.1. договора № 19/02-2021 от 19.02.2021), а заемщику обязуется возвратить займодавцу указанную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договорами.

Указанные в п. 1.1. договоров сумма займа предоставляется заемщику сроком до:

- 30.11.2020 (п. 1.2. договора № 25/11-2020 от 25.11.2020);

- 31.05.2021 (п. 1.2. договора № 01/03-2021 от 01.03.2021);

- 04.06.2021 (п. 1.2. договора № 04/03-2021 от 04.03.2021);

- 19.05.2021 (п. 1.2. договора № 19/02-2021 от 19.02.2021) – п. 1.2. договоров.

Проценты за пользование займом составляют 4.25 % годовых (п. 1.3. договоров).

Датой предоставления займа считается дата перечисления займа на расчетный счет заемщика. С указанного момента обязанности заимодавца по предоставлению займа считаются исполненными (п. 2.2. договоров).

Заемщик обязуется не позднее срока, установленного п. 1.2. договоров, вернуть займодавцу сумму займа, проценты (п. 2.3. договоров).

Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа заемщиком, и до момента возврата ее займодавцу (п. 2.4. договоров).

Датой полного исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата поступления всей суммы денежных средств со счета заемщика на расчетный счет займодавца (п. 2.5. договоров).

Все споры и разногласия, возникшие между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте настоящих договоров, будут разрешаться путем переговоров (п. 4.1. договоров).

Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение суда в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.2. договоров).

Настоящие договора вступают в силу с момента подписания договоров и действуют до полного исполнения обязательств (п. 6.1. договоров).

Истец во исполнение договоров займа перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 665 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 460 от 25.11.2020 на сумму 350 000 руб., № 57 от 01.03.2021 на сумму 115 000 руб., № 62 от 04.03.2021 на сумму 100 000 руб., № 46 от 19.02.2021 на сумму 100 000 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден.

Исходя из толкования условий договора займа и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу ст. 431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор займа, регулируемый параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Какие-либо изменения сторонами в договор займа не вносились, следовательно, ответчик обязан возвратить денежные средства в установленные сроки по договору.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ на момент рассмотрения дела ответчик доказательств оплаты основного долга по договорам займа в размере 665 000 и контррасчет основного долга в суд не представил, следовательно, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств того, что ответчика понуждали к заключению договоров с данными условиями, либо доказательств того, что данные договора признаны недействительными в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом согласно п. 1.3. договоров займа, а именно:

- за период с 26.11.2020 по 24.01.2022 в размере 18 334 руб. 80 коп. (договор № 25/11-2020 от 25.11.2020);

- за период с 02.03.2021 по 11.10.2021 в размере 4 664 руб. 59 коп. (договор № 01/03-2021 от 01.03.2021);

- за период с 05.03.2021 по 11.10.2021 в размере 4 019 руб. 18 коп. (договор № 04/03-2021 от 04.03.2021);

- за период с 20.02.2021 по 11.10.2021 в размере 4 179 руб. 45 коп. (договор № 19/02-2021 от 19.02.2021).

По общему правилу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывалось выше, согласно п. 1.3. договоров за пользование займом выплачиваются проценты, которые составляют 4.25 % годовых.

Проверив представленный истцом расчет взыскания процентов за пользование займом по указанным договорам и представленный контррасчет ответчика суд признает их арифметически не верным.

Обоснованный расчет процентов за пользование займом согласно п. 1.3. договоров займа является следующий:

- по договору займа № 25/11-2020 от 25.11.2020: задолженность – 350 000 руб., период просрочки – с 26.11.2020 по 24.01.2020, процент – 4.25, следовательно: 350 000 руб. х 36/366 х 4.25 % = 1 463 руб. 11 коп.; 350 000 руб. х 389/365 х 4.25 % = 15 853 руб. 08 коп., всего – 17 316 руб. 19 коп.;

- по договору займа № 01/03-2021 от 01.03.2021: задолженность – 115 000 руб., период просрочки – с 02.03.2021 по 11.10.2021, процент – 4.25, следовательно: 115 000 руб. х 224/365 х 4.25 % = 2 999 руб. 45 коп.;

- по договору займа № 04/03-2021 от 04.03.2021: задолженность – 100 000 руб., период просрочки – с 05.03.2021 по 11.10.2021, процент – 4.25, следовательно: 100 000 руб. х 221/365 х 4.25 % = 2 573 руб. 29 коп.;

- по договору займа № 19/02-2021 от 19.02.2021 задолженность – 100 000 руб., период просрочки – с 20.02.2021 по 11.10.2021, процент – 4.25, следовательно: 100 000 руб. х 234/365 х 4.25 % = 2 724 руб. 66 коп.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск в данной части частично.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе:

- по договору займа № 25/11-2020 от 25.11.2020 за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 в размере 4 660 руб. 28 коп.;

- по договору займа № 01/03-2021 от 01.03.2021 за период с 01.06.2021 по 24.01.2022 в размере 5 115 руб. 14 коп.;

- по договору займа № 04/03-2021 от 04.03.2021 за период с 05.06.2021 по 24.01.2022 в размере 4 393 руб. 15 коп.;

- по договору займа № 19/02-2021 от 19.02.2021 за период с 20.05.2021 по 24.01.2021 в размере 4 612 руб. 32 коп.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Суд с учетом вышеизложенного проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признает его арифметически верным.

Ответчик контррасчет не представил.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. 

В связи с чем, по требованию истца, взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности следует производить начиная с 25.01.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу составляет 17 300 руб.

Истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 300 руб. по платежному поручению № 19 от 24.01.2022.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 126 и ч. 1 ст. 128 АПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд. Уплаченная государственная пошлина поступает в бюджет. Следовательно, отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком лицом, обращающимся в суд, и государством.

В силу под. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора. Поэтому после уплаты истцом государственной пошлины при обращении в арбитражный суд отношения между плательщиком и государством по поводу уплаты государственной пошлины прекращаются.

Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения  между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. НК РФ расходы по государственной пошлине в размере 17 165 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, а в размере 135 руб. относятся на истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурский нефтяной центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 709 394 руб. 48 коп., в том числе: 

- основной долг по договору займа № 25/11-2020 от 25.11.2020 (платежное поручение № 460 от 25.11.2020) в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.3. договора за период с 26.11.2020 по 24.01.2022 в размере 17 316 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021 по 24.01.2022 в размере 4 660 руб. 28 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга, начиная с 25.01.2022, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства;

- основной долг по договору займа № 01/03-2021 от 01.03.2021 (платежное поручение № 57 от 01.03.2021) в размере 115 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.3. договора за период с 02.03.2021 по 11.10.2021 в размере 2 999 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по 24.01.2022 в размере 5 115 руб. 14 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга, начиная с 25.01.2022, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства;

- основной долг по договору займа № 04/03-2021 от 04.03.2021 (платежное поручение № 62 от 04.03.2021) в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.3. договора за период с 05.03.2021 по 11.10.2021 в размере 2 573 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2021 по 24.01.2022 в размере 4 393 руб. 15 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга, начиная с 25.01.2022, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства;

- основной долг по договору займа № 19/02-2021 от 19.02.2021 (платежное поручение № 46 от 19.02.2021) в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.3. договора за период с 20.02.2021 по 11.10.2021 в размере 2 724 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 24.01.2021 в размере 4 612 руб. 32 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму основного долга, начиная с 25.01.2022, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 165 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                     О.А. Шишов