АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58639/2018

г. Екатеринбург

17 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.

  Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Кобелевой, рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А60-А60-58639/2018 по иску Гаражно-строительного кооператива 30/3 (ИНН 6672314129, ОГРН 1106672006253)

 к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),     

          третьи лица: ООО «Стройтехцентр» (ИНН 

<

***>), Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, ООО «Строймехтранс» (ОГРН 

<

***>), Союз «Уральское объединение строителей» (ИНН 

<

***>), ООО «Капитель» (ИНН 

<

***>), Ассоциацию «Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области» (ИНН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Астрастрой» (ИНН 

<

***>),

о взыскании   583 022 руб. 97 коп. в возмещение убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

от третьих лиц: не явились извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 20.08.2019г. исковые требования Гаражно-строительного кооператива 30/3  удовлетворить частично. С Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ"      в пользу ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА 30/3  91 058 рублей в возмещение убытков, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  3 642  рубля.      В остальной части иска отказано.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что расходы на проведение экспертизы и расходы по уплате государственной пошлины (в связи с заявленным ходатайством об увеличении размера исковых требований)  не были распределены судом между сторонами, суд счел необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

В судебном заседании стороны явку не обеспечили.

Как следует из материалов дела, третьим лицом – ООО «КАПИТЕЛЬ» перечислено на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области за проведение экспертизы 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением  № 220 от 12.04.2019г.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В данном случае, с учетом результата рассмотрения дела понесенные третьим лицом – ООО «КАПИТЕЛЬ»  судебные расходы на оплату экспертизы подлежат распределению между  истцом и ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА 30/3 в пользу ООО «КАПИТЕЛЬ» подлежат взысканию расходы в размере 31.260 руб., с ООО «ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ» - 8 640 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

                                      РЕШИЛ:

1.Взыскать с ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА 30/3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 31 360 (тридцать одна тысяча  триста шестьдесят) рублей в возмещение   расходов  на проведение судебной экспертизы.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  8 640 (восемь тысяч шестьсот  сорок) рублей в возмещение   расходов  на проведение судебной экспертизы.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяМ.Г. Усова