АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А32-35848/2023

23 июля 2024 г.

г. Краснодар

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В. 

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167, 170-176, АПК РФ, Арбитражный суд  Краснодарского края  

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации – удовлетворить.  

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения –  оставить без удовлетворения.  

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  строительно-монтажное предприятие «СЛАВТРАНСЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>), г. Краснодар страховое возмещение в размере 55 000 руб.,  неустойку в размере 30 030 руб. за период с 25.01.2023 г. по 23.07.2024 г., продолжив  начисление неустойки по день фактического погашения на суммы долга в размере  

55 000 руб., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, 6 786 руб. расходов по  проведению досудебной экспертизы, 22 620 руб. расходов на проведении судебной  экспертизы, а так же 3 110,7 руб. расходов по оплате государственной пошлины,  

9 048 руб. расходов по оплате услуг представителя, В остальной части иска отказать. 

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную  пошлину в размере 6 710 руб.  

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Краснодарское Агентство Экспертизы Собственности" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 5 000 руб. расходов за вызов эксперта в судебное заседание.  

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Семененко