АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«4» июня 2025 года Дело №А14-15250/2024

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Березка", г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: публичное акционерное общество "Россети Центр", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала "Воронежэнерго", г.Воронеж,

ИП ФИО1, г.Воронеж 

о взыскании 1 017 883,00 руб. задолженности за электроэнергию за июль 2024, 6694,54 руб. пени за период с с 13.08.2024 по 21.08.2024 с начислением ее по день фактической оплаты задолженности, 216,00 руб. судебных расходов (почтовые услуги),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 11-06/12 от 10.02.2025 сроком по 05.02.2028,

от ответчика: ФИО3, председатель, выписка из ЕГРЮЛ, 

от третьего лица (ПАО "Россети Центр"): ФИО4, представитель по доверенности № Д-ВР/55 от 18.10.2024,  

от третьего лица (ИП ФИО1): не явился, извещен

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Воронеж») обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Березка" (далее – ответчик, ТСН СНТ «Березка») о взыскании задолженности в размере 1 017 883 руб. за поставленную в период июль 2024 г. электрическую энергию, пени в размере 6694,54 руб. за период просрочки с 13.08.2024 по 21.08.2024 г., продолжить начисление пени в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2013 № 35-ФЗ с 10.02.2023 по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга 1 017 883 руб., 23 246 руб. расходов по оплате государственной пошлины, судебные издержки в сумме 216 руб.

Дело рассматривалось в порядке ст. 18 АПК РФ судьёй Бобрешовой А.Ю.

Определением суда от 30.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Центр», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице филиала «Воронежэнерго» (юридический адрес: 119017, 

<

...>; адрес филиала: 394033, 

<

...>).

Определением суда от 03.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>).

Дело в порядке ст.156 АПК РФ рассматривалось в отсутствие третьего лица (ИП ФИО1), извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании 19.05.2025 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв по 02.06.2025, который продлен по 04.06.2025.

Истец поддержал заявленные исковые требования. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить ст. 333 ГК РФ. Третье лицо ПАО "Россети Центр" полагает, что требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ТСН СНТ "БЕРЕЗКА" заключен и действует договор энергоснабжения № 93198 от 01.10.2017 года (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии Потребителю, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказания которых является неотъемлемой частью поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В соответствии с п.6.7 Договора, а также п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

29.07.2024 сотрудниками сетевой организации ПАО "Россети Центр" на основании п.п. 170-173 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) проведена проверка прибора учета КВАНТ ST 2000 № 0335030011563, установленного на фасаде трансформаторной подстанции (ТП) № 6-11 ПС 24, расположенный на территории ТНС СНТ "Березка".

Проверкой установлено, что прибор учета непригоден для коммерческих расчетов: нарушены (сорваны) пломбы сетевой организации, - 6 шт., установленные на дверце камер трансформаторов тока и рубильнике, 4 шт. - на цепях напряжения трансформаторов тока.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.07.2024г. №36 001109.

Ответчик оплату в полном объеме до настоящего времени не произвел. По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность Ответчика за потребленную в июле 2024 электроэнергию составляет 1 017 883, 00 руб., что подтверждается расчетом задолженности, счетами-фактурами, актами приема-передачи, ведомостями потребления электроэнергии, актом неучтенного потребления, справкой - расчетом.

Помимо этого, Ответчик допустил просрочку в оплате поставленной ему электрической энергии, в связи с чем начислена пеня за период с 13.08.2024 по 21.08.2024 в сумме 6694, 54 руб.

Ответчику были направлены претензии с требованиями об оплате указанной задолженности в установленные сроки, которые остались без удовлетворения, в связи с чем, Истец понес издержки по направлению претензии Ответчику для соблюдения претензионного порядка, а также искового заявления, что подтверждается реестром отправлений почтовых отправлений.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтвержден факт заключения между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и ТСН СНТ "БЕРЕЗКА" договора энергоснабжения № 93198 от 01.10.2017 года.

Продажа потребителю электрической энергии осуществлялась по точкам поставки, указанным в приложение № 3 к Договору.

Согласно приложению № 3 к Договору поставка электроэнергии осуществляется, в частности, на ТП № 6-11 ВЛ 6-6 кВ. Указанным приложением также установлена граница ответственности за эксплуатацию энергопринимающих устройств – на балансе ответчика находятся часть ВЛ 6-6 кВ от опоры 53 и ТП № 6-11.  

Из акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии от 29.07.2024 № 36-539820 следует, что в ТП № 6-11 установлен прибор учета КВАНТ ST 2000 № 0335030011563.

29.07.2024 сотрудниками сетевой организации ПАО "Россети Центр" проведена проверка измерительного комплекса, установленного в трансформаторной подстанции (ТП) № 6-11 ПС 24, расположенной на территории ТНС СНТ "Березка". 

Проверкой установлено, что измерительный комплекс непригоден для коммерческих расчетов: нарушены (сорваны) пломбы сетевой организации, - 6 шт. (36609822, 36610170, 36610171, 36610172, 36610173, 36610174), установленные на дверце камер трансформаторов тока и рубильнике, 4 шт. (36609423, 36609424, 36609814, 36609815) - на цепях напряжения трансформаторов тока. Также установлена неизвестная пломба на трансформаторе тока № 1185445, вместо пломбы сетевой организации № 3600767249. Установлено вмешательство в работу измерительного трансформатора путем нарушения целостности изоляции во вторичных цепях напряжения.  

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29.07.2024г. №36001109.

Ссылаясь на то, что стоимость неучтенного потребления электрической энергии, согласно акту от 29.07.2024г. №36001109 ответчиком не оплачена, истец обратился с исковым заявлением.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 543 ГК РФ указано, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

В силу п. 137 Основными положениями № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пп. 145, 155 Основными положениями № 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене также возлагается на собственника такого прибора учета.

 При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы – то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из пункта 2 Основных положений № 442, безучётное потребление электрической энергии – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

 Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

На основании пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В пункте 177 Основных положений № 442 указано, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучётного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажем.

В силу пункта 178 Основных положений № 442 в акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные: 

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; 

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа (пункт 186 Основных положений № 442).

В соответствии с Правилами учета электрической энергии, утвержденными Минтопэнерго России 19.09.1996, Минстроем России 26.09.1996, зарегистрированы в Минюсте России 24.10.1996 № 1182 (далее - Правила № 1182) средства учета являются совокупностью устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно - измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме (приложение к Правилам № 1182).

Согласно п. 3.5 Правил № 1182 средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию.

В соответствии с п.139 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик и сетевая организация для обеспечения защиты от несанкционированного вмешательства на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), в дополнение к мерам, предусматриваемым в технических требованиях к средствам измерений, определяемым в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, вправе установить контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля и (или) индикаторы антимагнитных пломб.

Пломбировке подлежат: клеммные крышки приборов учета; клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к приборам учета; зажимные крышки приборов учета; крышки колодок зажимов приборов учета; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные приборы учета; токовые цепи приборов учета в случаях, когда к трансформаторам тока совместно с приборами учета присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении приборов учета для их замены или поверки; клеммные и контактные соединения коммутационного оборудования напряжением менее 1000 В, расположенные до места установки прибора учета.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Как следует из пункта 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Минтопэнерго Российской Федерации 22.09.1998, с последующими изменениями, измерительный комплекс средств учета электрической энергии представляет собой совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019, неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абз. 3 п. 2.11.17 Правил № 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных п. 195 Основных положений № 442 для случаев безучетного потребления.

Составленный сетевой организацией акт о безучетном потреблении электрической энергии соответствует требованиям, указанным в п. 178 Основных положений № 442.

В пункте 154 Основных положений № 442 установлено, что демонтаж приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), для случаев, не связанных с их заменой, допускается при необходимости проведения работ по капитальному ремонту или реконструкции объектов в местах установки соответствующих приборов учета.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), имеющие намерение демонтировать такие приборы учета и (или) иное оборудование, а также собственники (владельцы) объектов, на которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), обязаны направить уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес лиц, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию. Указанное уведомление должно содержать предлагаемые дату и время демонтажа прибора учета и причины такого демонтажа, но не ранее 7 рабочих дней со дня его направления.

Лица, которые в соответствии с пунктом 153 настоящего документа могут принимать участие в процедуре допуска соответствующего прибора учета в эксплуатацию, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления обязаны рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время демонтажа прибора учета, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязаны согласовать с сетевой организацией (гарантирующим поставщиком, иным собственником прибора учета и (или) измерительных трансформаторов) иные дату и время, но не превышающие 10 рабочих дней с даты и времени, которые предложены в заявке.

В согласованные дату и время сетевая организация (гарантирующий поставщик – в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), осуществляет снятие показаний прибора учета. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и (или) измерительных трансформаторов, схемы их подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) в акте демонтажа прибора учета, который подписывается указанной сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета), а также лицами, которые уведомлены в соответствии с настоящим пунктом о демонтаже прибора учета и приняли участие в процедуре демонтажа прибора учета.

В связи с чем, довод ответчика о необходимости срыва пломб для ликвидации аварийной ситуации на трансформаторной подстанции в 2022 году суд считает несостоятельным ввиду отсутствия относимых и допустимых доказательств данного факта.

Ответчиком не представлено письменное уведомление о необходимости вывода в ремонт ТП 6-11, ссылка на уведомление сетевой организации посредством звонка на горячую линию ПАО "Россети Центр" документально не подтверждена, более того опровергнута ПАО "Россети Центр" представленной в материалы дела справкой.

Таким образом, в данном случае указанная процедура вывода в ремонт энергообъекта не была соблюдена.

Само по себе отсутствие пломбы и (или) знаков визуального контроля сетевой/энергосбытовой организации на установленном приборе учета (измерительном комплексе) не влечет безусловной квалификации потребления электрической энергии в качестве неучтенного (Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2022 N 302-ЭС22-15295 по делу N А33-36522/2020).

Между тем иные действия потребителя, такие как нарушение целостности изоляции во вторичных цепях напряжения, следует расценивать как вмешательство в работу измерительного комплекса.  

Выявив данные нарушения, ПАО «Россети Центр» обоснованно составило акт о безучетном потребления электроэнергии на объекте потребителя.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

По результатам анализа расчета неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии судом установлено следующее.

В силу абз. 2 п. 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении приравненных к населению категорий потребителей определяется исходя из объема, рассчитанного на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года с применением повышающего коэффициента 10, а при отсутствии указанных показаний - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены, с применением повышающего коэффициента 10, за исключением потребителей, указанных в п. 68 настоящего документа. Объем безучетного потребления в отношении потребителей, указанных в п. 68 настоящего документа, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Приложением № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» установлен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, к числу которых отнесены садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества (п. 2).

Объем безучетного потребления, рассчитанный истцом на основании абз. 2 п. 187 Основных положений №442, исходя из объема потребления за июль 2023 года, (аналогичный расчетный период предыдущего года) с применением повышающего коэффициента 10, суд считает верным.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ.

Согласно п. 11 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Основными положениями N 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

Исходя из положений Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ), заключая договор энергоснабжения, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов товарищества, и в силу положений Федерального закона N 217-ФЗ применительно к возведенным на земельных участках строениям садоводов выступает, по сути, посредником в отношениях между энергоснабжающей организацией и гражданами-садоводами, которые являются непосредственными потребителями электроэнергии.

Целью деятельности садового товарищества является обеспечение гражданам - членам СНТ благоприятных условий для ведения садоводства и огородничества, в том числе, предоставление услуг по электроснабжению садовых домиков членов СНТ, что не подразумевает наличие у товарищества каких-либо доходов.

Данные обстоятельства не освобождают ответчика от ответственности, однако, по мнению суда, являются основанием для снижения размера ответственности на основании ст. 333 ГК РФ.

Из материалов дела не следует, что граждане - члены ТСН СНТ "Березка" допустили нарушения в учете индивидуального потребления электроэнергии. Соответственно вменяемое товариществу нарушение и определение объема ответственности не должны касаться личного потребления гражданами электроэнергии, которое определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета электроэнергии, установленных у каждого гражданина - члена товарищества.

Аналогичный правовой подход соответствует выводам в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2022 N Ф09-3340/22 по делу N А60-32245/2021.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность Ответчика за потребленную в июле 2024 электроэнергию составляет 1 017 883, 00 руб., что подтверждается расчетом задолженности, счетами-фактурами, актами приема-передачи, ведомостями потребления электроэнергии, актом неучтенного потребления, справкой – расчетом.

 Расчетная составляющая безучетного объема потребления может быть опровергнута, если при разрешении спора с возложением на потребителя бремени доказывания соответствующих фактов (опровержения презумпции) будет установлено иное (меньшее) количество полученного энергоресурса.

 В таких условиях математическую разницу между объемом безучетного потребления, определенным по нормативно установленной формуле, и фактическим объемом потребленного ресурса, установленным в ходе производства по делу, следует квалифицировать в качестве штрафной составляющей платы, взимаемой с абонента, которая отвечает признакам меры гражданско-правовой ответственности, как санкции за осуществление отбора ресурса вопреки нормативно установленному порядку.

 Бремя доказывания необходимых для этого обстоятельств в виде несоразмерности штрафной составляющей платы за ресурс возлагается на потребителя и подлежит реализации им по общим правилам участия в состязательном процессе (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).

 Материалами дела подтверждено, что безучетное потребление имело место исключительно в сетях товарищества, при этом собственники садовых земельных участков, садовых домов в товариществе имеют индивидуальные приборы учета электрической энергии и оплачивают индивидуальное потребление электрической энергии непосредственно товариществу.

Согласно переданному ответчиком журналу учета электрической энергии, объем потребленной электроэнергии в июле 2024 г., зафиксированный индивидуальными приборами учета собственников земельных участков на территории товарищества, составил 16049 кВтч, что следует расценивать как доказанный фактическим потреблением электроэнергии в спорный период.

Мотивированных и обоснованных возражений в отношении фактического объема потребления или непригодности к эксплуатации индивидуальных приборов учета собственников земельных участков товарищества, со стороны истца и третьих лиц по делу суду не представлено.

В связи с чем финансовая санкция составляет 259 551 кВтч (275600 кВтч (объем безучетного потребления) – 16049 (суммарное потребления по ИПУ граждан)).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, статус потребителей, компенсационный характер неучтенного потребления, отсутствие документальных доказательств наступления для истца негативных последствий, связанных с нарушением ответчиком обязательств, в виде реальных убытков или упущенной выгоды, принимая во внимание некоммерческий характер деятельности садоводческого некоммерческого товарищества, динамику потребления электроэнергии СНТ в предыдущие периоды, а также, что предъявленная ко взысканию с ответчика стоимость безучетного потребления, в 16 раз превышает стоимость фактического потребления электроэнергии, суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера штрафной составляющей объема безучетного потребления в 4 раза.

Таким образом, объем безучетного потребления, подлежащий взысканию с ответчика составит 80 937 кВтч (фактическое потребление 16049 кВтч + штрафная санкция 64888 кВтч) на сумму 298 657,53 руб. 

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, истцом на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (далее - ФЗ «Об электроэнергетике») заявлено требование о взыскании пени. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате за электрическую энергию покупатель уплачивает пени в размере, установленном действующим законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете части неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в полном объеме с учетом применения ст. 333 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию 1964,25 руб. пени за период с 13.08.2024 по 21.08.2024.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 216 руб.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, например, издержки на направление претензии, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора, почтовые расходы истца в заявленном размере за направление в адрес ответчика претензии и иска следует отнести на ответчика.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Рассматривая вопросы о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины в случаях уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки, арбитражным судам необходимо учитывать, что согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 в редакции от 24.03.2016).

Истец при обращении с иском платежным поручением № 7859 от 26.08.2024 уплатил госпошлину в размере 23 246 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170, 182 ч.2, 229, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества "Березка", г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, задолженность в размере 298 657,53 руб. за поставленную в период июль 2024 г. электрическую энергию; пени в размере 1964,25 руб. за период с 13.08.2024 по 21.08.2024 г., продолжить начисление пени в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2013 № 35-ФЗ с 22.08.2024 по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга 298 657,53 руб.; 23 246 руб. расходов по оплате государственной пошлины; судебные издержки (почтовые расходы) в сумме 216 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья А.Ю. Бобрешова