Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                             Дело № А68-5150/2019

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску МКП «Тулагорсвет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Каскад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 702 804 руб.51 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 534 руб.12 коп., всего в размере 722 338 руб.63 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 447 руб.

 

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 06.12.2018,

от ответчика – не явился, извещен,

 

Суд установил. 

15 августа 2018г. между МКП «Тулагорсвет» (Субподрядчик) и ООО «Каскад» (Генподрядчик) был заключен договор субподряда №12 на выполнение работ по устройству наружного освещения объектов, расположенных в Пролетарском территориальном округе муниципального образования город Тула, согласно которому Генподрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных надлежащим образом работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2.3. указанного договора оплата выполненных работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств в размере стоимости выполненных работ на расчетный счет Субподрядчика на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2), счета за выполненные работы и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Аванс не предусмотрен.

13.11.2018г. сторонами были подписаны формы КС-2 и КС-3, согласно которым МКП «Тулагорсвет» выполнило для ООО «Каскад» работы на сумму 702 804,51 руб., подтверждающие исполнение истом своих обязательств по Договору субподряда №12 от 15.08.2018г.

Задолженность ответчика перед истцом составила 702 804,51 руб. 

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате выполненных работ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2018 по 23.04.2019 в размере 19 534,12 руб.  

18.02.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

Поскольку претензия истца ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 2.3. указанного договора оплата выполненных работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств в размере стоимости выполненных работ на расчетный счет Субподрядчика на основании подписанного сторонами акта приемки выполненных работ (форма КС-2), счета за выполненные работы и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ. Аванс не предусмотрен.

13.11.2018г. сторонами были подписаны формы КС-2 и КС-3, согласно которым МКП «Тулагорсвет» выполнило для ООО «Каскад» работы на сумму 702 804,51 руб., подтверждающие исполнение истом своих обязательств по Договору субподряда №12 от 15.08.2018г.

Задолженность ответчика перед истцом составила 702 804,51 руб.

Частью 1 ст.9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, факт и размер которой подтвержден материалами дела, ответчик наличие задолженности не отрицал, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 702 804,51 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков по оплате выполненных работ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2018 по 23.04.2019 в размере 19 534,12 руб. 

Согласно главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неоплаты ответчиком выполненных истцом работ по договору подтверждается материалами дела.

Судом проверен расчет процентов и установлено, что расчет произведен правильно, с учетом требований ст. 395 ГК РФ, ключевых ставок, действовавших в соответствующие периоды, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 534,12 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17 447 руб., перечисленная платежным поручением №716 от 23.04.2019г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 447 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МКП «Тулагорсвет» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Каскад» в пользу МКП «Тулагорсвет» задолженность в размере 702 804 руб.51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 534 руб.12 коп., всего в размере 722 338 руб.63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 447 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.В. Горькова