АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41855/2022

27 февраля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Показаньевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Модуль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «МРСК Урала» (ИНН 

<

***>), ООО «Гелиос» (ИНН 

<

***>),              ООО «Энергоплюс» (ОГРН 

<

***>), АО «Облкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>), АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРАМИЛЬСКИЙ ЗАВОД ПЕРЕДОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (АО "АЗПТ") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 3 427 516,34 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности 66 АА 7514396 от 05.09.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 01.01.2023г.

От третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

От третьего лица АО "АЗПТ" поступил отзыв.

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс", уточнив исковые требования,  просит взыскать с ООО «Модуль» стоимость технологического расхода электрической энергии за май 2022 года в размере 3 558 541,10 руб., почтовые расходы в сумме 141 руб. 60 коп.

Ответчик представил отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку объем электроэнергии по объектам электросетевого хозяйства АО «Облкоммунэнерго» должен быть учтен в мае 2022 года, а не в период согласования, кроме того в объем приема в сеть и отпуска из сети ответчика за май 2022 года должны быть включены объемы электроэнергии в отношении энергопринимающего оборудования по адресу: 

<

...>/1.

Третье лицо АО «МРСК Урала» представило отзыв, поддерживает требования истца, указывает, что между ним и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.11.2017 № 324-ПЭ, точки поставки по объектам электросетевого хозяйства, расположенным в 

<

...>/1 ТП-70504 по индивидуальному предпринимателю ФИО3 включены в договор дополнительным соглашением от 02.11.2020 № 8, по индивидуальному предпринимателю ФИО4 включены в договор дополнительным соглашением от 18.07.2022 № 14. 

Третье лицо ООО «Гелиос» представило отзыв, в котором пояснило, что в ведомостях объемов передачи электроэнергии по сетям ООО «Гелиос», согласованных с истцом за период с января по май 2022 года, объемов ответчика нет.

Третье лицо  АО «Облкоммунэрго» представило отзыв, в котором пояснило, что объем электроэнергии за спорный период урегулирован с ответчиком в июне 2022 года. 

Третье лицо  АО "АЗПТ"  представило отзыв, в котором пояснило, что в ведомостях объемов передачи электроэнергии по сетям ООО «Гелиос», согласованных с истцом за период с января по май 2022 года, объемов ответчика нет, акт об осуществлении технологического присоединения № 11-22-АТП подписан 15.09.2022, в связи с чем объемы приема в сеть и отпуска из сети ответчика за май 2022 года не могут быть включены объемы электроэнергии в отношении энергопринимающего оборудования по адресу: 

<

...>/1.

Третье лицо ООО «Энергоплюс» отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (продавец) и ООО "Модуль"  (покупатель) заключен договор купли - продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях  от 01.12.2017 № 1674, в соответствии с которым продавец обязуется приобретать электрическую энергию и обеспечивать поставку электроэнергии в сеть покупателя в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях последнего посредством заключения с ОАО «МРСК Урала» договора на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств покупателя, а покупатель обязуется  оплачивать объемы потерь электрической энергии в соответствии с условиями договора (п. 1.1 договора).

Порядок определения объема для компенсации потерь в электрических сетях и его стоимости согласован сторонами в разделе 2 Договора.

Согласно п. 2.1. договора за величину фактических потерь в сетях ответчика принимается разница между количеством электроэнергии, принятой в сеть ответчика и количеством электроэнергии, переданной из сети ответчика.

В мае 2022 года между истцом и ответчиком возникли разногласия относительно отпущенного из сети ответчика объема электрической энергии в сеть АО «Облкоммунэрго» и приема и отпуска из сети на объектах электросетевого хозяйства ООО «Гелиос» и АО "АЗПТ". Разногласия по ООО «Энергоплюс» приняты истцом, в связи с чем были уточнены исковые требования. При этом объем полезного отпуска учтен в объеме 43 740 кВтч, поскольку первичные документы, подтверждающие  объем 44 518 кВтч не представлены. Ответчик в судебном заседании отказался от разногласий в данной части. Судом было предложено дать письменные пояснения по данному эпизоду. Пояснения не представлены.

На объем потерь электрической энергии по расчету истца выставлен счет на оплату по договору за май 2022 года от 31.05.2022 № 1674/23. После уточнения исковых требований стоимость потерь составила  3 558 541,10 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Поскольку задолженность не оплачена, АО "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в суд по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а  абонент  обязуется  оплачивать  принятую  энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации Основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") принято в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" и являются специальными и приоритетными по отношению к гражданскому законодательству.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в п. 4 ст. 26 и п. 3 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также в п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию.

В соответствии с п. 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно п. 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) определено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах на электроэнергию на оптовом рынке. Размер этих потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, вошедшим в электросеть, и объемом полезного отпуска (то есть объемами, потребленными присоединенными к этой сети энергопринимающими устройствами, а также переданными в другие сетевые организации).

Электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств или в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики). Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (пункт 2 Основных положений № 442, пункт 2 Правил № 861).

Сетевая организация обязана осуществить передачу электрической энергии конечному потребителю до точки поставки как самостоятельно, так и через третьих лиц (пункт 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, пункт 8 Правил № 861). При этом ответственность за надежность и качество обеспечения электрической энергией потребителей, энергопринимающие установки которых присоединены к бесхозяйным сетям, законом возложена на организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона № 35-ФЗ).

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (п. 129).

Таким образом, законом и подзаконными правовыми актами предусмотрена обязанность сетевой организации (иного владельца электрических сетей) возместить поставщику электрической энергии (сбытовой организации) стоимость электрической энергии, израсходованной в сетях, которые на законном основании находятся во владении сетевой организации (иного владельца электрических сетей), а также в бесхозяйных сетях, используемых для передачи электрической энергии до потребителей.

В силу п. 185 Основных положений №442, на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. 

В соответствии с п. 136 Основных положений №442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. 

Исходя из буквального толкования вышеуказанных положений, данные об объемах приема в сеть и отпуска из сети определяются в соответствии с договором купли-продажи (поставки) электрической энергии и названными нормами.

Порядок определения объема для компенсации потерь в электрических сетях и его стоимости согласован сторонами в разделе 2 договора. 

Так, согласно п. 2.1 договора за величину фактических потерь в сетях ответчика принимается разница между количеством электрической энергии, принятой в сеть ответчика и количеством электрической энергии, переданной из его сети.

 Таким образом, размер потерь электрической энергии в сетях ответчика напрямую зависит от размера принятой в сеть электроэнергии и размера отпущенной из сети электроэнергии. 

Согласно п.2.2 договора в фактический объем электрической энергии, приобретаемой ответчиком у истца, в целях компенсации потерь входит: - фактический объем нормативных потерь электрической энергии, принятой в сеть ответчика; - объем потерь электрической энергии, превышающий нормативный. 

В соответствии с п. 6.1 договора оплата за электрическую энергию, приобретаемую для компенсации потерь в электрических сетях ответчика, производится ответчиком самостоятельно в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, установленном действующим законодательством РФ.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее по тексту – Основные положения №442) фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

 В соответствии с п. 4.4 договора №1674 от 01.12.2017, объем электрической энергии для формирования обязательств по договору определяется на основании первичных документов, оформленных в соответствии с договором и действующим законодательством.

Между сторонами возникли разногласия по объему 937  008 кВтч приема в сеть на объектах электросетевого хозяйства ООО «Гелиос», АО «АЗПТ». Исходя из ведомости объемов передачи электроэнергии из сети ООО «Гелиос» в сеть ООО «Модуль» к объектам электросетевого хозяйства по адресу 

<

...>/1 подключены потребители ИП ФИО4 и ИП ФИО3 Объем приема в сеть в редакции Ответчика за май 2022 составляет 937  008 кВтч, полезный отпуск - 937  008 кВтч. 

Факт технологического присоединения сетей ООО «Модуль» к сетям ООО «Гелиос» и АО «АЗПТ» подтвержден актом технологического присоединения от 15.09.2022 №11-22-АТП. Однако доказательств о согласовании объема электрической энергии между ООО «Модуль», ООО «Гелиос», АО «АЗПТ» не представлено. Объем электрической энергии, потребленной в мае 2022г., подтверждался истцом иному владельцу сетей АО «АЗТП», что зафиксировано в сводном акте первичного учета электроэнергии.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено условие, что объем электрической энергии для формирования обязательств по договору определяется на основании первичных учетных документов, составленных в соответствии с пунктами 4.7, 4.8, 4.9 договора. В нарушение указанных требований ответчиком подтверждающих документов не предоставлено. Со стороны ответчика направлена ведомость объемов передачи, которая не согласована со стороны смежной сетевой организацией. 

В обязанности ответчика входит уведомления истца о принятии во владении электросетевого оборудования в течение 5 дней с момента такого принятия. В случае принятие во владение нового имущества в течение двух месяцев с момента такого принятия переоформить акты разгораничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и немедленно направить их в адрес истца, что следует из пункта 3.4.14 договора. 

В нарушение указанных положений договора ответчиком не направлены необходимые документы, в связи с чем прием в сеть электроэнергии не согласован истцом. Вместе с тем, поскольку прием составил по данным ответчика 937  008 кВтч, полезный отпуск - 937  008 кВтч, то начисление потерь по данному эпизоду истцом не произведено. Доказательств наличия иных объемов ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Объем электрической энергии по потребителю ИП ФИО3 за период январь - май 2022г. в размере 23 892 кВт.ч. не согласован ООО «Модуль» в качестве объема приема и отпуска из сети, поскольку энергопринимающие устройство ТП-70504 и линии от указанной трансформаторной подстанции не поименованы в договоре купли - продажи движимого электросетевого имущества от 01.12.2020 №131  и акте приема - передачи к договору аренды. Соответственно, принадлежность вышеуказанных электрических сетей, посредством которых осуществляется передача электрической энергии потребителю ИП                   ФИО3, ответчиком не доказана.

Ответчик в возражениях указал, что названное движимое электросетевое имущество - ТП-70504 и линий от указанной ТП, посредством которых осуществляется передача электрической энергии потребителю ИП ФИО3, принадлежит ООО «Модуль» на праве собственности как вновь построенное сетевой организацией (ООО «Модуль») имущество на основании Типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.10.2019 № 18405-2019, заключенного                    ООО «Модуль» с потребителем ИП ФИО3 По результатам выполнения технических условий подписан Акт о выполнении технических условий №18405-2019-АТУ от 28.01.2020, осуществлено технологическое присоединение и выдан Акт об осуществлении технологического присоединения №18405-2019 АТП от 28.01.2020. Поскольку строительство данного объекта входило в обязанность ответчика в целях технологического присоединения индивидуального предпринимателя, и сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения,  значит движимое имущество создано ответчиком, что свидетельствует, по мнению ответчика, о принадлежности вышеуказанных электрических сетей, посредством которых осуществляется передача электрической энергии потребителю ИП ФИО3, ответчику. Вместе с тем в материалы дела не представлены первичные документы по строительству движимого имущества, как доказательства того, что движимое имущество создано именно ответчиком.

При этом поскольку прием составил 23 892 кВт.ч, полезный отпуск - 23 892 кВт.ч, то начисление потерь по данному эпизоду истцом не произведено.

Между сторонами возникли разногласия по приему и отпуску из сети по сетям АО «Облкоммунэнерго» ТП-7488, ТП -7067, ТП-7090. Объемы приема и отпуска из сети АО «Облкоммунэнерго» в сеть ООО «Модуль» не могут быть учтены в отчетном периоде мая 2022г., поскольку оспариваемые объемы урегулированы между истцом и ответчиком в июне и июле 2022г., что подтверждено в протоколах разногласий и протоколах урегулирования разногласий к ведомости объемов передачи электроэнергии за июнь и июль 2022г.

Пунктом 2.7 договора предусмотрено условия о том, что до момента урегулирования разногласий все несогласованные объемы передачи, являющиеся оспариваемыми, включаются в объем электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь за соответствующий отчетный период. После урегулирования ранее оспариваемых объемов или изменения показателей, указанных в п.2.5., стороны производят корректировку переданной из сети Покупателя электрической энергии в технологическом балансе текущего периода.

Следовательно, поскольку в мае 2022г. объемы электрической энергии были оспариваемыми они включены в потери отчетного периода мая 2022г., после урегулирования оспариваемых объемов в июне и июле 2022г. произведена корректировка объемов электрической энергии именно в этом отчетном периоде (в июне и июле 2022г.).

Договор от 01.12.2017 № 1674 не оспорен, не признан недействительным в данной части, подписан ответчиком. Оснований для отражения данных объемов в мае 2022 г. не имеется. 

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В данном случае ответчик подписал договор, исполнял его, подписал протокол урегулирования разногласий, согласно которому оспариваемые объемы подлежат отражению в июне и июле 2022г., поэтому оснований для требования о включении их в май 2022г. у ответчика не имеется.

По мнению суда, в отношении позиции ответчика ООО «Модуль» относительно периода отражения корректировок подлежит применению принцип эстоппель (англ. estoppel - лишать права возражения), являющийся одним из проявлений принципа добросовестности (статья 1 ГК РФ). В силу международного принципа "эстоппель", который признается Конституцией Российской Федерации (статья 15), сторона лишается права ссылаться на возражения в отношении ранее совершенных действий и сделок, а также принятых решений, если поведение свидетельствовало о его действительности. Главная задача принципа "эстоппель" - не допустить, чтобы вследствие непоследовательности в своем поведении сторона получила выгоду в ущерб другой стороне, которая добросовестным образом положилась на определенную юридическую ситуацию, созданную первой стороной. Кратко принцип "эстоппель" можно определить как запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными исходя из ее действий или заверений. Таким образом, эстоппель предполагает утрату лицом права ссылаться на какие-либо обстоятельства (заявлять возражения) в рамках гражданскоправового спора, если данные возражения противоречат его предшествующему поведению (Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017). В этой связи суд отмечает, что изменение ответчиком своей позиции по вопросу периода отражения корректировок противоречит принципу эстоппеля - запрету противоречивого поведения, и, как следствие, такое поведение не может быть признано обоснованным, поскольку никто не может противоречить собственному предыдущему поведению

Объем фактических потерь в размере 1 209 105 кВтч определен истцом с учетом корректировки за апрель 2022 г. в объеме 325 218 кВтч.

Задолженность ответчика составила 3 558 541 руб. 10 коп. (1 209 105 кВтч х 2,45260 (тариф) + 593 090,18 (НДС 20%). Заявленные требования в данной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлены почтовые реестры об оплате истцом почтовых расходов при направлении копии искового заявления. Суд полагает, что требование об оплате судебных издержек в сумме 141 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модуль"  в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"  долг в сумме 3 558 541 руб. 10 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме           40 793 руб., почтовые расходы в размере 141 руб. 60 коп.

3. Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 130 руб., перечисленную по платёжному поручению от 25.07.2022 № 53933.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                                                               Е.Е. Михайлова