283/2023-60404(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10012/2023

г. Салехард

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Алисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации  Ямальского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 59 769 рублей  47 копеек,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – исполнитель, поставщик,  истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым  заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации Ямальского  района (далее – Департамент, потребитель, ответчик) о взыскании 49 980 рублей 90  копеек задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения №  ЯМ00ТВ0000000473 за период декабрь 2022 года, 9 788 рублей 57 копеек пени за период  с 11.01.2023 по 05.10.2023, пени в размере 1/120 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 49 980  рублей 90 копеек, и по день фактической оплаты долга.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации  о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Для доступа к материалам дела А81-10012/2023в режиме ограниченного доступа на 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит  в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку муниципальный контракт  между сторонами не заключен, и невозможно идентифицировать объект, на который  поставлялась тепловая энергия.  

Истец представил возражения на отзыв, в котором поддерживает исковые  требования в полном объеме.  

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют  в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции.  

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного  правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте  предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом,  возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном  заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон, по  представленным доказательствам.  

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Как указываются в исковом заявлении указано, что между истцом и ответчиком  заключен муниципальный контракт теплоснабжения № ЯМ00ТВ0000000473 (далее –  контракт).  

В соответствии с муниципальным контрактом истец обязуется осуществлять  подачу тепловой энергии, а ответчик обязуется принять и оплатить подачу тепловой  энергии в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.  

Во исполнение условий муниципального контракта истец за декабрь 2022 года  поставил ответчику подачу тепловой энергии в объеме на общую сумму 49 980 рублей  90 копеек.  

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил: 

 - акт объема потребления: универсальный передаточный документ №  22123100312/89/ЯМ19 от 31.12.2022;  

 - счет-фактура: Универсальный передаточный документ № 22123100312/ЯМ19 от  31.12.2022.  

За указанный период ответчиком оплата не производилась, в связи с чем, сумма  задолженности составила 49 980 рублей 90 копеек.  

Согласно контракта, ответчик получает акт объема потребления, акт оказанных  услуг у взыскателя и возвращает один экземпляр подписанного акта. В случае  неполучения ответа по акту в срок, установленный договором, акт считается  признанным (согласованным) обеими сторонами.  

Расчетный период, установленный контрактом, равен одному календарному  месяцу, в соответствии с которым ответчик рассчитывается до 10 числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена  претензия (исх. № И-ПД-ЕРИЦ-2023-9779 от 17.08.2023), в которой истец указывает на  образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее.  

Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил. 

За просрочку оплаты задолженности истец произвел начисление пени в  соответствии с законодательством.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный  суд с настоящим иском.  

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности.  

Учитывая отсутствие в материалах дела подписанного муниципального контракта   № ЯМ00ТВ0000000473, пояснения ответчика о том, что контракт не заключался с  истцом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические  отношения по поставке энергоресурса в отношении объекта, принадлежащего ответчику.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. от 13.07.2019) договор, содержащий  положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с  Исполнителем в письменной форме или путем совершения Потребителем действий,  свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о  фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).  

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 № Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), поэтому взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставки  энергоресурсов и ее оплате должны рассматриваться как договорные.  

Отношения сторон по договору теплоснабжения регулируются нормами § 6 гл. 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК  РФ).  

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности,  теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности  потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых  организаций регулируются Законом о теплоснабжении.  

Как следует из положений части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость  тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления  тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату  взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей  категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с  настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой  энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный  срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей  организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом,  осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя,  стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного  потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой  энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших  бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в  полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в  результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.  

Ответчик, в обоснование возражений по существу спора, ссылается на отсутствие  подписанного сторонами соответствующего муниципального контракта.  

Указанный довод отклоняется судом как несостоятельный, поскольку ответчиком  не представлено доказательств, препятствующих к заключению контракта с  ресурсоснабжающей организацией. Как указано выше, отсутствие подписанного между  сторонами контракта не освобождает ответчика от оплаты фактически потреблённого  объёма коммунального ресурса.  

К тому же, в силу ФЗ № 190-ФЗ от 27.07.2010, Договор теплоснабжения является  публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая  организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора  теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических  условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального  строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к  договору на подключение.  

Также ответчик возражает по объекту, в отношении которого было осуществлено  теплоснабжение. Указывает, что в приложении № 1 к муниципальному контракту,  приложенному истцом к исковому заявлению, наименование и адрес объекта  теплоснабжения указаны как «Гараж, Ямало-Ненецкий АО, Ямальский р-н, с. Яр-Сале»,  что не позволяет достоверно установить на какой именно объект ответчика  поставлялась тепловая энергия.  

Вопреки доводам ответчика, истцом представлен в материалы дела технический  паспорт на здание «Гараж» (6*8) с инвентарным номером № 17031375, в котором  указано, что правообладателем является Муниципальное образование Ямальский район  на основании договора безвозмездного пользования земельным участком № 5810/з от  21.12.2017, выданного отделом архитектура и градостроительства администрации  муниципального образования Ямальский район (разрешение на ввод объекта в  эксплуатацию от 20.10.2008). Также указано, что ответчиком оплачена дебиторская  задолженность в рамках данного муниципального контракта за этот же объект по другим  периодам по судебным решениям № А81-10665/2022, № А81-1390/2023. Истец обращает  внимание суда, что в отсутствии приборов учета тепловой энергии на объектах,  начисления производятся расчетным способом, исходя из величины тепловой нагрузки и  с учетом температуры наружного воздуха, в соответствии с Методикой осуществления  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждено Министерством  строительства и жилищно-коммунального хозяйства).  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Исходя из п. 2 ст. 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права  собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в  статье 125 настоящего Кодекса.  

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте  1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его  условий не допускается (ст.310 ГК РФ).  

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным,  соответствующим положениям действующего законодательства.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).  

Доводы ответчика о том, что он не является собственником объекта, в отношении  которого осуществлялось теплоснабжение, опровергнуты истцом и подтверждены  представленными в материалы дела документами.  

При таких обстоятельствах, суд удовлетворят в полном объеме требование истца  о взыскании задолженности за коммунальный ресурс за период декабрь 2022 года в  заявленном размере.  

В результате просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного  ресурса ответчику начислена неустойка (пени) 9 788 рублей 57 копеек пени за период с  11.01.2023 по 05.10.2023.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть  предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную  сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или  в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В силу п. 9. 1 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или  позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно  должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или,  соответственно, в любой момент в пределах такого периода.  

На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании пени за  период с 11.01.2023 по 05.10.2023 законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда  платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен  (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.02.1996 № 8244/95).  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7)  

разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу ответчиком не  исполнено, требование о взыскании пени за просрочку платежа, начиная с 06.10.2023 и  по день фактичекской оплаты задолженности заявлено Истцом обоснованно и подлежит  удовлетворению.  

В пункте 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 474 от  26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и  2023 годах» (в ред. № 2479 от 28.12.2022) установлено, что до 01 января 2024 года  начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы  за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,  установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также  начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании  договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении,  об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке,  предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из  минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального  банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации Ямальского  района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 04.03.2021, адрес:  629700, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский р-н, с.п. Яр-Салинское, с. Яр- Сале, ул. Мира, д. 12) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>) 49 980 рублей  90 копеек задолженности за коммунальный ресурс за период декабрь 2022 года, 9 788  

рублей 57 копеек пени за период с 11.01.2023 по 05.10.2023, 2 391 рубль расходов по  оплате государственной пошлины.  

 Всего взыскать – 62 160 рублей 47 копеек 

 Взыскивать с Департамента имущественных отношений Администрации  Ямальского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:  04.03.2021, адрес: 629700, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский р-н, с.п. Яр- Салинское, 

<

...>) в пользу акционерного общества  "Ямалкоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:  11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 49 980  рублей 90 копеек, начиная с 06.10.2023 и по день фактической оплаты долга.  

 Взыскание неустойки по день фактической оплаты производить с учетом  Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, в соответствии с которым при  оплате долга до 01.01.2024 года ставка рефинансирования применяется исходя из  минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая  ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %), и ключевая ставка ЦБ  РФ, действующая на день фактической оплаты (то есть при оплате долга до 01.01.2024  ставка применяется не выше 9,5 %).  

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

С.В. Соколов

Судья