АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

по делу о банкротстве

Дело № А27-23855/2018

город Кемерово

24 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 23.01.2018, в порядке передоверия по доверенности от 09.08.2018, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3 о признании его банкротом, 

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 22.10.2018 поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

...> (далее – ФИО3, должник)  о признании его банкротом.

В обоснование заявления ФИО3 указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по принятым на себя денежным обязательствам в размере 1 749 746 руб. 32 коп.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, оф. 14).

Определением от 29.10.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2018.

12.11.2018 (через систему «Мой Арбитр») и 19.11.2018 (почтой) от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения об избранной кандидатуре финансового управляющего  - ФИО4.

До судебного заседания (28.11.2018) в материалы дела поступило платежное поручение № 9930632 от 27.11.2018, подтверждающее внесение денежных средств в размере 25 000 рублей на депозит суда, а также платежное поручение № 9932180 от 27.11.2018, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением от 29.11.2018 судебное заседание отложено на 17.12.2018.

29.11.2018, 17.12.2018 от должника в электронной форме через систему «Мой Арбитр» поступили дополнительные документы в обоснование заявления о признании его банкротом. 

В судебном заседании представитель должника настаивал на заявлении в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по кредитным договорам в сумме 1 749 746 руб. 32 коп., в том числе задолженность в размере 121 630, 85 руб. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору № 2135911275 от 27.04.2011; задолженность в размере 71 161, 19 руб. перед НАО «Первое Коллекторское Бюро» по договору цессии от 09.08.2017, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», вытекающая из исполнения договора № CCOPPLF2AEXP140120; задолженность в размере 56 622, 54 руб. перед НАО «Первое Коллекторское Бюро» по договору цессии от 09.08.2017, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», вытекающая из исполнения договора №M0HJRR20S12090401862; задолженность в размере 218 572 руб. перед коллекторским агентством СВЭА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД по договору цессии от 23.08.2016, заключенному с АО «ОТП Банк», вытекающая из исполнения договора № 2647023445 от 14.05.2014; задолженность в размере 289 638, 86 руб. перед ОАО «Банк Москвы» по договору № 40817810382296514689 от 20.02.2014; задолженность в размере 184 778, 42 руб. перед ПАО «Русский Стандарт» по договору №90475870 от 11.07.2011; задолженность в размере 494 542, 22 руб. перед ПАО «Русский Стандарт» по договору №90317071 от 01.07.2011; задолженность в размере 81 274, 75 руб. перед ООО «Феникс» по дополнительному соглашению № 6 от 29.05.2015 к Генеральному соглашению № 2 от 24.02.2015, заключенному с АО «Тинькофф Банк»; задолженность в размере 153 837, 02 руб. перед ООО «ЭОС» по договору цессии от 31.08.2017, заключенному с ПАО «Росгосстрах Банк», вытекающая из исполнения договора № 03/60-043085/810-2014 от 15.05.2014; задолженность в размере 12 934, 96 перед ПАО «Сбербанк России» по договору № 0441-Р-6678033850 от 02.08.2016; задолженность в размере 64 753, 51 руб. перед ФИО5 по договору поручительства № 37760/3 от 06.10.2005, заключенного с «АК «Сберегательный банк РФ», вытекающая из договора № 37760 от 06.10.2005.

Из материалов дела следует, что ФИО3 не исполнил денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, его денежные обязательства не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда они  должны быть исполнены, что подтверждается справками банков.

Соответственно, должник является неплатежеспособным в понимании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление кредитора соответствует требованиям статьи 213.6 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве. 

В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, обосновывая ходатайство тем, что процедура реструктуризации долгов приведет только к ухудшению материального положения должника.

Судом установлено, что ФИО3 на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в зарегистрированном браке с ФИО6. В настоящее время должник не работает, имеет постоянный источник дохода – страховую пенсию по инвалидности в размере 7 322, 55 руб., из которых после удержания суммы в размере 3 661, 27 по исполнительному производству, ФИО3 перечисляют 4 659,60 руб. ежемесячно.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 30.01.2018 № 42/206/011/2018-235 и справок, выданных ФИО3 ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кемеровской области», Управлением МВД России по г. Новокузнецку, Управлением гостехнадзора Кемеровской области, у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Рассмотрев ходатайство должника о признании её банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных доказательств следует, что у должника отсутствуют средства, позволяющие в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних детей (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

ФИО3 является инвалидом 3 группы, что подтверждается заключением о состоянии здоровья от 26.02.2018, выданным ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № 29, ИПРА инвалида № 157.29.42/2018 от 26.02.2018, нуждается в постоянном медикаментозном обеспечении.

Единственным источником дохода ФИО3 является страховая пенсия по инвалидности в размере 7 322, 55 руб., из которых после удержания суммы в размере 3 661, 27 по исполнительному производству, ФИО3 перечисляют 4 659,60 руб. ежемесячно.

Согласно справке ГКУ «Центр занятости населения г. Новокузнецка» от 12.12.2018 ФИО3 не имеет права на присвоение статуса безработного и получения пособия по безработицы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.10.2018 № 446 прожиточный минимум на душу населения за III квартал 2018 года установлен в размере 9476 рублей.

В силу положений статей 213.14 и 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен предусматривать удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, в размере, составляющем не менее чем 50% размера требований таких кредиторов, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Таким образом, для погашения уже просроченной задолженности в размере 1 749 746 руб. 32 коп., в течение 36 месяцев план должен предусматривать ежемесячный платеж в сумме не менее 48 604 руб.  

Поскольку доход ФИО3 ниже прожиточного минимума, установленного для Кемеровской области, учитывая, что ФИО3 является инвалидом 3 группы, нуждается в постоянном медикаментозном обеспечении, суд признает заявление должника о признании его банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.

Все имущество ФИО3, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. 

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, оф. 14), которой предложено представить в Арбитражный суд Кемеровской области кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника-гражданина и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего - ФИО4 (ИНН 

<

***>) (регистрационный номер в реестре - 17201,  адрес для направления корреспонденции: 650061, 

<

...>).

 

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Согласно сведениям, представленным Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), изъявившего согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,  регистрационный номер в реестре - 17201,  адрес для направления корреспонденции: 650061, 

<

...>.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве,  пунктом  19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223, 318 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

...>   о признании его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев – до 17 июня 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,  регистрационный номер в реестре - 17201,  адрес для направления корреспонденции: 650061, 

<

...>.

Обязать должника  - ФИО3 передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - реализация имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 мая 2019 года на 14 час. 00 мин.,  в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, 

<

...>, каб. 210. 

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательства должника, основания возникновения их размера, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

 

 Судья                                                                                               Е.С. Сластина