ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28715/19-151-255

г. Москва

12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18АПК РФ)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ИНВЕСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) 

к ответчику АО «МОССТРОЙВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 061 268 руб. 31 коп.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.25018 года.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 18.09.2018 года.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВЕСТРОЙ» просит взыскать с АО «МОССТРОЙВОЗРОЖДЕНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 894, 80 руб.

Определением от 02.08.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

В ходе судебного заседания в порядке ст. 163 АПКР Ф объявлялся перерыв с 05.08.2019 по 07.08.2019 год. 

В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения заявленных требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 894, 80 руб.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-227404/16-3-1617 от 08.05.2018 взыскано с АО «МОССТРОЙВОЗРОЖДЕНИЕ» в пользу ООО «ИНВЕСТСТРОЙ» задолженность по договору генерального подряда №19-314/1 от 29.04.2015 в размере 6 537 771, 00 руб., сумма страхового депозита в размере 238 395, 30 руб.  

Решение вступило в законную силу

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, акты выполненных работ были переданы ответчику 17.08.2016 года. В соответствии с п. 3.18 договора, заказчик-застройщик в течении 15 рабочих дней с момента получения документов, подтверждающих выполнение работ (актов, справок, исполнительной документации и др.) рассматривает и оформляет представленные документы и возвращает генподрядчику один экземпляр (кроме исполнительной документации) либо направляет мотивированный отказ.  

Истцом начислены проценты на денежные средства в размере 1 055 894, 80 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. 

При расчете истцом взят период с 21.09.2019 (в соответствии с п. 3.18 договора) по 17.10.2018 (день оплаты суммы долга), который составил 757 дней просрочки.

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку основанием для взыскания процентов в рамках ст. 395 ГК РФ, является факт неправомерного пользования чужими денежными средствами. Довод ответчика о том, что объем работ и размер задолженности истцом завышен также подлежит отклонению, поскольку заявленные к взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начислены на сумму основного долга, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Судом проверен представленный истцом расчет требований. Расчет истцом выполнен не верно. Согласно произведенному судом расчету, за спорный период с 21.09.2016 по 17.10.2018 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1 162 955, 37 руб. Вместе с тем, поскольку суд не может выйти за рамки заявленных исковых требований, предъявленная к взысканию истцом сумма процентов в размере 1 055 894, 80 руб., подлежит взысканию с ответчика.  

Госпошлина соразмерно удовлетворенным судом требованиям в размере 23 559 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 69, 71, 106, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "МОССТРОЙВОЗРОЖДЕНИЕ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ИНВЕСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 055 894 руб. 80 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 23 559 руб.

Возвратить ООО "ИНВЕСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 54 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

  Судья         К.В. Вольская