АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102  http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2977/2024 

ФИО1 19 апреля 2024 года 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года  В полном объеме решение изготовлено 19 апреля 2024 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сайбель А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

УМВД России по городу Кирову (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 610035, Россия, 

<

...>)  

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610017,  Россия, ФИО1ская область, г. ФИО1)  

к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

установил:

установил: Управление Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, Управление, УМВД России по г.  Кирову) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –  предприниматель, ИП ФИО2) к административной ответственности  по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

В обоснование заявленного требования Управление указывает на  нарушение ИП ФИО2 требований Федерального закона от 22.11.1995   № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).  

Участвующие в деле лица согласно статье 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом  извещенными о времени и месте судебного заседания, явку полномочных  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Ответчик письменный отзыв суду не представил, требования истца не  оспорил.  

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц и при  непредставлении ответчиком отзыва на заявление по имеющимся в деле  доказательствам.  

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 

ФИО2 зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр  индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Она осуществляет предпринимательскую деятельность в помещении  магазина «Спутник», расположенного по адресу: 

<

...>.  

08.09.2023 сотрудником УМВД России по г. Кирову выявлен факт введения  в оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции (пиво  «Вятич» емкостью 1,35 л, крепостью 4,5 % об. по цене 133 рубля в количестве 41  бутылки, пиво «Вятич» емкостью 1,35 л, крепостью от 4,5 % до 6,0% об. по цене  160 рублей в количестве 79 бутылок) в отсутствие сопроводительных документов,  удостоверяющих легальность ее производства и оборота.  

Данные обстоятельства зафиксированы протоколом осмотра места  совершения административного правонарушения от 08.09.2023, составленном в  присутствии двух понятых и продавца.  

Обнаруженная алкогольная продукция изъята, о чем составлен протокол  изъятия вещей и документов от 08.09.2023.  

16.02.2024 старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Кирову по факту  нарушения предпринимателем требований, предусмотренных статьей 10.2,  частью 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ, составил протокол 43 АБ № 1152168 об  административном правонарушении, в котором допущенные ИП ФИО2 нарушения квалифицированы по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Протокол  составлен в присутствии предпринимателя.  

В порядке статьи 23.1 КоАП РФ материалы дела с заявлением о  привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности за  совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП  РФ, переданы в арбитражный суд.  

Изложенные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим  выводам.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о  привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном  заседании устанавливает, имелось ли событие административного  правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого  составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания  для составления протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности  лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры  административной ответственности.  

Частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной  продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных  

документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота,  определенных федеральным законом в виде наложения административного  штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч  рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития)  алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Законом № 171-ФЗ.  

Статьей 2 Закона № 171-ФЗ определено, что алкогольная продукция – это  пищевая продукция, которая произведена с использованием или без  использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более  0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в  соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.  Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в  том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино  (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива,  сидр, пуаре, медовуха (пункт 7).  

Под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том  числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые  распространяется действие Закона № 171-ФЗ (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).  

Согласно пункту 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии  следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их  производства и оборота: товарно-транспортная накладная; заверенные подписью  руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об  уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета  покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об  освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа  по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для  закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС)  и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата  указанного платежа предусмотрена законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах; копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в  случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях  вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в  полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке,  полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата  или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).  

Положениями статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещена розничная продажа  алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов,  предусмотренных статьей 10.2 Закона № 171-ФЗ.  

В силу пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и  спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или  частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1  настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.  

Согласно статье 25 Закона № 171-ФЗ алкогольная и спиртосодержащая  продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность  производства и оборота такой продукции, подлежит изъятию из незаконного  

оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с  законодательством Российской Федерации органов.  

Факт нахождения (хранения) у ИП ФИО2 в магазине  «Спутник» по адресу: 

<

...> алкогольной продукции в  отсутствие сопроводительных документов подтверждается материалами дела, в  том числе протоколом осмотра места совершения административного  правонарушения от 08.09.2023, протоколом изъятия от 08.09.2023, протоколом об  административном правонарушении от 16.02.2024 43 АБ № 1152168.  

 Предусмотренные Законом № 171-ФЗ надлежащим образом оформленные  сопроводительные документы, удостоверяющие легальность производства и  оборота обнаруженной и изъятой у предпринимателя алкогольной продукции,  суду при рассмотрении дела также не представлены.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное  правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его  совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия),  предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий  или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.  Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности,  если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных  последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований  самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не  предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и  могло их предвидеть.  

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации  предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая  на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли  от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,  зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.  

Предприниматель, являясь субъектом предпринимательской деятельности,  профессиональным участником рынка, должен быть осведомлен о том, что  несоблюдение ограничений в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей  продукции влечет за собой административную ответственность. Согласно  приведенной выше норме он несет риск наступления неблагоприятных  последствий, наступивших в результате нарушений, допущенных при  осуществлении такого рода деятельности.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что ИП ФИО2  приняла все зависящие от нее меры по недопущению совершения правонарушения  в области регулирования розничного оборота алкогольной продукции, в  материалах дела не имеется.  

При таких обстоятельствах в действиях предпринимателя заявителем  обоснованно квалифицированы признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об  административном правонарушении судом не установлено.  

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по  настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков  малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не  установлены.  

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное  административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если  назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или  закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене  на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи  3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2  настоящей статьи.  

Предупреждение в силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ устанавливается за  впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью  людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам  культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного  ущерба.  

В отсутствие в совокупности всех указанных выше обстоятельств  возможность замены административного наказания в виде административного  штрафа на предупреждение не допускается.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской  Федерации, изложенной в Определениях от 09.04.2001 № 74-О, от 24.04.2002 №  99-О, правонарушения, связанные с несоблюдением специальных условий  производства и оборота алкогольной продукции обладают повышенной  опасностью. Предъявление особых требований к производству и обороту  алкогольной продукции, лицензирование как способ государственного  регулирования этой деятельности имеют своей целью защиту здоровья и жизни  населения и обеспечение права потребителей на качественную продукцию. В  рассматриваемом случае оснований для замены административного штрафа на  предупреждение не усматривается. Из представленных в материалы дела  доказательств не следует наличие необходимых для применения положений  статьи 4.1.1 КоАП РФ условий в части такого обстоятельства как отсутствие  угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.  

На основании изложенного требование заявителя о привлечении ответчика  к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ  подлежит удовлетворению.  

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ совершившие  административные правонарушения лица, осуществляющие  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут  административную ответственность как должностные лица, если законом не  установлено иное.  

При назначении наказания арбитражный суд, учитывая личность лица,  привлекаемого к административной ответственности, находит возможным  применить минимальную меру ответственности, предусмотренную санкцией  части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 10 000 рублей.  

В силу части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об  административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых  

вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не  применено или не может быть применено административное наказание в виде  конфискации или возмездного изъятия.  

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пунктах 1, 2, 3  Обзора практики рассмотрения судами дел об административных  правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в  виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения  лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного  имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного  правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 19.09.2018, и учитывая, что пиво находилось в незаконном обороте,  изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 08.09.2023 продукция  подлежит уничтожению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата рождения 10.07.1978, место  рождения: Россия, г. ФИО1, адрес: 610017, Россия, 

<

...>) к административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, назначить административное наказание в виде  административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.  

Изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 08.09.2023  алкогольная продукция (пиво) в количестве 120 бутылок подлежит  уничтожению.  

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам  получателя платежа – УИН 18880443244311521683, УФК по Кировской области  (УМВД России по г.Кирову), КПП 434501001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО  33701000, номер счета получателя 03100643000000014000 в отделение ФИО1  Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО1, БИК 013304182, кор.сч  40102810345370000033, наименование платежа - штраф, КБК  18811601331019000140.  

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления  настоящего решения в законную силу. Решение по делу о привлечении к  административной ответственности, по которому назначено наказание в виде  административного штрафа, направляется для принудительного исполнения  после истечение 60-дневного срока со дня вступления судебного акта в силу при  отсутствии сведений об уплате штрафа в добровольном порядке.  Принудительное исполнение решения суда производится непосредственно на  основании настоящего решения.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня  принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при  

условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы  подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Р.В.Серегин