АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11721/2024

22 октября 2024 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Козиковой, 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарём судебного заседания Е.М. Гукасовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Электроконтакт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Гидрострой», ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности, 

при участии: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа Компаний "Кронверк" к Обществу с ограниченной ответственностью "Гермес" о взыскании суммы задолженности в размере 122713 рублей, процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5672 руб. 60 коп. за период с 12 ноября 2020 года по 31 января 2022 года с последующим начислением неустойки на сумму долга, по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

От истца поступили уточнения исковых требований, согласно которым просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «ГидроСтрой» (ИНН/КПП 

<

***>/644901001) задолженность в размере 572 567,13 рубль, в том числе сумму основного долга в размере 477 785,60 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.23 г. по 24.09.2024 г. г. в размере 94 781.53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из суммы долга в размере 477 785,60 рублей и ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 25.09.2024 г. по день погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 14 451,34 рублей возложить на ответчика. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Арбитражный суд принимает вышеуказанные уточнения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании изложенного, суд принял все меры к извещению лиц, участвующих в деле, в связи с чем, они считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что В течение 2023  г. в    адрес ответчика    была отгружена продукция      на общую сумму 6 038 327,41 рублей. Поставка продукции подтверждается следующими документами: 

-универсальный передаточный документ /счет-фактура № 3971   от 23.12.23  г. на сумму 5 855 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3788 от 08.12.23 г. на сумму 1  280 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3787 от 08.12.23 г. на сумму 6 800 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3704 от 01.12.23 г. на сумму 17 395 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3639 от 28.11.23 г. на сумму 15 266 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3638 от 28.11.23 г. на сумму 52 900 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3620 от 25.11.23  г. на сумму 216 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3658 от 22.11.23 г. на сумму 8 800 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3452 от 14.11.23 г. на сумму 17 565,60 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3427 от 13.11.23 г. на сумму 6 300 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3426 от 13.11.23 г. на сумму 8 853 рубля;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3425 от 13.11.23  г. на сумму 700 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3424 от 13.11.23 г. на сумму 2 588 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3413 от 11.11.23 г. на сумму 4 063 рубля;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3363 от 09.11.23 г. на сумму 1 370 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3337 от 07.11.23 г. на сумму 2 560 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3331 от 06.11.23 г. на сумму 12 785 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3317 от 03.11.23 г. на сумму 60 122 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3316 от 03.11.23 г. на сумму 2  155 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3306 от 02.11.23 г. на сумму 11 509 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3306 от 02.11.23 г. на сумму 11 509 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3159 от 21.10.23 г. на сумму 42 720 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3158 от 21.10.23 г. на сумму 12 280 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3157 от 21.10.23 г. на сумму 42 900 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 3156 от 21.10.23 г. на сумму 4 050 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2974 от 06.10.23 г. на сумму 32 890 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2973 от 06.10.23 г. на сумму 65 018 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2972 от 06.10.23 г. на сумму 3 770 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2971 от 06.10.23 г. на сумму 2 238 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2881 от 02.10.23 г. на сумму 44 600 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2880 от 02.10.23 г. на сумму 7 920 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2879 от 02.10.23 г. на сумму 7 046 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2878 от 02.10.23 г. на сумму 66 245 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2826 от 26.09.23 г. на сумму 153 685 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2823 от 26.09.23 г. на сумму 28 385 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2825 от 26.09.23 г. на сумму 11 280 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2824 от 26.09.23  г. на сумму 475 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2822 от 26.09.23 г. на сумму 73 915 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2692 от 14.09.23 г. на сумму 31 622 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2691 от 14.09.23 г. на сумму 17 107 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2690 от 14.09.23 г. на сумму 34 114 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2688 от 14.09.23 г. на сумму 30 741 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2687 от 14.09.23 г. на сумму 32 936 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2686 от 14.09.23 г. на сумму 20 005 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2596 от 06.09.23 г. на сумму 11 003 рубля;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2595 от 06.09.23 г. на сумму 24 706 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2555 от 04.09.23 г. на сумму 26 675 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2554 от 02.09.23 г. на сумму 49 250 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2553 от 02.09.23 г. на сумму 16 063 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2552 от 02.09.23 г. на сумму 40 546 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2551 от 02.09.23 г. на сумму 28 853 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2550 от 02.09.23 г. на сумму 93 682 рубля:

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2549 от 02.09.23 г. на сумму 7 505 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2399 от 18.08.23 г. на сумму 258 000 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2398 от 18.08.23 г. на сумму 34 944 рубля;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2396 от 18.08.23 г. на сумму 7 500 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2395 от 18.08.23 г. на сумму 15 621 рубль;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2394 от 18.08.23 г. на сумму 47 491 рубль;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2393 от 18.08.23 г. на сумму 8 640 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2241 от 08.08.23 г. на сумму 158 058 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2230 от 04.08.23 г. на сумму 387 000 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2126 от 28.07.23 г. на сумму 361 821 рубль;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2100 от 25.07.23 г. на сумму 255 830 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2051 от 21.07.23 г. на сумму 29 075 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 2049 от 21.07.23 г. на сумму 527 485 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1937 от 13.07.23 г. на сумму 375 782 рубля;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1872 от 05.07.23 г. на сумму 17 825 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1871 от 05.07.23 г. на сумму 36 541 рубль;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1783 от 29.06.23 г. на сумму 187 500 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1766 от 27.06.23 г. на сумму 30 490 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1755 от 27.06.23 г. на сумму 10 800 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1734 от 23.06.23 г. на сумму 368 000 рублей

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1733 от 23.06.23 г. на сумму 7 630 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1732 от 23.06.23 г. на сумму 270 000 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1731 от 23.06.23 г. на сумму 112 000 рублей;

-универсальный передаточный документ/счет-фактура) № 1703 от 22.06.23 г. на сумму 290 841,10 рубль;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1702 от 22.06.23 г. на сумму 69 750 рубль;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1701 от 22.06.23 г. на сумму 10 200 рублей;

-универсальный передаточный документ/счет-фактура) № 1598 от 16.06.23 г. на сумму 28 753,65 рубля;

-универсальный передаточный документ/счет-фактура) № 1597 от 16.06.23 г. на сумму 68 647, 50 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1596 от 16.06.23 г. на сумму 30 150 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1594 от 16.06.23 г. на сумму 157 683 рубля;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1555 от 14.06.23 г. на сумму 15 680 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1549 от 12.06.23 г. на сумму 4 770 рублей

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1531 от 09.06.23 г. на сумму 39 690 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1530 от 09.06.23 г. на сумму 12 200 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1529 от 09.06.23 г. на сумму 17 008,56 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1528 от 09.06.23 г. на сумму 23 428,80 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1527 от 09.06.23 г. на сумму 29 288 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1526 от 09.06.23 г. на сумму 22 300 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1525 от 09.06.23 г. на сумму 53 596 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1486 от 06.06.23 г. на сумму 31 930 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1473 от 05.06.23 г. на сумму 13 349 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1471 от 05.06.23 г. на сумму 18 072 рубля;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1462 от 02.06.23 г. на сумму 4 059 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1433 от 01.06.23 г. на сумму 109 820, 70 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1422 от 31.05.23 г. на сумму 7 366, 50 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1418 от 30.05.23 г. на сумму 1 800 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1397 от 29.05.23 г. на сумму 125 875 рублей;

-универсальный передаточный документ /счет-фактура) № 1396 от 29.05.23 г. на сумму 40 038 рублей;

В свою очередь, оплата ответчиком произведена частично на сумму 5 400 541,81 рублей , что подтверждается следующими документами:

Платежное поручение №464 от 29.05.2023 

Платежное поручение №467 от 29.05.2023 

Платежное поручение №510 от 3 1.05.2023 

Платежное поручение №540 от 02.06.2023 

Платежное поручение №556 от 02.06.2023 

Платежное поручение №560 от 05.06.2023 

Платежное поручение №561 от 05.06.2023

Платежное поручение №600 от 06.06.2023 

Платежное поручение №622 от 08.06.2023 

Платежное поручение №660 от 09.06.2023 

Платежное поручение №661 от 09.06.2023 

Платежное поручение №662 от 09.06.2023 

Платежное поручение №675 от 13.06.2023

Платежное поручение №721 от 14.06.2023 

Платежное поручение №732 от 14.06.2023 

Платежное поручение №733 от 14.06.2023 

Платежное поручение №759 от 16.06.2023 

Платежное поручение №771 от 16.06.2023 

Платежное поручение №772 от 16.06.2023 

Платежное поручение №891 от 23.06.2023 

Платежное поручение №893 от 23.06.2023 

Платежное поручение №894 от 23.06.2023 

Платежное поручение №895 от 23.06.2023 

Платежное поручение №900 от 23.06.2023 

Платежное поручение №904 от 23.06.2023 

Платежное поручение №919 от 23.06.2023 

Платежное поручение №980 от 28.06.2023 

Платежное поручение №1054 от 30.06.2023 

Платежное поручение №1154 от 06.07.2023 

Платежное поручение №1155 от 06.07.2023 

Платежное поручение №1233 от 10.07.2023 

Платежное поручение №1341 от 14.07.2023 

Платежное поручение №1464 от 21.07.2023 

Платежное поручение №1508 от 24.07.2023 

Платежное поручение № 1622 от 31.07.2023 

Платежное поручение № 1633 от 31.07.2023 

Платежное поручение №1676 от 02.08.2023 

Платежное поручение №1868 от 18.08.2023 

Платежное поручение №2005 от 24.08.2023 

Платежное поручение №2019 от 25.08.2023 

Платежное поручение №2020 от 25.08.2023 

Платежное поручение №2021 от 25.08.2023 

Платежное поручение №2022 от 25.08.2023 

Платежное поручение №2023 от 25.08.2023 

Платежное поручение №2024 от 25.08.2023 

Платежное поручение №2156 от 04.09.2023 

Платежное поручение №2157 от 04.09.2023 

Платежное поручение №2158 от 04.09.2023 

Платежное поручение №2159 от 04.09.2023 

Платежное поручение №2966 от 27.10.2023 

Платежное поручение №3091 от 01.11.2023 

Платежное поручение №3102 от 02.11.2023 

Платежное поручение №3167 от 07.11.2023 

Платежное поручение №3222 от 09.11.2023 

Платежное поручение №3256 от 14.11.2023 

Платежное поручение №3286 от 15.11.2023 

Платежное поручение №3358 от 17.11.2023 

Платежное поручение №3418 от 23.11.2023 

Платежное поручение №3487 от 28.11.2023

Платежное поручение №3524 от 30.11.2023 

Платежное поручение №3754 от 19.12.2023

По состоянию на 18.01.24 г. сумма задолженности составляет 637 785,60 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому указывает, что на протяжении 2024 года ответчик частично погашает образовавшуюся задолженность. 

Истцом представлены уточнения исковых требований.

Судом уточнения приняты. 

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора купли-продажи существенными являются условия о наименовании и количестве товара. Так, согласно п.3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации  условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. 

Согласно ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что между сторонами имели место  гражданско-правовые отношения по разовым сделкам купли-продажи продукции, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела товарными накладными и подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как указано в части 2 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 АПК РФ. Так, в соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 6038327,41 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Универсальные передаточные документы на общую сумму 6038327,41 руб. подписаны полномочными представителями истца и ответчика и скреплены печатями сторон. 

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Подписанные ответчиком универсальные передаточные документы свидетельствуют о поставке истцом ответчику товаров и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно представленным документам, ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика в размере 477785,60 руб. не произведена, таким образом неоплаченная ответчиком задолженность составляет 477785,60 руб.

Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по передаче товара подтверждается универсальными передаточными документами с отметкой о принятии продукции ответчиком.

Ответчик отплату поставленного товара в полном объеме не произвел.

На дату подачи искового заявления оплата товара в размере 477785,60 руб. ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи  с чем суд находит требования о взыскании задолженности в размере 477785,60 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем, доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме ответчик не представил.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 24.09.2024 г. в размере 94781,53 руб.

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ (в редакции, действующей в на момент предъявления требования в суд, и за период действия данной редакции) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. 

С 01.08.2016г. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно пункту 54 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные ему через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Как свидетельствуют материалы дела, между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые соответствующими нормами гражданского законодательства.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции установлен материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)...»

Представленный расчет процентов судом проверен и признан арифметически неверным. 

Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94781,53 руб. за период с 01.06.2023 г. до 24.09.2024 г. 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения по день фактической уплаты долга, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом - иными органами, организациями (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебного акта судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за его разъяснением (статья 179 АПК РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Гидрострой»  ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электроконтакт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   сумму основного долга в размере 477785,60 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.06.2023 г. по 24.09.2024 г.   в размере 94781,53 рублей, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами,   начиная с 25.09.2024 года по день погашения задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 14451,34 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Электроконтакт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   из бюджета государственную пошлину в размере 2126,66 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                              

                                    В. Е. Козикова