Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56372/22

11 ноября 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "Северная звезда А&П"

к ООО "Агрофуд"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "Северная звезда А&П" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Агрофуд" о взыскании задолженности в сумме 11.522.460 руб. за период с 01.01.2022 по 30.06.2022.

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ, с учетом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Кроме того, вся информация о движении настоящего дела была размещена на официальном сайте арбитражных судов в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

03.02.2020 между ООО "Северная звезда А&П" (исполнитель) и ООО "Агрофуд" (заказчик) заключен договор о размещении товаров на таможенном складе и оказании услуг № 02/TS, в соответствии с условиями которого, исполнитель хранит товары, посещенные под таможенную процедуру таможенного склада, переданные ему заказчиком, и оказывает услуги, указанные в настоящем договоре, а заказчик обязуется в установленном законом порядке оформить все документы для помещения товаров на таможенный склад и вносить плату за хранение товаров и оказание услуг в размере и на условиях, предусмотренных приложением к договору.

В силу пункта 3.3. договора заказчик оплачивает услуги исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет в течение 5 банковских дней со дня выставления счета.

Как указывает истец, принятые на себя обязательства были исполнены надлежащим образом, что также подтверждается подписанным между сторонами актом сверки расчетов.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг за период с 01.01.2022 по 30.06.2022, послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения. Правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п.2 ст.9 АПК РФ).

Доводы иска ответчиком оспорены не были

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу, суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом при предъявлении иска платёжным поручением № 451 от 18.07.2022 уплачена госпошлина в сумме 80.612 руб.

Расходы истца по уплате госпошлины в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ возмещаются  за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофуд», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная звезда А&П», ОГРН 

<

***>,  задолженность в размере 11.522.460 (одиннадцать миллионов пятьсот двадцать две тысячи четыреста шестьдесят) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 80.612 (восемьдесят тысяч шестьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                     Г.А. Гарькушова