АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1080/2023

г. Астрахань

04 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315301900003602, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газвесстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 21.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.12.2022 в размере 48 812 руб. 10 коп.

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 24.10.2022, диплом, паспорт; 

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газвесстрой» о взыскании неустойки за период с 20.11.2020 по 07.12.2022 в размере 64 851 руб. 60 коп.

            Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, документы, свидетельствующие о несогласии с заявленными исковыми требованиями, возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя суду не представил.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

            Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

            В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 48 812 руб. 10 коп. и уточнении периода начисления неустойки - с 21.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.12.2022.

 

            Судом уточнение исковых требований принято. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 09.09.2020 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газвесстрой» (Подрядчик) заключен договор подряда № 26, в соответствии с которым Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить следующие работы на объекте по ул. Фиолетова, 8 литер Ж в Кировском районе г. Астрахани:

-   поставку газовых котлов согласно Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора;

-   монтажные работы (без монтажа системы отопления) в соответствии с разработанным проектом и сдать выполненные работы комиссии, назначенной Заказчиком, для проведения пуско-наладочных работ;

-   пуско-наладочные работы и ввод в эксплуатацию, сдать результаты выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, подрядчик обязался выполнить работы, указанные в п. 1.1 настоящего договора, не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня поступления денежных средств за поставку оборудования на расчетный счет Подрядчика.

            Согласно пункту 3.1 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет: 867 000 рублей без НДС. Стоимость является фиксированной и включает в себя все расходы,связанные с выполнением работ по Договору.

            Оплату работ по настоящему договору Заказчик производит в следующем порядке:в течение 3-х (трех) календарных дней с даты подписания сторонами договора 817 000 рублей, что составляет оплату поставляемого оборудования согласно Приложения № 1; оставшиеся 50 000 рублей в течение 3-х (трех) календарных дней с даты подписания «Акта о приемке выполненных работ» (пункт 3.2 договора).

            Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газвесстрой» (Подрядчик) 23.03.2021 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № 26 от 09.09.2020, в соответствии с которым Подрядчик обязался по заданию Заказчика выполнить дополнительные работы по реконструкции сети газопровода на объекте по ул. Фиолетова, 8 литер Ж в Кировском районе г. Астрахани, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную Дополнительным соглашением цену.

            Перечень и стоимость выполняемых по настоящему Дополнительному соглашению работ следующая:

            - демонтаж оборудования с торцевой стены здания и монтаж оборудования на кровлю здания, сварные работы, покраска газопровода, которые включают в себя высотные работы.           Стоимость данных работ 35 000 рублей;

            - а также стоимость материала 45 000 рублей: труба, металлические изделия - отводы, арматура, круг, полоса, грунтовка, краска, заказ спецтехники (автовышка) (п. 2 дополнительного соглашения).

            Согласно пункту 3 дополнительного соглашения, стоимость выполненных работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 80 000 рублей, включая доставку материала на объект по ул. Фиолетова, 8 литер Ж в Кировском районе г. Астрахани.

            В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения, оплата производится в следующем порядке: Заказчик оплачивает путем 100 % предоплаты на расчетный счет Исполнителя работы по данному дополнительному соглашению. В течение 3 (трёх) дней с момента выполнения работ Подрядчик направляет Заказчику Акта выполненных работ.

 

            Сроки выполнения указанных работ составляют: 10 календарных дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, срок сдачи исполнительной документации не более 30 календарных дней (пункт 5 дополнительного соглашения).

Платежными поручениями № 44 от 20.10.2020, № 42 от 02.04.2021, № 113 от 03.09.2021 истец произвел оплату по договору № 26 от 09.09.2020 и дополнительному соглашению № 1 от 23.03.2021 в размере 947 000 рублей. 

Ответчиком договорные обязательства не исполнены, работы не выполнены. 

            В соответствии с пунктом 9.1 договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, при условии выполнения Заказчиком своих обязательств, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,01 % от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки.

            В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием оплатить неустойку. 

            Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.12.2022 в размере 48 812 руб. 10 коп. 

            В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

 

            Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

            Пунктом 9.1 договора № 26 от 09.09.2020 предусмотрено, что в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, при условии выполнения Заказчиком своих обязательств, Подрядчик уплачивает Заказчику пени в размере 0,01% от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки.

            Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по выполнению работ, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки исполнения обязательства.

            Сумма неустойки за период с 21.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.12.2022 составила 48 812 руб. 10 коп. 

            Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств не представлено.

            В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газвесстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315301900003602, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 21.11.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 07.12.2022 в размере 48 812 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

 

            Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315301900003602, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 09.02.2023 № 16 государственную пошлину в сумме 594 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева