АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9670/2019

г. Ярославль

26 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  23 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский кабельный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Акционерному обществу "55 Арсенал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 519221.67  руб.,

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинский кабельный завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "55 Арсенал" о взыскании 349 068,63 руб. основного долга по договору поставки №  1618187315061432245016492/73568 от 29.05.2018,   6 353,04 руб. пеней за период с 24.11.2018 по 24.05.2019,  163 800,00 руб. стоимости услуг хранения за период с 20.12.2018 по 24.05.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Рыбинский кабельный завод" (далее – истец, Поставщик) и АО "55 Арсенал" (далее – ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №1618187315061432245016492/73568 от 29.05.2018, в соответствии с которым Поставщик обязуется по заказам Покупателя изготовить и поставить, а Покупатель оплатить и принять кабельно-проводниковую продукцию (далее – товар) по согласованным сторонами (заявкам) согласно спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.4 договора цена продукции является окончательной с момента подписания сторонами спецификации № 1, при условии своевременной оплаты продукции и изменению не подлежат до полной поставки продукции.

В соответствии с п. 3.2 договора поставки хранение готовой продукции Покупателя на складе Поставщика осуществляется бесплатно не более 30 календарных дней со дня направления Покупателю извещения о готовности продукции к отгрузке. 

Хранение готовой продукции сверх срока, указанного в п. 3.2 договора, осуществляется за счет Покупателя по тарифам, согласованным сторонами п. 3.3 договора поставки №1618187315061432245016492/73568 от 29.05.2018.

В соответствии с п. 6.3 договора в случае неоплаты продукции в срок, предусмотренный договором, Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,01% от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. 

Согласно п. 2 особых условий спецификации № 1 от 29.05.2018, поставка осуществляется путем самовывоза продукции Покупателем в течение 35-42 календарных дней с момента поступления 50% предоплаты на расчетный счет Поставщика и представления подписанного оригинала спецификации.

Пунктом п. 3.1 спецификации установлено, что производится 100%  предоплата в следующем порядке:

- 50% стоимости продукции в течение 3-х дней с момента подписания спецификации обеими сторонами.

- 50% стоимости продукции в течение 3-хдней с момента получения Покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке.

В соответствии с условиями договора, спецификации № 1 и выставленного счета № МИВК/110363-1 от 05.07.2018 ответчик оплатил 50% стоимости продукции платежным поручением № 2448 от 27.07.2018 на сумму 317 310,85 руб. (в т.ч. НДС 18%).

Во исполнение условий договора и спецификации № 1 истцом была изготовлена и сдана на склад кабельно-проводниковая продукция (далее - КПП) по накладной №110243 от 19.11.2018.

20.11.2018 в адрес ответчика по электронной почте было направлено уведомление о готовности продукции, и был выставлен счет № МИВК/110363-2 от 20.11.2018 на сумму 337 962,31 руб. (в т.ч. НДС 18%).

20.02.2019 письмом № 220 истец повторно информировал ответчика об изготовлении КПП в полном объеме по спецификации № 1 к договору №1618187315061432245016492/73568 от 29.05.2018 и просил исполнить обязательство по доплате по счету № МИВК/110363-3 от 20.02.2019 на сумму 349 068,63 руб. (в т.ч. НДС 20%).

Претензия истца от 05.04.2019 № ЮР-27 была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

В связи с отсутствием оплаты истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и оценив доводы истца,  суд считает  заявленный иск  подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товар, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, основной обязанностью покупателя по договору купли-продажи является оплата полученного товар (пункт 1 статьи 454, пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

В соответствии с  пунктом 2 статьи 510 Гражданского кодекса РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 515 Гражданского кодекса Российской Федерации невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

          Согласно ст.886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

          Пунктами  1, 2, 4 статьи 896 ГК РФ предусмотрено, что  вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

          При просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем на половину периода, за который оно должно быть уплачено, хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

          Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. 

В силу положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения истцом условий договора № 1618187315061432245016492/73568 от 29.05.2018 подтверждается представленными истцом в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что исковые требования в части основного долга подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору, они являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании 163 800,00 руб. стоимости услуг хранения готовой продукции за период с 20.12.2018 по 24.05.2019 в соответствии  с положениями ст.ст.886, 896, 309-310 ГК РФ, п.п.3.2, 3.3 договора. 

В связи с нарушением установленных договором сроков оплаты истец произвел начисление пеней в соответствии с п. 6.3 договора в размере 6 353,04 руб. за период с 24.11.2018 по 24.05.2019.

Ответчик возражений  по расчету пеней не заявил.

Поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела,  начисленные пени также подлежат взысканию с ответчика. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

          Взыскать с  Акционерного общества "55 Арсенал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинский кабельный завод" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  519 221,67 руб.,  в том числе 349 068,63 руб. основного долга по договору поставки №1618187315061432245016492/73568 от 29.05.2018,   6 353,04 руб. пеней за период с 24.11.2018 по 24.05.2019,  163 800,00 руб. стоимости услуг хранения за период с 20.12.2018 по 24.05.2019,   а также взыскать 13 384,43руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. 

         Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Розова Н.А.