АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13845/2024

26 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2024 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном  

заседании заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по  

Свердловской области о признании ООО «Торговый дом «Вертикаль» (ИНН

<

***>)  

несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: 

от должника: ФИО1, представитель по доверенности от 01.08.2023.  Отводов составу суда, помощнику судьи не поступало.  

В Арбитражный суд Свердловской области 19.03.2024 поступило заявление  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о  признании ООО «Торговый дом «Вертикаль» (ИНН

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 21.03.2024 заявление было оставлено без движения сроком до  19.04.2024.  

12.04.2024 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов, в  связи, с чем заявление подлежит принятию к производству суда.  

Заявитель просит: 

1. Признать ООО «Торговый дом «Вертикаль» (ИНН

<

***>)  несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство по  упрощённой процедуре.  

2. Назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных  управляющих "Возрождение".  

3. Включить в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «Вертикаль»  (ИНН

<

***>) требования Федеральной налоговой службы по уплате обязательных  платежей на общую сумму 64 640 095 руб. 30 коп.  

Определением суда от 17.04.2024 судебное заседание назначено на 20.05.2024.  

В материалы дела 06.05.2024 от Союза арбитражных управляющих "Возрождение"  поступили сведения о невозможности представить кандидатуру арбитражного  управляющего.  

В материалы дела 17.05.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство об  отложении судебного заседания до вступления в силу решения Арбитражного суда  Свердловской области по делу № А60-69068/2023. Ходатайство удовлетворено.  

Определением суда от 29.05.2024 судебное заседание отложено на 19.06.2024.  

В материалы дела 18.06.2024 от уполномоченного органа поступило ходатайство,  указывает, что финансирование за счет средств федерального бюджета невозможно.  

В судебном заседании 19.06.2024 от должника поступил отзыв. Решением  Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2024г. по делу № А60-69068/2023  отказано в удовлетворении требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 25 по Свердловской области (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании незаконным решения № 12-04/2663 от 16.05.2023г. в части, не измененной  

Управлением Федеральной налоговой службы по Свердловской области. Указанное решение  суда не обжаловалось в апелляционную инстанцию и, соответственно, вступило в законную  силу 26.05.2024г. ООО «ТД «Вертикаль» не имеет имущества, за счет реализации которого  возможно покрытие расходов, предусмотренных в ст. 59 ФЗ РФ «О несостоятельности  (банкротстве)». Налоговым органом приостановлены операции по счетам ООО «ТД  «Вертикаль», в связи с чем, должник не имеет возможности получить предоставляемую на  платной основе информацию из:   

- Единого государственного реестра недвижимости; - Государственного реестра транспортных средств; 

- Федеральной государственной информационной системы учета и регистрации тракторов,  самоходных машин и прицепов к ним;  

- Реестра маломерных судов. 

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «ТД «Вертикаль» (ИНН

<

***>)  балансовая стоимость активов должника, составляет 57 256 000 рублей.  

Имущество должника сформировано преимущественно за счет кредиторской  задолженности в размере 56 202 000 рублей и собственных средств в сумме 1 054 000  рублей, в том числе уставный капитал 100 000,000 рублей и 954 000,00 рублей  нераспределенной прибыли. Также указывает, что при таком составе имущества его  реализация не позволит покрыть расходы, предусмотренные ст. 59 ФЗ РФ «О  несостоятельности (банкротстве)» в связи с чем, от заявителя необходимо получение  согласия на финансирование процедуры банкротства ООО «ТД «Вертикаль»  (ИНН

<

***>).  

Отзыв приобщен к материалам дела. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель  должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует  или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

По смыслу указанной нормы закона должник - юридическое лицо может быть  признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо  фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или  невозможно установить место его нахождения.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника,  а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения,  предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.  

Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре  отсутствующего должника.  

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований.  

При проверке обоснованности требований кредитора судом установлено следующее.  

Размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во  внебюджетные фонды, по представленным уполномоченным органом данным, составляет:  

 

64 640 095,30 руб., в том числе задолженность по налогам составляет 44 533 608,26 руб., по  пеням 16 201 553,24 руб., штраф 3 904 933,80руб.  

Заявитель просит ввести в отношении его конкурсное производство по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.  

Между тем, должник продолжает ведение деятельности, что подтверждается в том  числе, представлением им налоговой отчётности 29.03.2023 (за период 2022). Кроме того,  представитель должника участвует в судебном заседании на основании доверенности  выданной директором общества ТД «Вертикаль».  

Признаков отсутствующего должника судом не установлено. 

В соответствии со ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в  признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных  настоящим Федеральным законом случаях.  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что заявителем не представлено  доказательств наличия у должника признаков, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о  банкротстве, что исключает возможность применения к нему процедуры отсутствующего  должника, предусмотренной указанными статьями, в связи с изложенным в удовлетворении  требований заявителя следует отказать.  

Руководствуясь статьями 167 - 171, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьям 55, 227 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой  службы № 25 по Свердловской области о признании ООО «Торговый дом «Вертикаль»  (ИНН

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника отказать.   

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

Судья Е.В. Капша 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.06.2024 8:56:00

Кому выдана Капша Елена Владимировна