Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

«16» мая 2019 года                                                    Дело № А72-3482/2019

Резолютивная часть решения объявлена «7» мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  «16» мая 2019 года.

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина, 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства   аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А72-3482/2019 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОВОЛЖСКАЯ АГРО КОМПАНИЯ» (433113, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПК» (432006, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 17.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОВОЛЖСКАЯ АГРО КОМПАНИЯ» (далее – ООО «ПАК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПК» (далее – ООО «СПК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 119 616 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

15.05.2017 между ООО «ПАК» (Продавец) и ООО «СПК» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи б/н (далее по тексту - Договор). 

В соответствии с предметом Договора Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить зерно ячменя фуражного (пункт 1.1).

Оплата товара производится Покупателем путем предварительной 100% оплаты. Расчет должен быть произведен до 30.09.2017 (пункт 3.1).  

В рамках исполнения указанного договора истцом передано, а ответчиком принято, но не оплачено полностью ячменя на общую сумму 1 397 136 руб., по накладной №71 от 30.11.2017.

Оплата ответчиком произведена частично в размере 300 000 руб.

Кроме того, 15.06.2017 между ООО «ПАК» (Продавец) и ООО «СПК» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи б/н (далее по тексту – Договор 2). 

В соответствии с предметом Договора 2 Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить зерно пшеницы (пункт 1.1).

Оплата товара производится Покупателем путем предварительной 100% оплаты. Расчет должен быть произведен до 30.09.2017 (пункт 3.1).  

В рамках исполнения указанного договора истцом передано, а ответчиком принято, но не оплачено пшеницы на общую сумму 2 022 480 руб., по накладной №72 от 30.11.2017.

За ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 3 119 616  руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без разногласий.

В связи с отсутствием оплаты ответчику была вручена претензия №11 от 17.01.2019, на которую получен ответ о невозможности в настоящее время погасить задолженность, в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товаров истцом доказан, срок оплаты поставленных товаров истек, а ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПК» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОВОЛЖСКАЯ АГРО КОМПАНИЯ»  3119616 руб. задолженности, 38598 руб. в  возмещение расходов по  уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение  месяца после принятия решения.

Судья                                                                                         Е.Е.Каргина