Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7605/2017

г. Петрозаводск

09 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с участием от истца: ФИО2 (доверенность от 24.02.2016) -  дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 9 083 510 руб. 01 коп. долга,  573 724 руб.  неустойки по состоянию на 09.10.2017 и до даты фактического исполнения обязательства, установил:

Между сторонами 20.09.2013 заключен договор № 13-КЭР, по условиям которого истец (исполнитель) осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязался оплачивать эти услуги (пункты 2.1, 2.2  договора).

Пунктами 6.6, 6.5 договора № 13-КЭР, пунктом 3 приложения № 11 к договору определено, что расчетным периодом является месяц; ответчик до 10 числа текущего месяца производит оплату по выставленному счету в размере 50% стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанной в акте об оказании услуг, с учетом платежей, произведенных по выставленному счету.

Абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлено, что управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рамках названного договора в мае 2017 года истец оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии, направил счет на предоплату от 01.05.2017 на сумму 5374052,36 руб., акт об оказании услуг от 31.05.2017 и счет-фактуру  от 31.05.2017 на оплату оказанных слуг стоимостью 9 083 510 руб. 01 коп.  

В силу статей  309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Между тем в иске истец указывает, что свои обязательства по договору № 13-КЭР ответчик не исполнил, выставленный счет, счет-фактуру не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга и законной неустойки. В уточненной редакции заявления ПАО «МРСК Северо-Запада» просит взыскать 9083510 руб. 01 коп.  долга за май 2017 года, неустойку на основании пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ в сумме 573724 руб. по состоянию на 09.10.2017 и до фактического исполнения ответчиком обязательства.

Отзыва на иск ответчик не представил.

В отношении предъявленного требования суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений  в отношении заявленного требования, а также доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил, поэтому суд считает доказанным наличие у ООО «Карелэнергоресурс» долга в сумме 9 083 510 руб. 01 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзац 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступил в силу с 05.12.2015 и распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня вступления в силу данного закона (пункт 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ).

В установленный договором срок оказанные услуги ответчик не оплатил, следовательно, истец обосновано начислил пени на основании статьи 26 Закона № 35-ФЗ в сумме 573 724 руб. по состоянию на 09.10.2017. Расчет неустойки соответствует закону и не оспорен ответчиком.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме  9083510 руб. 01 коп., неустойки в сумме 573724 руб., а также законной неустойки по день фактической оплаты задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

- 9 657 234 руб. 01 коп., в том числе 9 083 510 руб. 01 коп. долга и 573 724 руб. неустойки;

- неустойку, предусмотренную пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежащую начислению на сумму 9 083 510 руб. 01 коп. за период с 10.10.2017 и по день фактической уплаты ответчиком 9 083 510 руб. 01 коп. долга;

- 68 788 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» в доход федерального бюджета 2 498 руб. государственной пошлины.

3.            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Ильющенко О.В.