Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                Дело № А40-33049/23-8-74 «Ф»

27 ноября 2023 года 

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Антрацит Ворошиловградской обл. Украина, адрес: 127560, г. Москва, район Бибирево, ул. Коненкова, д. 21 А, кв. 49)  

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания 

 

Установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2023 в отношении Романенко Сергей Юрьевич (10.10.1965 года рождения, место рождения: гор. Антрацит Ворошиловградской обл. Украина) введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Рябинин Владимир Юрьевич. Одновременно с этим суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от ходатайства о прекращении производства по делу, признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник заявил ходатайство о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В материалы дела представлены доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно платежное поручение ФИО4  № 807442 от 13.11.2023 на сумму 25 000 руб. 

На дату проведения первого собрания кредиторов должником, кредиторами проект плана реструктуризации долгов представлен не был. 

В реестр требований кредиторов должника включен один кредитор на сумму 12 584 501, 02 руб. 

25 сентября 2023 финансовым управляющим проведено заочное собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: 

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению; 

2. По вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества решение не принято; 

3. По вопросу утверждения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего- решение не принято; 

4. По вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - решение не принято; 

5. Не публиковать протокол собрания кредиторов.

Финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1. Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности и утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. 

2. С учетом планируемых поступлений от реализации совместного имущества денежных средств будет достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

3. Целесообразно обратиться с ходатайством о признании должника банкротом с целью перехода в процедуру реализации имущества; 

4. Невозможно провести проверку на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства. 

5. Отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданина ФИО2 на основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В материалах дела имеется информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», для утверждении его в качестве финансового управляющего должника.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. 

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО2 – ФИО3 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать должника, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Антрацит Ворошиловградской обл. Украина, адрес: 127560, г. Москва, район Бибирево, ул. Коненкова, д. 21 А, кв. 49)   несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника Рябинина Владимира Юрьевича (ИНН 732102415704, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 18977, адрес для направления корреспонденции: 420043, г. Казань, а/я 110), являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭФЦЕТ» госпошлину в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 мая 2024 г. в 11 час. 15 мин. В судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 10063.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. 

СудьяВ.А. Чернухин