АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10964/2023

г. Ярославль

12 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена  14 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: ФИО2

о   взыскании   11884.51  руб.,

 

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

 

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" о   взыскании   11884.51  руб., в том числе: 11 454, 95 руб. задолженности за тепловую энергию за март 2023, пени в сумме 429, 56 руб. за период с 11.04.2023 по 14.06.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Стороны, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик письменный отзыв по существу спора не представил. В ходатайстве об отложении судебного заседания от 25.10.2023 сообщил, что на балансе общества отсутствуют объекты, подключенные к ПАО «ТГК 2», сеть теплоснабжения демонтирована.

Направленное в адрес ФИО2 определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между сторонами был заключен договор №1761 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 26.10.2011, в соответствии с которым энергоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей абонента, а абонент оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора энергоснабжающая организация обязана поставлять абоненту тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде до границы балансовой принадлежности тепловых сетей абонента, в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору, в количестве и с нагрузками, указанными в Приложении №1 к настоящему договору. Максимальные тепловые нагрузки по каждому объекту указаны в Приложении № 1а.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель на восполнение потерь тепловой энергии и теплоносителя с нормативной утечкой в системах теплопотребления и тепловых сетях абонента.

Обязанности абонента изложены в разделе 3 договора, в том числе абонент обязуется: оплачивать потребляемые им тепловую энергию и теплоноситель, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной утечкой, в порядке, указанном в разделе 4 настоящего договора.

По акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3 к договору) определено, что границей балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию и техническое состояние тепловых сетей и теплового оборудования «Абонента» и «Энергоснабжающей организации» являются: для ООО «Эльба-Бетон» по ул. Механизаторов 12, Н.О. №19 на теплотрассе от пав. Ж- 14А по ул. Механизаторов.

«От Н.О. №19 через узлы Ж-14у, Ж-14г, Ж -14 и, Ж- 14д, Ж- 14е до ЦТП ООО «Эльба-Бетон» теплотрасса принадлежит ООО «Эльба-Бетон».

Расчет теплопотерь  урегулирован сторонами в Приложении № 4 к договору.

По акту демонтажа от 20.10.2022 система теплопотребления зданий отключена с видимым разрывом путем демонтажа участков подающего и обратного трубопроводов Ду-250 мм на наземном тепловом узле  Ж-14Г в сторону ответчика заварены.

После демонтажа участок тепловой сети от НО-19 до Ж14Г остался в границах балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности у ответчика. 

Первоначальная протяженность тепловой сети по договору составляла 412, 5 м, после демонтажа – 51 м.

В марте 2023 года теплоснабжающая организация по указанным тепловым сетям абонента поставила потребителям тепловую энергию. Потери в сетях ответчика по расчету истца составили 11 454, 95 руб., в подтверждении чего истом в материалы дела представлен универсально-передаточный документ № 37088 от 31.03.2023.

Истец также просит взыскать 429, 56 руб. за период с 11.04.2023 по 14.06.2023 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии по участку сетей, находящихся на балансе ответчика (теплотрассы от Н.О.-19 до Ж14Г) в марте 2023 подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно статье 17 Федерального закона Российской Федерации "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Расчет потерь, определенный истцом по условиям договора, Приложения № 4 не оспорен ответчиком, конррасчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании основного долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика судом не принимаются.

Теплотрасса от НО-19 до здания гаража принята ответчиком на основании акта о приеме-передаче объекта основных средств № 87 от 06.09.2011.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2017 по делу №А82-9414/2016 общество с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В процедуре банкротства было реализовано имущество должника, а именно: здание по адресу: 

<

...>. Новым собственником объекта с 16.11.2018 в результате торгов стал ФИО2. Следовательно, ООО «Эльба-бетон» не является стороной договора теплоснабжения здания по адресу: 

<

...> и является ненадлежащим ответчиком по делу.             Документального подтверждения реализации в процедуре банкротства теплотрассы от НО-19 до Ж-14Г в деле не имеется.

Согласно акту демонтажа от 20.10.2022 система теплопотребления зданий отключена с видимым разрывом путем демонтажа участков подающего и обратного трубопроводов Ду-250 мм на наземном тепловом узле Ж-14Г в сторону абонента заварены. После демонтажа участок тепловой сети от НО-19 до Ж14Г остался в границах балансовой принадлежности и ответственности у ООО «Эльба-бетон». Ответчик не представил доказательства выбытия указанной части тепловой сети иному лицу. Задолженность по настоящему делу представляет собой тепловую энергию в целях восполнения тепловых потерь в марте 2023 на участке от НО-19 (Ж-14В) до Ж-14Г, по адресу 

<

...>, протяженностью 51 м. Таким образом, обязанность по оплате потерь тепловой энергии и теплоносителя сохраняется за ООО «Эльба-бетон», как владельца тепловой сети.

Также, истец просил взыскать 429, 56 руб. пени за период с 11.04.2023 по 14.06.2023 на основании статьи 15 Федерального закона Российской Федерации "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной теплоэнергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 11 884, 51 руб., в том числе 11 454, 95 руб. долга, 429, 56 руб. пени за период с 11.04.2023 по 14.06.2023, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 11 454, 95 руб. с 15.06.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова