14/2019-129125(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-18380/2019 

г. Нижний Новгород «20» июня 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-413) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи  Калагановой Е.Г.,  

рассмотрел в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного  кооператива «Семинский», д. Семино (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения нежилым  зданием (строением) как своим собственным в течении срока приобретательной  

давности, заинтересованные лица, - 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Нижегородской области, город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>),  

Скоробогатовская сельская администрация Ковернинского муниципального района  Нижегородской области, д. Сухоноска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО1  (доверенность о 15.12.2017).  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 222 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения  сельскохозяйственным производственным кооперативом «Семинский» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) как своим собственным в течение срока  приобретательной давности нежилым зданием - ремонтная мастерская, расположенное  по адресу: 606 574, Нижегородская область, Ковернинский район, примерно в 230  метра по направлению на юго-восток от дома № 16 по улице Советской деревни  Семино, общей площадью 388 кв.м.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции  может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение  было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Бодрова