АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                        Дело № А03-4213/2025                  

Резолютивная часть решения изготовлена 02 июня 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/220801001, место нахождения: 658042, Алтайский край, м.р-н Первомайский, с.п. Зудиловский сельсовет, с Зудилово, ул Строительная, двлд. 12, кв. 1) к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства администрации города Бийска» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 

<

***>/220401001, место нахождения: 659300, 

<

...>) о взыскании 560 000 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 10 от 01.07.2024 за период с 09.11.2024 по 10.12.2024.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» (далее - истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства администрации города Бийска» (далее - ответчик, заказчик) о взыскании 560 000 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 10 от 01.07.2024 за период с 09.11.2024 по 10.12.2024.

Определением от 10.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В силу пункта 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии к производству искового заявления, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и сроках предоставления в арбитражный суд дополнительных документов. 

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора, арбитражным судом установлено следующее.

01.07.2024 между ответчиком (заказчик) и истцом  (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 10 (далее - Контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Капитальный ремонт: «Замена фидерных кабельных линий, питающих участки контактной сети».

В соответствии с пунктом 1.1 контракта, подрядчик обязуется собственными и (или) привлеченными силами своевременно выполнить по заданию заказчика на условиях контракта работы качественно и в полном объеме в соответствии с описанием объекта закупки (приложение №1 к контракту) и сметной документацией в сроки, указанные в контракте и графике выполнения работы (приложение № 3 к контракту) и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.5 контракта, цена контракта составляет                        25 253 000 руб. 00 коп. Заказчик осуществляет оплату выполненной работы (ее результата) на основании полученных от подрядчика документов о приемке в безналичной форме путем перечисления денежных средств на указанный в контракте расчетный счет подрядчика, в срок не более 7  рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приёмке, предусмотренных пунктом 5.2 контракта.

Давая оценку спорным отношениям, суд установил, что между сторонами контракта возникли правоотношения, которые регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – подряд, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» .

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 8.11 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Обязательства по контракту были исполнены подрядчиком, результаты работ переданы заказчику подрядчиком в полном объеме, что подтверждается актом приемки выполненных работ № 52 от 28 октября 2024 года, подписанного заказчиком 30 октября 2024 года.

Обязательства Заказчика по оплате выполненных работ осуществлялись в следующем порядке:  02 ноября 2024 года оплачена сумма 253 000 руб.; 10 декабря 2024 года оплачена сумма 25 000 000 руб.

Таким образом, заказчиком была допущена просрочка оплаты принятых по контракту работ, период просрочки составил 32 дня - с 09 ноября 2024 года по 10 декабря 2024 года.

В соответствии с пунктом 8.11  контракта истец начислил неустойку за период с  09.11.2024 по 10.12.2024 в размере  560 000  руб. 

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства администрации города Бийска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Энерго» 560 000 руб. неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту № 10 от 01.07.2024 за период с 09.11.2024 по 10.12.2024 и 33 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае  составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья                                                                                                       Е.А. Сосин