ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-7271/2023

Дело № А41-52003/2022

13 июня 2023 года

г. Москва

 

           Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года

           Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2023 года

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В., 

судей Коновалова С.А., Погонцева М.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023 по делу № А41-52003/2022.

В судебном заседании принял участие:

индивидуальный предприниматель ФИО2 лично.

 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ответчик, ООО «Вайлдберриз», общество) о взыскании:

- 267 379 рублей 80 копеек задолженности по передаче средств, вырученных за реализованные товары в период времени с 13.09.2021 по 19.09.2021 (отчет о продажах № 4444534 от 19.09.2021); 

- 20 687 рублей 14 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленных на сумму задолженности                     267 380 рублей (отчет о продажах № 4444534 от 19.09.2021), начисленных за период с 05.10.2021 г. по 31.03.2022 г.; 

- 1 981 рубль 73 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), начисленных на сумму задолженности                          90 134 рубля 75 копеек (отчет о продажах № 10594413 от 29.05.2022), начисленных за период с 02.10.202022 г. по 16.01.2023 г.; 

- указании в резолютивной части решения суда о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, начисляемых на сумму задолженности 267 379 рублей 80 копеек до момента их фактической уплаты.

Решением суда первой инстанции исковое заявление оставлено без удовлетворения.

С вынесенным решением не согласился истец и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе истец (далее также – податель жалобы) просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение судом норм материального и процессуального права. Настаивает на обоснованности иска.

В судебном заседании податель жалобы поддержал доводы жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между обществом и предпринимателем (продавец) посредством принятия условий оферты, размещенной на сайте в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу https://www.wildberries.ru/, был заключен договор о реализации товара на сайте WILDBERRIES. 

В соответствии с пунктом 2.1 оферты продавец (истец) поручает, а Вайлдберриз (ответчик) принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору. Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором. 

Порядок расчетов по договору предусматривает в п. 4.3 оферты предоставление отчета о продажах («форма отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) еженедельно до вторника недели, следующей за отчетным периодом. Отчетный период - период, равный 1 календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал товар от имени продавца. 

Согласно п. 4.5 договора общество выплачивает предпринимателю денежные средства, полученные от реализации товара, в течение 14 календарных дней с момента размещения отчета о продажах на портале сайта https://seller.wildberries.ru, в сумме, указанной в отчете о продажах. 

Пунктом 4.4 договора установлено, что отчет о продажах предоставляется продавцу путем размещения на портале. Продавец вправе в разумный срок с момента размещения отчета предоставить мотивированные замечания по отчету. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, отчет о продажах считается утвержденным обеими сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать Портал. 

В соответствии с пунктом 4.9 оферты объем и стоимость оказанных услуг определяется в отчете о продажах. Размещение на Портале отчета о продажах и отсутствие возражений продавца в отношении отчета о продажах, предъявленных в течение срока, предусмотренного пунктом 4.4 договора, являются обстоятельствами достаточными для признания оказанных Вайлдберриз услуг принятыми продавцом. 

Форма отчета о продажах в соответствии с п. 7.6 договора является неотъемлемой частью договора и размещена в открытом доступе на портале поставщиков в телекоммуникационной сети интернет по адресу https://seller.wildberries.ru как приложение к основным условиям оферты. 

Кроме того, пунктом 7.6 договора (оферты) стороны определили, что неотъемлемыми частями договора также являются: Правила использования Портала, Правила упаковки и маркировки Товара, Правила приемки и возврата Товара, Форма Акта приемки Товаров, Правила расчета Размера Вознаграждения, Правила определения размера Коэффициента Вознаграждения Вайлдберриз (кВВ), Правила оказания услуг, Правила выкупа товара, Правила установления коэффициента выкупной цены, Форма уведомления о выкупе. 

Пункт 2.1 Правил использования Портала установлено, что продавец самостоятельно знакомится с офертой, инструкциями, видеоуроками, новостями и прочей информацией, размещаемой на Портале. 

Таким образом, единственным документом, подтверждающим реализацию товара, сумму штрафов, подлежащих оплате, возврат товара, сумму, подлежащую выплате за реализованный товар, расходы на доставку, хранение, маркировку, а также вознаграждение ответчика, является отчет о продажах. 

Согласно отчету о продажах № 4444534 от 19.09.2021 в период времени с 13.09.2021 по 19.09.2021реализован товар стоимостью 578 718 рублей 69 копеек. 

С учетом согласованной договором скидки к перечислению подлежит                            551 723,88 рублей. Сумма удержания составляет 92 380 рублей - стоимость логистики, 1 521,13 рублей - стоимость хранения, 292 272 рубля - прочие удержания. 

В соответствии с детализацией отчета о продажах № 444434 от 19.09.2021 в качестве «корректировки удержания» на сумму 292 272 рублей указан документ                    № 298 от 19.09.2021. 

В детализации указанного отчета в личном кабинете ИП ФИО2 на сайте ответчика по адресу https://seller.wildberries.ru. приведены следующие сведения о денежных средствах: 165 550 рублей 74 копейки полагаются к выплате ИП ФИО2. 

Указанные средства должны были быть переданы истцу не позднее 04.10.2021 (п. 4.5 договора). 

Как указывает истец, согласно выписке операций по лицевому счету                          ИП Глушкова ПАО Сбербанк России по состоянию на 25.05.2022 (л.д. 35) 20.09.2021 на расчетный счет истца перечислено 165 550 рублей 74 копейки. 

В соответствии с отчетом о продажах № 10594413 от 29.05.2022 в период времени с 23.05.2022 по 29.05.2022 реализован товар стоимостью 115 929 рублей                       37 копеек, с учетом согласованной договором скидки к перечислению подлежит                        112 541, 61 рублей. Стоимость логистики - 19 446, 25 рублей, стоимость хранения -                      2 960, 53 рублей, «прочие удержания» - 194 091 рублей. К выплате подлежит минус 103 956,17 рублей. 

В соответствии с детализацией отчета о продажах № 10594413 от 29.05.2022 в качестве корректировки удержания указаны: оферта № 31338392 на оказание услуг «ВБ.РЕКЛАМА» от 27.05.2022 на сумму 740,00 рублей и перенос долга с ИНН 

<

***> на ИНН 

<

***> в размере 93 351,00 рублей. 

Юридическим лицом с ИНН 

<

***> является ООО «Вектор-Стройкомплект», согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17 октября 2022 г. 

В соответствии с пунктом 1.1. Правил использования Портала, являющихся неотъемлемой частью договора в силу пункта 7.6. оферты, продавец самостоятельно проходит регистрацию на Портале https://seller.wildberries.ru/. В случаях, когда личным кабинетом продавца на Портале (далее - «Личный кабинет») пользуются несколько пользователей, владелец личного кабинета в разделе «Мой Профиль» добавляет пользователей. Ответственность за все действия, произведенные в личном кабинете, в том числе пользователями, и информацию, указанную в нем, лежит на Продавце. 

В силу пункта 1.2. Правил использования Портала продавец соглашается, что использование им логина (номер телефона, указанный при регистрации) и пароля (смс или pushуведомление), является надлежащей и достаточной идентификацией продавца на Портале (в личном кабинете), подтверждением права совершать операции на Портале и является аналогом собственноручной подписи продавца, а операции и сделки, совершенные им на Портале, считаются совершенными в простой письменной форме. 

Согласно информации, предоставленной истцом (л.д. 15), наряду с ним личным кабинетом ИП ФИО2 пользуются как минимум еще три лица: ООО «Один-Инжиниринг», ООО «Вектор-Стройкомплект» и еще один индивидуальный предприниматель. 

В порядке досудебного урегулирования спора в соответствии с пунктами 7.2., 7.5. договора истец посредством личного кабинета сайта https://seller.wildberries.ru направил ответчику: 

- претензию от 23.06.2022 с требованиями об уплате задолженности в сумме 267 380 рублей 00 копеек; 

- претензию от 23.06.2022 с требованиями об уплате задолженности в сумме                    90 134 рубля 75 копеек). 

Приведенные требования были получены ответчиком 27.02.2022. 

Поскольку в добровольном порядке общество не погасило задолженность, предприниматель обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 Кодекса).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из следующего.

Согласно выписке операций по лицевому счету ИП Глушкова ПАО Сбербанк России по состоянию на 25.05.2022 (л.д. 35) ему перечислено ответчиком по договору за товар в сумме 1 787 823,65  рублей.

Таким образом, обязанность по оплате отчета о продажах № 4444534 от 19.09.2021 года на сумму 457 822,74 руб. ответчиком исполнена. Оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. 

Согласно платежным поручениям, представленным ответчиком в дело (23 шт.), за период с 05.07.2022 года по 24.11.2022 года ответчик перечислил истцу денежных средств на общую сумму 2 703 627,02 рублей. 

Таким образом, обязанность по оплате отчета о продажах № 10594413 от 29.05.2022 на сумму 90 134,75 руб. ответчиком также исполнена. Оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. 

Доказательств того, что указанные денежные средства перечислялись ответчиком в счет оплаты по иным отчетам, не представлено. 

Доводы истца о том, что вышеуказанные денежные средства засчитаны им в счет оплаты по иным отчетам о продажах, судом первой инстанции обоснованно отклонены по следующим основаниям. 

Согласно пункту 3 статьи 522 ГК РФ исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее в случае, если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам. 

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 статьи 319.1 ГК РФ, согласно которой в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. 

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). 

Поскольку представленные платежные поручения не содержат указания выплату ответчиком истцу по конкретным отчетам о продажах, при расчетах сторон подлежат применению нормы ст. 319.1, 522 ГК РФ. 

Требований о взыскании задолженности по иным отчетам истцом не заявлено. 

Доводы истца о том, что на сумму задолженности, погашение которой было произведено ответчиком после направления претензии, подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, судом первой инстанции обоснованно отклонены по следующим основаниям. 

Согласно п. 4.5 договора общество выплачивает предпринимателю денежные средства, полученные от реализации товара, в течение 14 календарных дней с момента размещения отчета о продажах на портале сайта https://seller.wildberries.ru, в сумме, указанной в отчете о продажах. 

Денежные средства, указанные в отчетах о продажах № 4444534 от 19.09.2021, № 10594413 от 29.05.2022 перечислены истцу в установленный договором срок. 

В соответствии с пунктом 4.9 договора объем и стоимость оказанных услуг определяется в отчете о продажах. Размещение на Портале отчета о продажах и отсутствие возражений продавца в отношении отчета о продажах, предъявленных в течение срока, предусмотренного пунктом 4.4 договора, являются обстоятельствами достаточными для признания оказанных Вайлдберриз услуг принятыми продавцом. 

Вайлдберриз удерживает вознаграждение Вайлдберриз, сумму подлежащих возмещению издержек, стоимость услуг Вайлдберриз и цену хранения товара из денежных средств, подлежащих перечислению продавцу за реализованный товар (пункт 4.11 договора). 

Мотивированные замечания истца по отчетам не были размещены на Портале в установленный договором срок. 

При данных обстоятельствах суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в любом случае, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2023 по делу                            № А41-52003/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

 

 

Председательствующий судья                                                  Л.В. Пивоварова

 

Судьи:                                                                                          С.А. Коновалов

 

                                                                                           М.И. Погонцев