2023/2024-67911(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-36369/2022  

Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой Ю.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Грин", г. Нижний Тагил; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия", г.Москва (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) (ответчик 1) о взыскании 113 900 руб.; к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1, Свердловская область, п. Бобровский,  (ОГРН 

<

***>, ИНН; 

<

***>) (ответчик 2) о взыскании 4 308 159,69 руб.  (в редакции уточнения исковых требований, принятого определением от 26.10.2023г.)  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,  

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика 2 – не явился, извещен, от ответчика 1 – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Грин", г. Нижний Тагил; (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) первоначально обратилось в Арбитражный суд  

Республики Татарстан с иском к Страховому акционерному обществу "РесоГарантия",  г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (ответчик 1) о взыскании 113 900 руб.;  к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Свердловская  область, п. Бобровский, (ОГРН 

<

***>, ИНН; 

<

***>) (ответчик 2) о  взыскании 2 123 692 руб.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2024 ( резолютивная  часть оглашена 06.02.2024) суд принял уточнение исковых требований. Принял отказа от  иска к Индивидуальному предпринимателю ФИО1,  Свердловская область, п. Бобровский, (ОГРН 

<

***>, ИНН; 

<

***>).  Производство по делу в указанной части прекратил. Со Страхового акционерного  общества "Ресо-Гарантия", юридический адрес: г.Москва вн. тер. г. муниципальный округ  Нагорный, Нагорный пр-д д. 6, стр. 9, этаж 3, комната 1 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации 19.07.2002) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Грин", юридический адрес: 

<

...>. 64Е, помещ. 7; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации 06.04.2015) суд взыскал 400 000 руб. страховое возмещение  по договору обязательного страхования; 2 580 294,88 руб. страховое возмещение по  договору добровольного страхования, возмещение расходов по оплате госпошлины в  размере 34 188 руб.. Распределены расходы по госпошлине.  

Вместе с тем не решен вопрос о взыскании 67 800 руб. расходов на оплату судебной  экспертизы, в связи с чем, суд рассматривает вопрос о вынесении дополнительного  решения по делу.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств в арбитражный  суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц..  

Ответчик 2 в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о назначении судебной  экспертизы, через электронный сервис подачи документов «Мой Арбитр»  (https://my.arbitr.ru) направил чек – ордер от 26.06.2023 года (операция 39),  подтверждающий внесение на депозит суда денежных средств в размере 67 800 руб. для  оплаты судебной экспертизы.  

Определением от 24.07.2023 судом удовлетворено ходатайство ответчика 2 о  назначении судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту Общества с  ограниченной ответственностью Центр судебной независимой оценки «Эталон» ФИО3. Производство по делу приостановлено.  

26.09.2023г. в материалы дела представлено заключение эксперта № О/1405-08/23 от  25.09.2023.  

По результатам судебной экспертизы суд принял отказа истца от иска к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Свердловская  область, п. Бобровский, (ОГРН 

<

***>, ИНН; 

<

***>). Производство по  делу в указанной части прекратил.  

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное  решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив  вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее  передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3)  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

С учетом проведенной по делу судебной экспертизы, а также учитывая действия  представителя истца, который отказался исковый требований к ответчику 2, и  удовлетворение требований к ответчику 1, суд считает ответчика 1 обязанным возместить  расходы по оплате судебной экспертизы  

Судебная экспертиза была проведена по инициативе ответчика 2 и оплачена им,  расходы по проведению суд относит на ответчика 1.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия", юридический  адрес: г.Москва вн. тер. г. муниципальный округ Нагорный, Нагорный пр-д д. 6, стр. 9,  этаж 3, комната 1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации 19.07.2002) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, Свердловская область, п. Бобровский, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации 13.09.2007) расходы по оплате судебной  экспертизы в размере 67 800 руб..  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья А.Э. Шарипова