АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск Дело №А62-9559/2025

16.03.2026

Решение путем подписания резолютивной части судебного

акта принято 06.03.2026

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Массарской М.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экзотик-Лайн» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт Логистик» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам-заявкам № ЛЛ25-000773 от 24.01.2025, № ЛЛ25-001286 от 07.02.2025, № ЛЛ25-001698 от 20.02.2025, № ЛЛ25-001731 от 20.02.2025 в общем размере 337 000,00 рублей, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 13 286,10 рублей,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Экзотик-Лайн» (далее - ООО «Экзотик-Лайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лайт Логистик» (далее - ООО «Лайт Логистик», ответчик) о взыскании задолженности по договорам-заявкам № ЛЛ25-000773 от 24.01.2025, № ЛЛ25-001286 от 07.02.2025, № ЛЛ25-001698 от 20.02.2025, № ЛЛ25-001731 от 20.02.2025 в общем размере 337 000,00 рублей и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 13 286,10 рублей.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения спора по существу 06.03.2026 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет.

12.03.2026 от ответчика через информационную систему «Мой Арбитр» поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

При разрешении заявленных исковых требований, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Экзотик-Лайн» заключило с ООО «Лайт Логистик» следующие договоры-заявки на перевозку грузов:

- № ЛЛ25-000773 от 24.01.2025 на перевозку крупы, 20т, 82 куб.м., по маршруту п. Увальский - г. Новосибирск - г. Толмачево, со сроком оплаты 20 банковских дней, безналичным расчетом, в т.ч. НДС 20 % по оригиналам документов, стоимость перевозки составила 85 000,00 рублей,

- № ЛЛ25-001286 от 07.02.2025 на перевозку крупы, 20т, 82 куб.м., по маршруту п. Увальский - г. Толмачево, со сроком оплаты 20 банковских дней безналичным расчетом, в т.ч. НДС 20 % по оригиналам документов, стоимость перевозки составила 85 000,00 рублей,

- № ЛЛ25-001698 от 20.02.2025 на перевозку корма для животных, 20 т, 82 куб.м., по маршруту п. Увальский - г. Новосибирск, со сроком оплаты 20 банковских дней безналичным расчетом, в т.ч. НДС 20 % по оригиналам документов, стоимость перевозки составила 80 000,00 рублей,

- № ЛЛ25-001731 от 20.02.2025 на перевозку крупы, 20 т, 82 куб.м., по маршруту п. Увальский - г. Красноярск, со сроком оплаты 20 банковских дней безналичным расчетом, в т.ч. НДС 20 % по оригиналам документов, стоимость перевозки составила 112 000,00 рублей.

Оказание истцом услуг по договорам-заявкам подтверждены представленными в материалы дела: транспортными накладными № 1142 (№ 12830) от 21.01.2023, № 610 (№ 12830) от 15.01.2025, № 1725 (№ 13434) от 29.01.2025, № НЛГ 000000157 от 22.01.2025, № 3368 (№ 13948) от 18.02.2025 с отметки грузополучателей в получении груза;

По факту перевозок истец оформил акты оказанных услуг № 58299672 от 11.02.2025, № 58579842 от 24.02.2025, № 58630392 от 25.02.2025, а также счета-фактуры и акты приема-передачи товарно-материальных ценностей.

По факту оказания услуг ООО «Экзотик-Лайн» выставило ООО «Лайт Логистик» счета на оплату: № 57549943 от 29.01.2025 на сумму 85 000,00 рублей, № 58299672 от 11.02.2025 на сумму 85 000,00 рублей, № 58579842 от 24.02.2025 на сумму 80 000,00 рублей, № 58630392 от 25.02.2025 на сумму 112 000,00 рублей.

Указанные документы направлены в адрес ответчика посредством почтовых отправлений, которые согласно имеющимся в деле отчетам АО «Почта России» были вручены адресату 18.03.2025, 26.03.2025, 31.03.2025 и 08.04.2025.

Платежным поручением от 26.06.2025 № 4109 ООО «Лайт Логистик» частично оплатило 25 000,00 рублей за транспортные услуги по счету № 58299672 от 11.02.2025 (по договору-заявке № ЛЛ25-001286 от 07.02.2025).

Гарантийным письмом от 28.05.2025 ООО «Лайт Логистик» гарантировало ООО «Экзотик-Лайн» оплату по спорным договорам-заявкам до 30.06.2025.

Претензией от 08.07.2025 истец обратился к ответчику с требованием по оплате задолженности, образовавшейся за оказанные услуги по перевозкам грузов.

Неисполнение ответчиком обязательств оплаты по перевозкам явилось основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договоров-заявок, подписанных сторонами, их следует квалифицировать как договоры перевозки, правовое регулирование которых определено положениями главы 40 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (часть 1 статьи 793 ГК РФ).

Как указывалось ранее, в договорах-заявках указан срок оплаты 20 банковских дней безналичным расчетом, в т.ч. НДС 20% по оригиналам документов.

Учитывая, что ООО «Лайт Логистик» факт оказанных ООО «Экзотик-Лайн» услуг по перевозке грузов не оспорило, произвело частичную оплату задолженности в сумме 25 000,00 рублей и доказательств оплаты задолженности в иной сумме или в полном объёме в ходе рассмотрения дела не представило, гарантийным письмом от 28.05.2025 признало имеющуюся задолженность, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам-заявкам № ЛЛ25-000773 от 24.01.2025, № ЛЛ25-001286 от 07.02.2025, № ЛЛ25-001698 от 20.02.2025 и № ЛЛ25-001731 от 20.02.2025 в общем размере 337 000,00 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 13 286,10 рублей (в том числе по договору-заявке № ЛЛ25-000773 от 24.01.2025 за период с 01.07.2025 по 15.09.2025 в сумме 3 351,09 рублей, по договору-заявке № ЛЛ25-001286 от 07.02.2025 за период с 01.07.2025 по 15.09.2025 в сумме 2 365,48 рублей, по договору-заявке № ЛЛ25-001698 от 20.02.2025 за период с 01.07.2025 по 15.09.2025 в сумме 3 153,97 рублей, по договору-заявке № ЛЛ25-001731 за период с 01.07.2025 по 15.09.2025 в сумме 4 415,56 рублей).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1 статьи 395 ГК РФ).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, произведен истцом с учетом сроков оплаты, указанных в договорах-заявках, при этом при проверке правильности расчета процентов суд принял во внимание, что договорами-заявками предусмотрен срок оплаты в банковских днях, толкование понятия которого отсутствует в российском законодательстве и сторонами не определено.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суду также не представляется возможным определить позицию ответчика по данному вопросу.

Поскольку стороны не согласовали понятие «банковский день» в договорах, суд, руководствуясь главой 11 ГК РФ, при проверке правильности начисления истцом процентов, учитывал календарные дни, в связи с чем установлено, что расчет процентов, произведенный истцом является допустимым и не превышает правильно исчисленную сумму процентов.

На основании изложенного, суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 13 286,10 рублей обоснованными, в связи с чем также удовлетворяет их в полном объеме.

Также при вынесении решения судом учтено следующее.

Как указывалось выше, дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, рассмотрено в порядке упрощенного производства с установлением сторонам сроков для представления доказательств и отзыва на исковое заявление и дополнительных документов, предусмотренных статьёй 228 АПК РФ, а также с предоставлением данных, необходимых для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 13.01.2026 направлено ответчику по адресу (месту нахождения), указанному в выписке из ЕГРЮЛ (

<

...>, помещ. 110), а также адресу указанному самим ответчиком в договорах-заявках (

<

...>) посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлениями 17.01.2026 и 18.01.2026 (отправления с почтовыми идентификаторами № 80409217042562 и № 80409216203773), которые получены адресатом 29.01.2026.

Кроме того, определение суда от 13.01.2026 своевременно размещено в Картотеке арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу https://kad.arbitr.ru/.

Таким образом, у ответчика имелось достаточное время для подготовки и заблаговременного предъявления в суд первой инстанции письменной позиции относительно заявленных ООО «Экзотик-Лайн» исковых требований, вместе с тем, возражений от ООО «Лайт Логистик» относительно заявленных истцом требований в Арбитражный суд Смоленской области не поступило.

Как указано в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», при применении части четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, части 4 статьи 228 АПК РФ необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица.

По смыслу статьи 9 АПК РФ в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по рассматриваемому делу.

Выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен, в том числе, своевременной подачей соответствующих жалоб, ходатайств, объяснений, касающихся хода арбитражного процесса. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу абзаца первого части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В противном случае, как указано в абзаце втором части 2 статьи 41 АПК РФ, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц, предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Ответчик не воспользовался предоставленным ему правом направить в суд первой инстанции какие-либо возражения относительно исковых требований.

Таким образом, в силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

По результатам разрешения спора суд распределил судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 22 514,00 рублей (платёжное поручение от 06.11.2025 № 13010), которая, с учетом результата разрешения спора, взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайт Логистик» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экзотик-Лайн» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в размере 337 000,00 рублей, проценты в сумме 13 286,10 рублей, а также 22 514,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Массарская