АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-2575/2020

29 июля 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2020 года

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий», город Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой», город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в заседании:

от кредитора – ФИО2, доверенность от 08.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 12.02.2020 г. поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий», город Саратов, согласно которому просит:

1.   Признать Общество с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенное по адресу: 410044, 

<

...>, Литер А, офис 65, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2.  Включить требования ООО «Зодчий» в реестр требований кредиторов должника Общество с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 410044, 

<

...>, Литер А, офис 65 в сумме 25 497 443,50 (двадцать пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч четыреста сорок три) рубля 50 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в размере 12 059 564 (двенадцать миллионов пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек,

-  сумма неустойки по договору подряда № 15 от 14.06.2016 г. за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.01.2017 г. по 02.10.2017 г. в размере 12 007 323 руб. 08 коп.,

-  сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 27.06.2018 по 11.02.2020 в размере 1 430 556 руб. 44 коп.

3.  Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (410029, 

<

...> и Ванцетти, д. 54/60, офис 201, k691346@yandex.ru), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации Некоммерческого партнерства «Ассоциация антикризисных управляющих» 443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8, тел. +7 (846) 278-81-23, samro@bk.ru).

4.  Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2020 г. заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2020 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий», город Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой», город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой», город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с последующим отложением.

Представитель кредитора в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 21.07.2020 по 28.07.2020 до 11 часов 55 минут, о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании представителя кредитора, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из заявления кредитора, 14.06.2016г. между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был заключен Договор подряда №15, согласно которому ООО «НаВекСтрой» приняло на себя обязательство вьшолнить следующие работы: монтаж системы отопления, монтаж системы водоснабжения (ГВС,ХВС без поквартирных разводок, без установки полотенцесушителей); монтаж системы канализации(без поквартирных разводок); монтаж противопожарного водопровода; монтаж ИТП на строительном объекте: Саратовская область, муниципальное образование "

<

...> б/н, жилой семнадцатиэтажный дом, состоящий из четырех блок-секций в срок до «31» декабря 2016 года.

Свои обязательства ООО «НаВекСтрой» в установленный срок не исполнило, работы не выполнены в полном объеме.

Согласно п.3.1. договора «Стоимость подлежащих выполнению работ, указанных в п. 1.1. настоящего договора и приложениях к договору, составляет 54 400 000 (пятьдесят четыре миллиона четыреста тысяч) рублей, 00 копеек, в том числе 18 % НДС».

Расчет за выполненные работы должен быть произведен в том числе путем передачи ООО «НаВекСтрой» имущественного права на квартиры в строящемся 17-этажном кирпичном 4-х подъездном жилом доме по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «

<

...> согласно условиям договора.

В рамках данного договора подряда ООО «НаВекСтрой» выполнены работы на общую сумму 11 211 135 (одиннадцать миллионов двести одиннадцать тысяч сто тридцать пять) рублей, что подтверждается:

1)  Актом о приемке выполненных работ за июль 2016 года №1 от 30.07.2016г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.07.2016г., Счет-фактурой №7 от 30.07.2016г. на сумму 1 242 619,00 рублей;

2)  Актом о приемке выполненных работ за август 2016 года №2 от 19.08.2016г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 19.08.2016г., Счет-фактурой №8 от 19.08.2016г. на сумму 521 291,00 рублей;

3)  Актом о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 года №3 от 15.09.2016г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 от 15.09.2016г., Счет-фактурой №9 от 15.09.2016г. на сумму 1 296 446,00 рублей;

4)  Актом о приемке выполненных работ за ноябрь 2016 года №4 от 28.11.2016г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №4 от 28.11.2016г., Счет-фактурой №12 от 28.11.2016г. на сумму 3 258 238,00 рублей;

5)  Актом о приемке выполненных работ за январь 2017 года №5 от 18.01.2017г., Справкой о стоимости выполненных работ и затрат №5 от 18.01.2017г., Счет-фактурой №2 от 18.01.2017г. на сумму 4 892 541,00 рублей.

Иные работы не выполнялись, что подтверждено вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 декабря 2018-т. По делу №А57-26549/2017.

В то время как ООО «Зодчий» передало имущественные права на квартиры на общую сумму 23 270 699 (двадцать три миллиона двести семьдесят тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, что подтверждается следующим: 

1) 07 марта 2017 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор купли-продажи квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>/д № 184а, объектом по которому является однокомнатная квартира №10, площадью 41,5 кв.м., расположенная на 2 этаже многоквартирного жилого дома, стоимостью 1 440 000 рублей.

2)  13 марта 2017 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор купли-продажи квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>/д № 184а, объектом по которому является однокомнатная квартира №103, площадью 39,9 кв.м., расположенная на 1 этаже многоквартирногб жилого дома, стоимостью 1 250 000 рублей.

3)  09 декабря 2016 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор купли-продажи квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>/д № 184а, объектом по которому является однокомнатная квартира №74, площадью 40,4 кв.м., расположенная на 8 этаже многоквартирного жилого дома, стоимостью 1 400 000 рублей.

4)  23 августа 2016 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор №5 7-МЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного

по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «

<

...> объектом долевого строительства по которому являются двухкомнатная квартира, строительный №57, общей площадью 62,97 кв.м., проектной площадью 58,92 кв.м., расположенная на 8 этаже многоквартирного жилого дома стоимостью 1 763 160 рублей.

5) 27 сентября 2016 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор   №67/129-МЗ    участия   в   долевом    строительстве   многоквартирного   дома,

расположенного по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «

<

...> объектом долевого строительства по которому являются однокомнатная квартира, строительный №67, общей площадью 37,8 кв.м., проектной площадью 35,39 кв.м., расположенная на 9 этаже многоквартирного жилого дома и двухкомнатная квартира, строительный №129, общей площадью 62,97 кв.м., проектной 9   площадью 58,92 кв.м., расположенная на 17 этаже многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 3.2. договора общая площадь Объекта долевого строительства, составляет 100,77 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 2 859 360 рублей, НДС не облагается, а именно: площадь квартиры №67 составляет 37,8 кв.м.., что составляет денежную сумму в размере 1 096 200 рублей 00 копеек, и площадь квартиры №129 составляет 62,97 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 1 763 160 рублей 00 копеек.

6)  20 октября 2016 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор №329/3 92-МЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «

<

...> объектом долевого строительства по которому являются однокомнатная квартира, строительный №329, общей площадью 37,61 кв.м., проектной площадью 35,25 кв.м., расположенная на 6 этаже многоквартирного жилого дома, и однокомнатная квартира, строительный №392, общей площадью 37,61 кв.м., проектной площадью 35,25 кв.м., расположенная на 15 этаже многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 3.2. договора общая площадь Объекта долевого строительства, составляет

75,22 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 2 181 380 рублей, НДС не облагается,  а именно: площадь квартиры №329 составляет 37,61 кв.м.., что составляет денежную сумму в размере 1 090 690 рублей 00 копеек, и площадь квартиры №392 составляет 37,61 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 1 090 690 рублей 00 копеек.

7)  02 ноября 2016 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор №55/3 03-МЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу:  Саратовская область,  Муниципальное образование «

<

...> объектом долевого строительства по которому являются двухкомнатная квартира, строительный №55, общей площадью 53,03  кв.м., проектной площадью  50,62  кв.м., расположенная  на 7  этаже многоквартирного  жилого дома, и однокомнатная квартира, строительный №303, общей площадью 35,89 кв.м., проектной площадью 33,56 кв.м., расположенная на 2 этаже многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 3.2. договора общая площадь Объекта долевого строительства, составляет 88,92 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 2 547 323,20 рублей, НДС не облагается, а именно: площадь квартиры №55 составляет 53,03 кв.м.., что составляет денежную сумму в размере 1 497 476 рублей 30 копеек, и площадь квартиры №303 составляет 35,89 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 1 049 846 рублей 90 копеек.

8)  27 декабря 2016 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан ; Договор    №280-МЗ    участия    в    долевом    строительстве    многоквартирного    дома,

расположенного по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «

<

...> объектом долевого строительства по которому является трехкомнатная квартира, строительный №280, общей площадью 74,71 кв.м., проектной площадью 72,30 кв.м., расположенная на 13 этаже многоквартирного жилого дома, стоимостью 2 123 258 рублей.

9)  30 ноября 2016 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор   №82/316-МЗ    участия    в    долевом    строительстве    многоквартирного    дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «

<

...> объектом долевого строительства по которому являются " двухкомнатная квартира, строительный №82, общей площадью 51,6 кв.м., проектной площадью 49,19 кв.м., расположенная на 11 этаже многоквартирного жилого дома, и однокомнатная квартира, строительный №316, общей площадью 38,09 кв.м., проектной площадью 35,73 кв.м., расположенная на 4 этаже многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 3.2. договора общая площадь Объекта долевого строительства, составляет 86,69 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 2 592 770 рублей, НДС не облагается,

-   а именно: площадь квартиры №82 составляет 51,6 кв.м.., что составляет денежную сумму в размере 1 469 520 рублей 00 копеек, и площадь квартиры №316 составляет 38,09 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 1 123 250 рублей 00 копеек.

10)  08 декабря 2016 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Щ   Договор    №405-МЗ    участия    в    долевом    строительстве    многоквартирного    дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «Город . Саратов», ул. им. Маркина Н.Г., объектом долевого строительства по которому является однокомнатная квартира, строительный №405, общей площадью 37,94 кв.м., проектной площадью 35,58 кв.м., расположенная на 16 этаже многоквартирного жилого дома, стоимостью 1 119 194 рубля.

11)  26 января 2017 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор №10/95-МЗ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «

<

...> объектом долевого строительства по которому являются двухкомнатная квартира, строительный №10, общей площадью 49,86 кв.м., проектной площадью 47,45 кв.м., расположенная на 2 этаже многоквартирного жилого дома, и двухкомнатная квартира, строительный №95, общей площадью 53,03 кв.м., проектной площадью 50,62 кв.м., расположенная на 12 этаже многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 3.2. договора общая площадь Объекта долевого строительства, составляет

102,89 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 2 927 133 рубля, НДС не облагается, а именно: площадь квартиры №10 составляет 49,86 кв.м.., что составляет денежную сумму в  размере 1 417 021 рубль 00 копеек, и площадь квартиры №95 составляет 53,03 кв.м., что составляет денежную сумму в размере 1 510 112 рублей 00 копеек.

12)  09 марта 2017 года между ООО «Зодчий» и ООО «НаВекСтрой» был подписан Договор    №100-МЗ    участия    в    долевом    строительстве    многоквартирного    дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Муниципальное образование «

<

...> объектом долевого строительства по которому является однокомнатная квартира, строительный №100, общей площадью 36,17 кв.м., проектной площадью  33,76  кв.м.,  расположенная   на   13   этаже   многоквартирного   жилого  дома, стоимостью 1 067 121 рубль.

В связи с наличием просрочки выполнения работ и наличием неосновательного обогащения на стороне ООО «НаВекСтрой» ООО «Зодчий» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением.

07 декабря 2018 года решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-26549/2017 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» неустойка по договору подряда № 15 от 14.06.2016 г. за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.01.2017 г. по 02.10.2017 г. в размере 12 007 323 руб. 08 коп.

09  августа 2019 года решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-9863/2019 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зодчий» неосновательное обогащение в размере 12 059 564 руб. 20 коп, проценты за пользование денежными средствами за период с

27.06.2018  по 05.08.2019 в размере 1 011 186 руб. 20 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 06.08.2019, исходя из суммы задолженности в размере 12 059 564 руб. 20 коп. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, задолженность ООО «НаВекСтрой» перед ООО «Зодчий» составляет 25 497 443,50 (двадцать пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч четыреста сорок три) рубля 50 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 12 059 564 (двенадцать миллионов пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек, сумма неустойки по договору подряда № 15 от 14.06.2016 г. за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.01.2017 г. по 02.10.2017 г. в размере 12 007 323 руб. 08 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 27.06.2018 по 11.02.2020 в размере 1 430 556 руб. 44 коп.

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае наличие вступивших в законную силу судебных актов подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обоснованность требований кредитора установленных судебным актом, по обязательствам, возникшим до возбуждения производства по делу о банкротстве, и неисполненных должником не проверяется (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй пункта 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного федерального закона применяются также в случаях, когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу пункта 2  статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 указанного Федерального закона и статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Аналогичная позиция в отношении расходов по делу о банкротстве отражена в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», а именно – уполномоченный орган в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 22 октября 2018 г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении организации - ООО «НаВекСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 410044, 

<

...>, Литер А, офис 65) из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).

Решение о предстоящем исключении №2863 было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 24.10.2018 г. №42.

В связи с фактическим прекращения деятельности юридического лица и отсутствием руководителя юридического лица и невозможности установить место его нахождения должник имеет признак банкротства отсутствующего должника.

При этом имеется вероятность обнаружения имущества должника в целях погашения расходов в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлены, требования уполномоченного органа к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применить в деле о банкротстве должника упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление  при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая изложенное, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Судом проверены документы, представленные кредитором в подтверждение наличия у должника задолженности в размере 25 497 443,50 (двадцать пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч четыреста сорок три) рубля 50 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 12 059 564 (двенадцать миллионов пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек, сумма неустойки по договору подряда № 15 от 14.06.2016 г. за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.01.2017 г. по 02.10.2017 г. в размере 12 007 323 руб. 08 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 27.06.2018 по 11.02.2020 в размере 1 430 556 руб. 44 коп., с целью проверки обоснованности требований и наличия оснований для включения указанных  требований в реестр требований кредиторов. 

По представленным документам суд находит обоснованными требования в размере  25 497 443,50 (двадцать пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч четыреста сорок три) рубля 50 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 12 059 564 (двенадцать миллионов пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек, сумма неустойки по договору подряда № 15 от 14.06.2016 г. за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.01.2017 г. по 02.10.2017 г. в размере 12 007 323 руб. 08 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 27.06.2018 по 11.02.2020 в размере 1 430 556 руб. 44 коп.

Данные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди. 

При этом требования по уплате неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Ассоциация антикризисных управляющих», предложенная  кредитором, руководствуясь статьями 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника и информацию о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности «банкротстве».

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Согласно статье 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему должника за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  3, 4, 6-7, 20, 45, 52, 53, 59, 124-129, 202, 206, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой», город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, банкротом и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Ввести конкурсное производство сроком на четыре месяца, до 28 ноября 2020 года.

Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «Зодчий», город Саратов,  в сумме 25 497 443,50 (двадцать пять миллионов четыреста девяносто семь тысяч четыреста сорок три) рубля 50 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 12 059 564 (двенадцать миллионов пятьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек, сумма неустойки по договору подряда № 15 от 14.06.2016 г. за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.01.2017 г. по 02.10.2017 г. в размере 12 007 323 руб. 08 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 27.06.2018 по 11.02.2020 в размере 1 430 556 руб. 44 коп. для удовлетворения в третью очередь. 

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.     

Утвердить конкурсным управляющим должника – Общества с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой», город Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – саморегулируемой межрегиональной общественной организации Некоммерческое партнерство «Ассоциация антикризисных управляющих» 443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8, ФИО3 (410029, 

<

...> и Ванцетти, д. 54/60, офис 201).

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему должника ФИО4 за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573  «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конкурсному управляющему действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества; исполнять свои обязанности и осуществлять права, связанные с исполнением возложенных обязанностей, в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 указанного федерального закона.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  в отношении должника на 26 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 342, каб.1415, тел 8(845-2)98-39-45.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НаВекСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника  принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Решение Арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, а также может быть получена по телефону 

<

***>, 98-39-25.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в налоговый орган по месту нахождения должника, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.  

Судья Арбитражного суда                                                          Ю.Н. Федорова

Саратовской области