1136/2019-9351(2) 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А68-2446/2015   (20АП- 4292/2018, 20АП-5007/2018)  

Резолютивная часть постановления объявлена 13.03.2019 Постановление в полном объеме изготовлено 18.03.2019 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Волковой Ю.А., судей Афанасьевой Е.И. и Волошиной Н.А. при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании от  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» - до перерыва  представителя ФИО2 (доверенность от 11.12.2018), после перерыва представителя  ФИО3 (доверенность от 11.12.2018), от АО «ТНС Энерго Тула» - до перерыва  представителя ФИО4 (доверенность от 19.05.2017), от конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ФИО5 до и после перерыва представителя ФИО6  (доверенность от 06.09.2018), в отсутствие после перерыва иных заинтересованных  лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том  числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети  Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» и конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ФИО5 на определение Арбитражного суда Тульской области от  25.05.2018 по делу № А68-2446/2015 (судья Козлова И.В.), принятое по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании сделки недействительной и применении  последствий недействительности сделки,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.03.2016 (резолютивная часть  оглашена 15.03.2016) общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик»  признано банкротом. Конкурсным управляющим утверждена Ткаченко Мария  Александровна.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула»  обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании  недействительными сделки (действия) по перечислению акционерным обществом  «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» (ИНН 

<

***>,  ОГРН

<

***>), в период с 22.08.2014 по 08.09.2015 денежных средств в пользу  акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  совершенные за счет общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на общую сумму 39 257 332 рубля 83 копейки и  применении последствий недействительности вышеназванных сделок по перечислению  денежных средств, обязав акционерное общество «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (в его конкурсную массу)  денежные средства в сумме 39 257 332 рубля 83 копейки.  

Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2018 заявление  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» оставлено без  удовлетворения.  

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» и конкурсный управляющий общества с  ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ФИО5  обратились с апелляционными жалобами в Двадцатый арбитражный апелляционный суд,  в которых просили обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный  акт о признании сделки недействительной и применений последствий ее  недействительности.  

Конкурсный управляющий ООО «Теплоэнергетик» ФИО5 в  апелляционной жалобе считает, что при вынесении оспариваемого определения судом  первой инстанции были нарушены нормы материального права, что выразилось в  неправильном истолковании положений ст.ст.10, 168 ГК РФ, ст.ст.61.2, 61.3, 61.4 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)», что привело к принятию неправильного по  существу судебного акта.  

По мнению конкурсного управляющего ООО «Теплоэнергетик», в основу  мотивировочной части оспариваемого определения судом первой инстанции положены  ошибочные выводы в части того, что оспариваемые платежи должником были  

совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку задолженность за  электроэнергию погашалась со значительной просрочкой. Не согласен с выводом суда о  том, что оспариваемыми платежами в пользу ответчка не причинен вред имущественным  правам кредиторов по задолженности перед ними, возникшей ранее задолженности перед  АО «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА», которая была погашена должником.  

Апеллянт обращает внимание, что судом первой инстанции не дана оценка  представленным заявителем и имеющимся в материалах обособленного производства  доказательствам осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности  должника либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о таких признаках в  соответствии с п. 12 «б» постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010 «О  некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

По убеждению конкурсного управляющего должника ФИО5, в результате  совершения оспариваемых платежей требованиям ответчика, осведомленного о  нарушении очередности, отдан приоритет по отношению к реестровым и текущим  требованиям кредиторов должника.  

Настаивал на том, что длящиеся платежи должника энергоснабжающим компаниям  за поставленные ресурсы (газ, электричество, воду и проч.) могут быть также признаны  недействительными. В обоснование своей позиции ссылался на судебную практику.  

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в апелляционной жалобе обратило внимание  на то, что суд первой инстанции ошибочно применил ко всем обжалуемым сделкам п. 3  ст. 61.4 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», посчитав их совершенными в  рамках равноценного встречного исполнения, поскольку данная норма распространяется  на отношения, в которых исполнение обязательств является встречным и осуществляется  в течение незначительного периода времени между совершением сделки и получением  должником встречного исполнения.  

Однако платежи, совершенные АО «ОЕИРЦ» в пользу ответчика за счет  должника, были произведены со значительной просрочкой, а условия договорных  правоотношений между должником и ответчиком не предусматривали одномоментность  (одновременность) передачи электроэнергии ответчиком и уплату денег должником.  

В апелляционной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Тула» также отметило, что  суд первой инстанции не дал оценки относительно различных оснований обжалования  сделок в соответствии с периодами их совершения.  

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» настаивало на том, что представленные в  материалы дела заявителем доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том,  что ответчик в период совершения всех оспариваемых заявителем платежей (с 22.08.2014  по 08.09.2015) был информирован о признаках неплатежеспособности должника либо  обстоятельствах, которые позволяют сделать соответствующий вывод о наличии таких  признаков.  

На взгляд апеллянта, ответчик знал о том, что удовлетворение должником его  требований приводит к нарушению очередности удовлетворения требований других  кредиторов должника (в частности – заявителя). Такая осведомленность ответчика  свидетельствует о его недобросовестности, и, как следствие, о том, что оспариваемые  сделки не были совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности  последнего.  

Также обратило внимание на то, что допущенная должником просрочка  исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии является значительной,  что свидетельствует об отсутствии у суда области оснований для квалификации  оспариваемых сделок в качестве сделок совершенных в процессе обычной хозяйственной  деятельности.  

АО «ТНС энерго Тула» в письменном отзыве на апелляционные жалобы, считая  обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просило в удовлетворении жалоб  отказать.  

Заинтересованное лицо акционерное общество «Областной Единый  Информационно-Расчетный Центр» в отзыве на апелляционные жалобы выразило  несогласие с позицией ООО «Газпром межрегионгаз Тула» о том, что заключение  ответчиком агентских договоров с АО «Областной Единый Информационно-Расчетный  Центр» свидетельствует о злоупотреблении правом ответчиком и использовалось  исключительно для погашения задолженности перед АО «ТНС Энерго Тула». Согласно с  выводами суда о том, что все оспариваемые ООО «Газпром межрегионгаз Тула» платежи  были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности.  

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» представило письменные пояснения от  26.11.2018 (т. 15, л.д. 27-140) с приложением перечня оспариваемых платежных  поручений АО «ОЕИРЦ» в табличной форме с указанием на конкретные листы дела,  где они находятся.  

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего 

ООО «Теплоэнергетик» ФИО5, представители ООО «Газпром межрегионгаз  Тула», АО «ТНС Энерго Тула» поддержали свои позиции.  

Представитель АО «ТНС Энерго Тула» в судебном заседании до перерыва  возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, указанным в  отзыве на апелляционные жалобы с учетом дополнительных пояснений своей позиции.  

Иные заинтересованные лица, извещенные до перерыва о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились,  своих представителей не направили.  

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание после перерыва  проводилось в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их  представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания.  

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке  статьей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) в пределах доводов апелляционных жалоб.  

Изучив доводы апелляционных жалоб и материалы дела, Двадцатый арбитражный  апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Тульской  области от 22.03.2016 (резолютивная часть оглашена 15.03.2016) общество с  ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» признано банкротом.  Конкурсным управляющим утверждена ФИО5.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула»  обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об оспаривании  сделки должника по правилам главы III. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Просило  признать недействительными сделки (действия) по перечислению акционерным  обществом «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» в период с  22.08.2014 по 08.09.2015 денежных средств в пользу акционерного общества «ТНС  ЭНЕРГО ТУЛА» за счет денежных средств ООО «Теплоэнергетик» на общую  сумму 39 257 332 рубля 83 копейки, применить последствия недействительности  вышеназванных сделок по перечислению денежных средств, обязав акционерное  общество «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» возвратить обществу с ограниченной  ответственностью «Теплоэнергетик» (в его конкурсную массу) денежные средства в  сумме 39 257 332 рубля 83 копейки.  

Как усматривается из материалов дела ООО «Газпром Межрегионгаз Тула»  

оспаривало совершенные должником в пользу АО «ТНС энерго Тула» платежи как  недействительные сделки, совершенные в разные периоды подозрительности,  

ссылаясь на соответствующие основания для призания сделок недействительными (п.  2 статьи 61.2, 61.3), предусмотренные Законом об банкротстве, а также на основании  статьи 10 ГК РФ (злоупотребление правом).  

В суде апелляционной инстанции ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в  пояснениях от 15. 01. 2019 в виде таблицы с учетом письменных пояснений АО «ТНС  энерго Тула» от 09.01.2019 (т.16, л.д. 1-2, 8-17) , перечислило все обжалуемые  платежи с указанием реквизитов конкретных платежных поручений АО «ОЕИРЦ», а  также распределило платежи по группам в зависимости от оснований для  обжалования, т.16, л. д. 199-208), а именно:  

дата п/п 

сумма оплаты  

обжаловани 

том  

период поставки в счет, 

по платежному  

лист дела 

я, ст. Закона  

 № п/п 

дела  

назначение:договор №  

вид платежа 

оплаты которого зачислен  

поручению, 

 № 

о 

 № 

платеж 

руб. 

банкротстве, 

21.08.2014 

9456 

661,67 

9 

7 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

21.08.2014 

9458 

6 781,71 

9 

8 

6032451,6022505, 68324!  

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГртфК.1 0, 168  

21.08.2014 

9459 

9 098,00 

9 

9 

7347775, 7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

25.08.2014 

9623 

4 686,89 

9 

10 

6032451,6022505 

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

25.08.2014 

9734 

2 176,06 

9 

14 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

25.08.2014 

9736 

9 026,87 

9 

13 

7347775, 7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

25.08.2014 

9746 

13 695,77 

9 

12 

6032451,6022505, 68324'  

5оплата реестровой 

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

25.08.2014 

9747 

18 372,38 

9 

11 

7347775, 7439448 

озапдлоалтжа ерненесотсртоив ой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

27.08.2014 

9926 

90 630,35 

9 

16 

6032451,6022505, 68324S  

5оплата реестровой 

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

27.08.2014 

9927 

121 577,39 

9 

17 

7347775, 7439448 

озапдлоалтжа ерненесотсртоив ой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

27.08.2014 

9928 

10 847,72 

9 

15 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

28.08.2014 

10080 

31 882,07 

9 

19 

6032451,6022505, 68324S  

5оплата реестровой 

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

28.08.2014 

10081 

42 768,63 

9 

20 

7347775, 7439448 

озапдлоалтжа ерненесотсртоив ой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

28.08.2014 

10082 

3 110,45 

9 

18 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

29.08.2014 

10228 

24 054,24 

9 

22 

6032451,6022505, 68324S  

5оплата реестровой 

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

29.08.2014 

10229 

32 267,88 

9 

23 

7347775, 7439448 

озапдлоалтжа ерненесотсртоив ой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

29.08.2014 

10230 

2 346,75 

9 

21 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 31.08.2014 

сГтК.1 0, 168  

02.09.2014 

10425 

24 088,00 

9 

25 

6032451,6022505, 68324S  

5оплата реестровой 

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

02.09.2014 

10426 

32 313,16 

9 

26 

7347775, 7439448 

озапдлоалтжа ерненесотсртоив ой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

02.09.2014 

10427 

2 350,05 

9 

24 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

02.09.2014 

10576 

25 355,92 

9 

28 

6032451,6022505, 68324S  

5оплата реестровой 

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

02.09.2014 

10577 

34 014,05 

9 

29 

7347775, 7439448 

озапдлоалтжа ерненесотсртоив ой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

02.09.2014 

10578 

2 473,75 

9 

27 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

05.09.2014 

10829 

38 740,20 

9 

32 

6032451,6022505, 68324S  

5оплата реестровой 

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

05.09.2014 

10830 

51 968,55 

9 

31 

7347775, 7439448 

озапдлоалтжа ерненесотсртоив ой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

05.09.2014 

10831 

3 779,53 

9 

30 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

08.09.2014 

10980 

17 330,66 

9 

34 

6032451,6022505, 68324S  

5оплата реестровой 

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

08.09.2014 

10981 

23 248,44 

9 

33 

7347775, 7439448 

озапдлоалтжа ерненесотсртоив ой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

08.09.2014 

10982 

1 690,80 

9 

35 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

09.09.2014 

11143 

49 140,38 

9 

37 

6032451,6022505, 68324S  

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

09.09.2014 

11144 

65 920,02 

9 

36 

7347775, 7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

09.09.2014 

11145 

4 794,18 

9 

38 

4219445 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

10.09.2014 

67 

58 048,56 

9 

39 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

15.09.2014 

376 

69 312,35 

9 

41 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

15.09.2014 

431 

3 026,73 

9 

40 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

16.09.2014 

575 

33 345,05 

9 

42 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

18.09.2014 

796 

4 358,67 

9 

43 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

22.09.2014 

929 

26 518,71 

9 

44 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

23.09.2014 

1072 

17 738,80 

9 

46 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

23.09.2014 

1125 

22 607,95 

9 

45 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

25.09.2014 

1219 

16 441,81 

9 

48 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

25.09.2014 

1276 

15 887,03 

9 

47 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

26.09.2014 

1361 

20 983,40 

9 

50 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

26.09.2014 

1418 

5 982,14 

9 

49 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

29.09.2014 

1528 

53 687,18 

9 

51 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

30.09.2014 

1585 

24 841,47 

9 

52 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

30.09.2014 

1604 

135 589,20 

9 

54 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

30.09.2014 

1749 

18 009,91 

9 

53 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

до 30.09.2014 

сГтК.1 0, 168  

01.10.2014 

1859 

86 796,25 

9 

56 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

01.10.2014 

1921 

3 035,21 

9 

55 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

03.10.2014 

1971 

133 888,62 

9 

58 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

03.10.2014 

2035 

5 499,41 

9 

57 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

06.10.2014 

2206 

26 926,90 

9 

60 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

06.10.2014 

2267 

4 188,65 

9 

59 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

07.10.2014 

2380 

122 969,93 

9 

62 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

07.10.2014 

2434 

8 505,67 

9 

61 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

08.10.2014 

2577 

62 836,24 

9 

64 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.10.2014  

сГтК.1 0, 168  

08.10.2014 

2643 

2 729,20 

9 

63 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.09.2014  

сГтК.1 0, 168  

ГК 

итого 58 платежей за период с 21.08.14 по 08.10.14 на 

1 784 947,56 

руб. 

09.10.2014  

2762 

5с8у м7м99у, 81 

9 

72 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

10.10.2014  

2949 

50 532,68 

9 

73 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.10.2014  

3116 

51 532,37 

9 

75 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.10.2014  

3172 

2 962,11 

9 

74 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

15.10.2014  

3305 

60 113,96 

9 

79 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

15.10.2014  

3363 

3 915,34 

9 

76 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

16.10.2014  

3476 

12 736,64 

9 

77 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

17.10.2014  

3601 

14 109,10 

9 

78 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

21.10.2014  

3758 

35 205,93 

9 

81 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

21.10.2014  

3814 

5 535,80 

9 

80 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

23.10.2014  

3931 

20 383,06 

9 

82 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.10.2014  

4143 

16 660,59 

9 

65 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.10.2014  

4251 

10 877,27 

9 

67 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.10.2014  

4294 

71 101,68 

9 

66 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

29.10.2014  

4373 

15 372,66 

9 

68 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

30.10.2014  

4517 

52 040,45 

9 

69 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

31.10.2014  

4592 

72 695,46 

9 

116 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

31.10.2014  

4593 

23 271,32 

9 

7Г 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

31.10.2014  

4624 

55 402,00 

9 

115 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

31.10.2014  

4625 

11 070,17 

9 

70 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.11.2014  

4772 

132 543,79 

9 

84 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.11.2014  

4796 

26 752,21 

9 

117 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.11.2014  

4797 

8 357,83 

9 

83 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

07.11.2014  

5030 

141 888,06 

9 

87 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

07.11.2014  

5087 

19 789,10 

9 

122 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

07.11.2014  

5088 

9 451,77 

9 

85 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

07.11.2014  

5136 

26 343,07 

9 

86 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

07.11.2014  

5158 

102 369,53 

9 

88 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

10.11.2014  

5246 

57 560,86 

9 

89 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

10.11.2014  

5324 

91 388,24 

9 

90 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

11.11.2014  

5404 

141 242,70 

9 

93 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

11.11.2014  

5380 

28 195,75 

9 

123 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

11.11.2014  

5381 

8 536,41 

9 

91 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

11.11.2014  

9726 

47 719,90 

9 

204 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

12.11.2014  

5484 

247 402,93 

9 

92 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

12.11.2014  

5537 

11 590,37 

9 

124 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

12.11.2014  

5559 

63 007,80 

9 

95 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

12.11.2014  

5602 

87 463,34 

9 

94 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.11.2014  

5673 

36 397,58 

9 

96 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.11.2014  

5714 

23 882,93 

9 

97 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

14.11.2014  

5775 

8 534,94 

9 

125 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

17.11.2014  

5814 

53 101,13 

9 

99 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

17.11.2014  

5895 

28 938,60 

9 

98 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

18.11.2014  

6095 

32 089,06 

9 

101 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

18.11.2014  

6170 

37 057,17 

9 

100 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.11.2014  

6256 

15 498,50 

15  

57 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.11.2014  

6269 

13 345,89 

9 

104 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.11.2014  

6326 

14 359,22 

9 

103 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.11.2014  

6378 

39 657,23 

9 

127 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.11.2014  

6379 

8 290,91 

9 

102 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.11.2014  

6404 

12 199,24 

9 

107 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.11.2014  

6457 

23 032,09 

9 

100 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.11.2014  

6512 

72 365,40 

9 

128 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.11.2014  

6513 

7 188,62 

9 

105 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

21.11.2014  

6555 

32 655,50 

9 

108 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

21.11.2014  

6558 

9 680,97 

9 

109 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.11.2014  

6621 

48 325,03 

9 

129 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.11.2014  

6622 

11 000,29 

9 

110 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.11.2014  

6644 

62 514,78 

9 

112 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.11.2014  

6648 

7 502,81 

9 

113 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.11.2014  

6768 

41 443,67 

9 

130 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.11.2014  

6769 

33 374,30 

9 

111 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.11.2014  

6798 

131 979,76 

9 

17 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.11.2014  

6809 

28 066,91 

9 

168 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.11.2014  

6911 

22 117,30 

9 

131 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.11.2014  

6912 

41 873,10 

9 

114 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.11.2014  

6942 

16 033,54 

9 

170 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.11.2014  

6957 

88 808,70 

9 

169 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.11.2014  

7075 

64 792,98 

9 

132 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.11.2014  

7076 

14 781,09 

9 

171 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.11.2014  

7105 

69 667,65 

9 

173 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.11.2014  

7109 

18 452,22 

9 

174 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.11.2014  

7203 

23 644,94 

8 

24 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.11.2014  

7204 

5 115,77 

9 

12 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.11.2014  

7287 

49 549,98 

9 

176 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.08.2014 по 31.08.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.11.2014  

7289 

69 028,06 

9 

177 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.11.2014  

7442 

16 441,65 

8 

24 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.11.2014  

7443 

3 911,98 

9 

175 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

01.12.2014  

7486 

83 458,30 

9 

179 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

01.12.2014  

7492 

44 039,16 

9 

178 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

02.12.2014  

7617 

17 546,30 

8 

25 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

02.12.2014  

7618 

10 709,91 

9 

180 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

02.12.2014  

7686 

36 637,94 

9 

182 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

02.12.2014  

7689 

144 433,51 

9 

183 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

02.12.2014  

7805 

23 548,24 

8 

25 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

02.12.2014  

7806 

14 806,24 

9 

181 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.12.2014  

7863 

63 421,67 

9 

185 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.12.2014  

7920 

65 483,62 

9 

188 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.12.2014  

7989 

4 446,96 

9 

184 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

04.12.2014  

8123 

37 387,04 

9 

188 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

04.12.2014  

8161 

50 893,00 

9 

189 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

04.12.2014  

8247 

8 998,34 

8 

26 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

04.12.2014  

8248 

3 710,90 

9 

187 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.12.2014  

8346 

63 794,70 

9 

191 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.12.2014  

8427 

58 452,71 

9 

192 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.12.2014  

8471 

11 736,77 

8 

27 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.12.2014  

8472 

2 518,97 

9 

190 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

08.12.2014  

8530 

86 067,56 

9 

193 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

08.12.2014  

8619 

65 988,50 

9 

194 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

09.12.2014  

8654 

12 624,14 

8 

27 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

09.12.2014  

8655 

15 364,92 

9 

195 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

09.12.2014  

9275 

264 751,50 

9 

197 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

09.12.2014  

9325 

108 572,90 

9 

198 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

09.12.2014  

9402 

16 544,08 

8 

28 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

09.12.2014  

9403 

15 766,68 

9 

196 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

10.12.2014  

9462 

165 731,12 

9 

200 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

10.12.2014  

9507 

77 996,98 

9 

201 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

10.12.2014  

9585 

7 775,74 

8 

28 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

10.12.2014  

9586 

4 083,63 

9 

199 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

11.12.2014  

9657 

142 352,96 

9 

203 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

11.12.2014  

9810 

7 075,27 

15  

58 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

11.12.2014  

9811 

4 425,87 

9 

202 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

12.12.2014  

10849 

63 156,43 

9 

205 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

12.12.2014  

10904 

28 731,79 

9 

206 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

12.12.2014  

10986 

5 575,47 

15  

59 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.12.2014  

25 

42 782,67 

9 

208 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.12.2014  

69 

47 728,52 

9 

207 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

15.12.2014  

147 

6 458,66 

15  

60 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

15.12.2014  

148 

2 672,09 

9 

209 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

17.12.2014  

234 

65 238,20 

9 

211 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

17.12.2014  

238 

63 845,93 

9 

212 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

17.12.2014  

294 

62 028,81 

15  

61 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

17.12.2014  

295 

3 168,51 

9 

210 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

18.12.2014  

405 

39 962,47 

9 

215 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

18.12.2014  

440 

60 675,00 

9 

214 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

18.12.2014  

521 

206 589,79 

15  

62 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

18.12.2014  

522 

17 331,98 

9 

213 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.12.2014  

571 

103 927,05 

9 

217 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.12.2014  

597 

170 439,86 

9 

216 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.12.2014  

621 

43 702,78 

9 

218 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.12.2014  

1323 

241 414,05 

15  

63 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.12.2014  

1324 

54 971,78 

9 

219 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

22.12.2014  

1377 

278 309,20 

9 

221 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

22.12.2014  

1384 

12 369,26 

9 

222 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

22.12.2014  

1434 

139 115,52 

15 

64 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

22.12.2014  

1435 

97 125,71 

9 

220 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

23.12.2014  

1547 

32 623,76 

9 

225 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

23.12.2014  

1552 

337 726,04 

9 

224 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

23.12.2014  

1716 

202 769,00 

15 

65 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

23.12.2014  

1717 

153 748,16 

9 

223 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.12.2014  

1785 

244 571,73 

9 

226 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.12.2014  

1980 

80 365,41 

15 

66 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.12.2014  

1981 

23 325,77 

9 

227 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.12.2014  

1990 

75 878,30 

9 

228 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.12.2014  

2082 

232 423,63 

9 

229 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.12.2014  

2134 

213 291,04 

9 

231 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.12.2014  

2207 

57 128,97 

15 

67 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.12.2014  

2208 

23 299,96 

9 

230 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.12.2014  

2260 

380 375,16 

9 

234 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.12.2014  

2342 

163 198,06 

9 

233 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.12.2014  

2411 

57 989,85 

15 

68 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

28.12.2014  

2412 

10 304,23 

9 

232 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

29.12.2014  

2549 

82 593,09 

9 

235 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

29.12.2014  

2553 

356 622,17 

9 

236 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

30.12.2014  

2735 

58 172,91 

15 

69 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

30.12.2014  

2736 

34 765,54 

9 

237 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.01.2015  

3020 

245 837,67 

9 

240 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.01.2015  

3083 

115 848,38 

9 

239 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.01.2015  

3152 

41 873,30 

15 

70 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.01.2015  

3153 

9 702,68 

9 

238 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.01.2015  

3293 

37 007,58 

9 

242 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.01.2015  

3345 

68 023,33 

9 

241 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.01.2015  

5803 

293 819,12 

9 

243 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.01.2015  

5804 

426 696,30 

9 

245 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.01.2015  

5805 

77 375,72 

9 

244 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.02.2015  

855 

595 843,47 

9 

248 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.02.2015  

856 

198 827,31 

9 

246 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

13.02.2015  

857 

34 145,58 

9 

247 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

16.02.2015  

996 

227 792,76 

9 

252 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

16.02.2015  

997 

287 238,99 

9 

249 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

16.02.2015  

998 

12 117,76 

9 

251 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

16.02.2015  

999 

1 187 513,59 

15 

71 

6832495 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

16.02.2015  

1017 

13 331,18 

9 

250 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

16.02.2015  

1044 

6 643,91 

9 

253 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

18.02.2015  

1220 

29 876,09 

9 

254 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

18.02.2015  

1268 

46 473,20 

9 

255 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.02.2015  

1540 

6 2 74,58 

9 

255 

6032451 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.02.2015  

1554 

13 330,70 

9 

258 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

 с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

19.02.2015  

1652 

9 288,24 

9 

257 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.02.2015  

1721 

11 089,38 

9 

259 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.02.2015  

1728 

32 655,83 

9 

261 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.02.2015  

1736 

45 050,36 

15 

73 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

20.02.2015  

1737 

7 199,89 

9 

260 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.02.2015  

1879 

52 210,17 

9 

262 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.02.2015  

1905 

10 576,47 

9 

264 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.02.2015  

1957 

170 079,76 

15 

74 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

24.02.2015  

1961 

30 205,75 

9 

263 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.02.2015  

2065 

162 590,70 

9 

265 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.02.2015  

2136 

104 433,48 

9 

267 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.02.2015  

2232 

284 892,09 

75 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

25.02.2015  

2234 

42 642,40 

9 

266 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.02.2015  

2318 

180 877,77 

9 

268 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.02.2015  

2348 

143 175,42 

9 

270 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.02.2015  

2485 

209 149,03 

9 

133 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

26.02.2015  

2487 

18 828,40 

9 

269 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.02.2015  

55 

74 545,94 

9 

273 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.02.2015  

160 

114 623,51 

9 

134 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.02.2015  

162 

11 066,87 

9 

272 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

27.02.2015  

166 

106 778,23 

9 

271 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.03.2015  

439 

95 351,90 

9 

278 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.03.2015  

445 

77 851,12 

9 

135 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.03.2015  

447 

15 310,38 

9 

277 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.03.2015  

475 

88 298,04 

9 

275 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.03.2015  

580 

88 298,04 

9 

274 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.03.2015  

582 

15 310,38 

9 

276 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

03.03.2015  

584 

95 351,90 

9 

279 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.03.2015  

122 

38 985,43 

9 

287 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.03.2015  

158 

135 965,34 

9 

288 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.03.2015  

187 

104 122,11 

9 

136 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.03.2015  

190 

2 368,42 

9 

286 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.03.2015  

206 

35 945,57 

9 

283 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.03.2015  

223 

84 474,68 

9 

284 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.03.2015  

298 

30 363,33 

9 

137 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

05.03.2015  

300 

2 900,81 

9 

280 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

06.03.2015  

313 

25 888,34 

9 

282 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

06.03.2015  

350 

87 304,74 

9 

285 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.09.2014 по 30.11.2014  

п.3 ст. 61.3  

06.03.2015  

392 

36 721,43 

9 

133 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.12.2014  

п.3 ст. 61.3  

06.03.2015  

395 

3 672,67 

9 

281 

6532495 

оплата реестровой задолженности  

с U1.12.2014 по 31.12.2U14  

п.3 ст. 61.3  

итого 220 платежей за период с 09.10.14 по 06.03.15 на сум 16 842 785,61 

руб. 

10.03.2015  

427 

86 732,55 

9 

291 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

10.03.2015  

442 

20 037,11 

9 

290 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

10.03.2015  

469 

40 388,06 

9 

139 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

10.03.2015  

472 

9 462,64 

9 

289 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

11.03.2015  

2454 

38 077,75 

9 

292 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

11.03.2015  

2480 

30 830,72 

9 

140 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

11.03.2015  

2482 

7 493,32 

9 

293 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

12.03.2015  

3224 

136 941,01 

9 

296 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

12.03.2015  

3314 

51 158,16 

9 

295 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

12.03.2015  

3478 

22 820,40 

9 

297 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

12.03.2015  

3553 

44 676,45 

9 

141 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

12.03.2015  

3555 

4 412,49 

9 

294 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

13.03.2015  

3618 

33 202,19 

9 

298 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

13.03.2015  

3757 

10 084,91 

9 

301 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

13.03.2015  

3759 

12 974,60 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

п. 2 ст. 61.3  

13.03.2015  

3761 

222,20 

9 

299 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

16.03.2015  

3846 

19 418,72 

9 

302 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

16.03.2015  

3871 

15 892,20 

9 

300 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

16.03.2015  

4011 

4 839,00 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

16.03.2015  

4013 

1 041,34 

9 

303 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

17.03.2015  

4083 

52 375,10 

9 

306 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

17.03.2015  

4087 

14 822,98 

9 

305 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

17.03.2015  

4189 

17 802,53 

9 

144 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

17.03.2015  

4191 

2 257,98 

9 

304 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

19.03.2015  

4354 

37 334,23 

9 

309 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

19.03.2015  

4445 

15 024,79 

9 

307 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

19.03.2015  

4493 

116 847,63 

9 

145 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

19.03.2015  

4495 

3 918,72 

9 

308 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

20.03.2015  

538 

89 194,20 

9 

311 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

20.03.2015  

586 

39 298,81 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

20.03.2015  

588 

2 383,45 

9 

310 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

23.03.2015  

614 

2 350,32 

9 

312 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

23.03.2015  

5004 

117 635,97 

9 

147 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

23.03.2015  

5006 

22 553,08 

9 

313 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

23.03.2015  

5007 

75 614,40 

9 

314 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

24.03.2015  

701 

7 288,33 

9 

316 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

24.03.2015  

5291 

336 715,07 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

24.03.2015  

5293 

37 624,44 

9 

315 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

24.03.2015  

5297 

143 659,46 

9 

318 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

25.03.2015  

761 

6 394,32 

9 

320 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

25.03.2015  

766 

87 631,00 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

25.03.2015  

768 

5 350,56 

9 

319 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

25.03.2015  

5545 

110 783,96 

9 

317 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

26.03.2015  

842 

3 120,12 

9 

32Г 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

26.03.2015  

930 

43 718,68 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

26.03.2015  

932 

3 588,26 

9 

323 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

26.03.2015  

5854 

88 281,74 

9 

322 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

27.03.2015  

6888 

66 693,37 

9 

324 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

30.03.2015  

971 

1 421,51 

9 

325 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

30.03.2015  

1019 

51 800,99 

9 

151 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

30.03.2015  

1021 

3 200,54 

9 

327 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

30.03.2015  

1038 

4 904,02 

9 

326 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

31.03.2015 

1125 

8 740,32 

9 

329 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

31.03.2015 

1130 

54 161,60 

9 

152 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

31.03.2015 

1132 

10 676,76 

9 

330 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

31.03.2015 

7654 

70 022,96 

9 

331 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.11.2014 по 31.12.2014  

п. 2 ст. 61.3  

02.04.2015 

1220 

113 239,11 

9 

334 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.04.2015 

1291 

32 065,38 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.04.2015 

1293 

740,78 

9 

332 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.04.2015 

8078 

37 999,66 

9 

333 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.04.2015 

8338 

42 795,37 

9 

337 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.04.2015 

1351 

126 891,41 

9 

339 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.04.2015 

1386 

24 090,72 

9 

154 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.04.2015 

1397 

123 243,09 

9 

338 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.04.2015 

1480 

9 806,78 

9 

155 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.04.2015 

1482 

2 236,91 

9 

335 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.04.2015 

8761 

40 724,69 

9 

336 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.04.2015 

1496 

114 276,07 

9 

342 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.04.2015 

1575 

16 754,03 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.04.2015 

1577 

1 935,78 

9 

340 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.04.2015 

9375 

30 044,70 

9 

341 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.04.2015 

1591 

88 496,03 

9 

343 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.04.2015 

1629 

24 236,63 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.04.2015 

9757 

45 747,37 

9 

344 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.04.2015 

1647 

104 796,75 

9 

345 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.04.2015 

1737 

59 899,56 

9 

157 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.04.2015 

1739 

9 198,74 

9 

347 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.04.2015 

9995 

108 872,59 

9 

346 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

09.04.2015 

1775 

47 156,59 

9 

348 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

09.04.2015 

1845 

60 896,00 

9 

353 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.04.2015 

1845 

32 084,88 

9 

га 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.04.2015 

1847 

2 469,45 

9 

349 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.04.2015 

1879 

39 737,15 

9 

351 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.04.2015 

1962 

23 263,78 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.04.2015 

1964 

2 900,10 

9 

350 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.04.2015 

2101 

60 688,50 

9 

352 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

13.04.2015 

1983 

30 708,78 

9 

355 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

13.04.2015 

2066 

13 368,29 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

13.04.2015 

2068 

3 466,97 

9 

354 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

13.04.2015 

2678 

58 208,36 

9 

356 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

14.04.2015 

2089 

28 924,73 

9 

358 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

14.04.2015 

2117 

33 550,70 

9 

161 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

14.04.2015 

2119 

7 484,86 

9 

357 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

14.04.2015 

3163 

36 593,90 

9 

359 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.04.2015 

2196 

17 673,23 

9 

361 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.04.2015 

2269 

9 368,74 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.04.2015 

2271 

2 489,61 

9 

360 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.04.2015 

3745 

21 990,08 

9 

362 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

16.04.2015 

2308 

17 647,95 

9 

363 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

16.04.2015 

2373 

13 085,18 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

16.04.2015 

4826 

19 305,32 

9 

364 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.04.2015 

2406 

8 201,72 

9 

365 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.04.2015 

5132 

8 929,14 

9 

366 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

20.04.2015 

2480 

6 465,48 

9 

417 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

20.04.2015 

5319 

22 437,07 

9 

418 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.04.2015 

2571 

15 884,89 

9 

367 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.04.2015 

2645 

10 524,01 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.04.2015 

5423 

73 067,13 

9 

368 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.04.2015 

2661 

15 966,87 

9 

369 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.04.2015 

2735 

226 928,21 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.04.2015 

5738 

66 662,04 

9 

370 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.04.2015 

2751 

81 021,92 

9 

420 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.04.2015 

2828 

164 760,16 

9 

га 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.04.2015 

6006 

86 088,67 

9 

419 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

27042015 

2856 

254 733,45 

9 

372 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

27.04.2015 

2957 

199 285,73 

9 

Г25 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

27.04.2015 

6564 

227 666,54 

9 

371 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

28.04.2015 

6880 

122 282,63 

9 

373 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.12.2014 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.04.2015 

2959 

27 790,10 

9 

376 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.04.2015 

3004 

131 744,04 

9 

377 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.04.2015 

3055 

66 124,82 

9 

374 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.04.2015 

3056 

33 473,64 

9 

375 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.04.2015 

3057 

137 991,89 

15 

76 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.04.2015 

6967 

194 732,22 

9 

378 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.04.2015 

3273 

37 667,25 

15 

77 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.04.2015 

3275 

2 895,05 

9 

379 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.04.2015 

8236 

50 007,45 

9 

350 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.01.2015  

п. 2 ст. 61.3  

01.05.2015 

8644 

66 427,92 

9 

384 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

05.05.2015 

3316 

36 469,87 

9 

382 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

05.05.2015 

3402 

12 815,74 

15 

78 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

05.05.2015 

3404 

859,44 

9 

381 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

05.05.2015 

8853 

55 039,13 

9 

383 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.05.2015 

3465 

51 923,64 

9 

385 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.05.2015 

3570 

134 552,61 

15 

79 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.05.2015 

3572 

10 987,48 

9 

388 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.05.2015 

9199 

86 709,92 

9 

386 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.05.2015 

3578 

37 154,17 

15 

8 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.05.2015 

3580 

1 101,48 

9 

387 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.05.2015 

3583 

24 291,53 

9 

389 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.05.2015 

9611 

47 989,91 

9 

390 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.05.2015 

3732 

63 960,14 

9 

392 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.05.2015 

3738 

23 711,41 

15 

81 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.05.2015 

3740 

5 008,33 

9 

391 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.05.2015 

10211 

148 116,19 

9 

393 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

12.05.2015 

4006 

73 039,84 

9 

395 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

12.05.2015  

4124 

28 560,12 

15 

82 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

13.05.2015  

4277 

50 894,75 

15 

83 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

13.05.2015  

4465 

29 186,35 

9 

396 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

13.05.2015  

4492 

22 334,95 

15 

84 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

14.05.2015  

4502 

18 095,74 

9 

397 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

14.05.2015  

4541 

24 913,48 

9 

398 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

14.05.2015  

4639 

15 409,10 

15 

85 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

14.05.2015  

4641 

1 253,02 

9 

401 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.05.2015  

4734 

16 394,15 

9 

399 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.05.2015  

4755 

25 323,36 

9 

400 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.05.2015  

4860 

6 078,59 

15 

86 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.05.2015  

4862 

2 381,24 

9 

402 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

18.05.2015  

5010 

23 461,57 

9 

404 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

18.05.2015  

5011 

600 000,00 

9 

405 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

18.05.2015  

5066 

3 224,89 

15 

87 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

18.05.2015  

5068 

1 042,91 

9 

403 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

18.05.2015  

5158 

11 383,35 

9 

406 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

19.05.2015  

5281 

54 819,45 

9 

409 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

19.05.2015  

5335 

15 368,52 

9 

407 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

19.05.2015  

5391 

10 696,78 

15 

88 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

20.05.2015  

5555 

53 045,01 

9 

410 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.05.2015  

5615 

64 143,91 

9 

412 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.05.2015  

5729 

123 155,34 

15 

89 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.05.2015  

5731 

6 907,77 

9 

411 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.05.2015  

5859 

117 218,66 

9 

413 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.05.2015  

5877 

88 180,47 

9 

415 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.05.2015  

6014 

112 706,87 

9 

414 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.05.2015  

6024 

58 422,60 

15 

91 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.05.2015  

6026 

3 645,75 

9 

416 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

25.05.2015  

6167 

90 962,37 

9 

422 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

25.05.2015  

6250 

32 182,01 

15 

92 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

25.05.2015  

6252 

9 706,21 

9 

42Г 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

25.05.2015  

6372 

121 824,97 

9 

423 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

27.05.2015  

6662 

2 000 000,00  

9 

425 

1630006 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

27.05.2015  

6729 

79 464,54 

15 

93 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

27.05.2015  

6731 

15 657,67 

9 

424 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.05.2015  

6911 

59 319,80 

9 

428 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.05.2015  

6912 

38 988,41 

9 

427 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.05.2015  

6946 

66 511,06 

9 

429 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.05.2015  

6948 

55 574,32 

9 

432 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.05.2015  

6986 

33 271,16 

15 

94 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.05.2015  

6988 

1 972,69 

9 

426 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.05.2015  

7184 

800 000,00 

9 

430 

1630006 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

01.06.2015  

7219 

11 792,99 

15 

95 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.06.2015  

7618 

17 996,23 

15 

96 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.06.2015  

7841 

3 625,52 

9 

431 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.06.2015  

7739 

48 919,90 

9 

435 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.06.2015  

7758 

37 906,84 

9 

434 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.06.2015  

7877 

8 622,61 

15 

97 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.06.2015  

7879 

2 369,57 

9 

433 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

04.06.2015  

8030 

39 350,00 

9 

436 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

04.06.2015  

8141 

17 774,75 

9 

438 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

04.06.2015  

8237 

8 002,52 

15 

98 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

04.06.2015  

8239 

2 034,78 

9 

437 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

11.06.2015  

9312 

113 010,62 

9 

440 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

11.06.2015  

9336 

7 952,39 

15 

99 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

11.06.2015  

9342 

18 526,07 

9 

439 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.06.2015  

9623 

29 980,33 

9 

441 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.06.2015  

9626 

1 781,93 

15 

ГГО  

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.06.2015  

9808 

13 922,04 

9 

442 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.06.2015  

9950 

11 837,49 

9 

443 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.06.2015  

9952 

36 901,89 

9 

444 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.06.2015  

10145 

4 467,68 

15 

101 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

18.06.2015  

10234 

24 355,37 

9 

445 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

18.06.2015  

10235 

33 949,98 

9 

446 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

18.06.2015  

10289 

3 046,71 

15 

Г02 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

19.06.2015  

10497 

52 463,53 

9 

447 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

19.06.2015  

10510 

6 784,04 

9 

448 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

19.06.2015  

10516 

6 2 78,14 

15 

Г03 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.06.2015  

10722 

39 173,85 

9 

449 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.06.2015  

10744 

71 225,34 

9 

450 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.06.2015  

10748 

7 321,27 

9 

118 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.06.2015  

11002 

99 180,66 

9 

452 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.06.2015  

11014 

170 501,19 

9 

453 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.06.2015  

11127 

6 419,19 

15 

Ж 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.06.2015  

11147 

720,80 

9 

451 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

24.06.2015  

11374 

531 908,01 

9 

454 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

24.06.2015  

11374 

68 091,99 

9 

454 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

24.06.2015  

11375 

352 941,67 

9 

455 

1630006 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

24.06.2015  

11469 

5 550,30 

15 

Ж 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

25.06.2015  

11587 

1 446 475,28  

9 

456 

1630006 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

26.06.2015  

11924 

3 706,68 

15 

Ж 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

26.06.2015  

11926 

82 262,53 

9 

457 

7439448 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

26.06.2015  

11933 

200 583,05 

9 

458 

1630006 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.06.2015  

12172 

66 925,75 

9 

459 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.06.2015  

12241 

7 367,83 

15 

Ж 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.06.2015  

12627 

60 731,28 

9 

463 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.06.2015  

12667 

45 623,76 

9 

462 

6032451 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.06.2015  

12709 

2 897,46 

15 

Ж 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.06.2015  

12713 

1 677,25 

9 

461 

6832495 

оплата реестровой задолженности  

с 01.01.2015 по 31.03.2015  

п. 2 ст. 61.3  

итого 238 платежей за период с 10.03.15 по 30.06.15 на сумму 16 152 469,31 

руб. 

30.06.2015  

12568  

170 971,50 

9 

464 

7439448 

оплата реестровой задолженности 

с 01.04.2015 по 30.04.2015  

п. 2 ст. 61.3  

01.07.2015  

12840  

64 709,16 

9 

465 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

01.07.2015  

12899  

36 084,27 

9 

467 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

01.07.2015  

12996  

6 343,97 

15 

Ж 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

01.07.2015  

12997  

843,06 

9 

466 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.07.2015  

13218  

21 786,80 

9 

468 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.07.2015  

13227  

74 158,42 

9 

469 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.07.2015  

13231  

2 958,16 

15 

110 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.07.2015  

13528  

15 052,59 

9 

470 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.07.2015  

13588  

58 162,34 

9 

471 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.07.2015  

13637  

2 974,11 

15 

111 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.07.2015  

13840  

56 438,19 

9 

473 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.07.2015  

13852  

9 334,00 

15 

112 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.07.2015  

13861  

18 843,77 

9 

472 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.07.2015  

14116  

41 388,71 

9 

474 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.07.2015  

14200  

10 961,66 

15 

113 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.07.2015  

14202  

1 586,29 

9 

476 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.07.2015  

14260  

84 760,10 

9 

475 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.07.2015  

14473  

57 381,55 

9 

478 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.07.2015  

14496  

20 300,96 

9 

477 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

09.07.2015  

14797  

59 644,32 

9 

480 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

09.07.2015  

14852  

27 215,57 

9 

479 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.07.2015  

15117  

15 645,04 

9 

481 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.07.2015  

15121  

80 981,84 

9 

482 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.07.2015  

15277  

4 192,02 

15 

114 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

10.07.2015  

15280  

1 376,17 

9 

483 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.07.2015  

15503  

600 000,00 

9 

487 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.07.2015  

15504  

110 068,52 

9 

486 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.07.2015  

15525  

32 492,88 

9 

485 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.07.2015  

15651  

10 104,84 

15 

115 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

15.07.2015  

15652  

2 236,53 

9 

484 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.07.2015  

15944  

38 082,96 

9 

491 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.07.2015  

15955  

12 687,16 

9 

490 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.07.2015  

16058  

11 212,55 

15 

116 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.07.2015  

16289  

6 827,54 

9 

488 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.07.2015  

16295  

9 062,51 

9 

489 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

17.07.2015  

16303  

3 900,56 

15 

117 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

20.07.2015  

16438  

6 742,44 

9 

494 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

20.07.2015  

16503  

3 101,78 

9 

492 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.07.2015  

16682  

18 139,01 

9 

496 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

21.07.2015  

16688  

6 668,16 

9 

495 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.07.2015  

17017  

2 427,45 

9 

497 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

22.07.2015  

17058  

5 706,93 

9 

498 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.07.2015  

17270  

86 881,22 

9 

500 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

23.07.2015  

17282  

21 884,80 

9 

499 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

24.07.2015  

17546  

162 695,01 

9 

502 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

24.07.2015  

17557  

30 602,81 

9 

501 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

24.07.2015  

17578  

1 546,59 

15 

118 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

27.07.2015  

17828  

70 367,82 

9 

503 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

27.07.2015  

17882  

138 867,89 

9 

504 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

28.07.2015  

18121  

134 878,23 

9 

505 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.07.2015  

18304  

158 280,13 

9 

509 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.07.2015  

18401  

6 794,24 

15 

119 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.07.2015  

18403  

1 154,22 

9 

506 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.07.2015  

18437  

126 705,97 

9 

508 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

29.07.2015  

18452  

80 146,37 

9 

507 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.07.2015  

18763  

58 476,86 

9 

510 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.07.2015  

18847  

118 507,88 

9 

5ГГ  

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.07.2015  

18856  

224 874,96 

9 

512 

1630006 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.07.2015  

18857  

331 368,85 

9 

513 

1630006 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

30.07.2015  

18959  

4 694,40 

15 

120 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

31.07.2015  

19091  

96 945,91 

9 

514 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

31.07.2015  

19100  

42 403,17 

9 

515 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.08.2015  

19442  

86 641,48 

9 

518 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

03.08.2015  

19449  

37 544,64 

9 

516 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

04.08.2015  

19806  

86 876,84 

9 

519 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

04.08.2015  

19812  

74 776,60 

9 

517 

1630006 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

04.08.2015  

19987  

2 940,79 

15 

121 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

04.08.2015  

19995  

49 892,90 

9 

521 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

05.08.2015  

20180  

65 847,30 

9 

522 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

05.08.2015  

20200  

19 752,71 

9 

520 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

05.08.2015  

20368  

3 711,28 

15 

122 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.08.2015  

20533  

16 820,72 

9 

523 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

06.08.2015  

20568  

69 159,36 

9 

524 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.08.2015  

20856  

40 051,79 

9 

526 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

07.08.2015  

20904  

17 564,82 

9 

525 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

12.08.2015  

21839  

116 723,99 

9 

528 

7439448 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

12.08.2015  

21842  

3 896,27 

9 

117 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

12.08.2015  

21846  

37 652,01 

9 

527 

6032451 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

25.08.2015  

24078  

5 627,28 

15 

123 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

26.08.2015  

24554  

6 177,84 

15 

124 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.09.2015  

25892  

3 516,08 

15 

125 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

02.09.2015  

26030  

3 352,17 

15 

126 

6832495 

оплата текущего потребления  

с 01.04.2015 по 30.09.2015  

п. 2 ст. 61.3  

08.09.2015  

27413  

6 969,76 

15 

127 

6832495 

оплата текущего потребления  

с U1.04.2015 по 3U.U9.2U15 

п. 2 ст. 61.3  

итого 84 платежа за период с 30.06.15 по 08.09.15 на сумму 4 477 130,35 

Итого 600 платежей за период с 21.08.2014 по 08.09.2015: 39 257 332,83 руб. 

С учетоом письменных пояснений как со стороны АО «ТНС энерго Тула», так и  со стороны ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» от 09.01.2019 и от 15.01.2019,  соответственно, в суде первой инстанции ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» к  ответчику - АО «ТНС энерго Тула» были заявлены требования с учетом уточнений, об  оспаривании сделок, совершенных в следующие периоды подозрительности:  

 Первая группа платежей - реестровые (конкурсные) платежи, совершенные  в период с 21.08.2014 по 08.10.2014 - на сумму 1 784 947,56 руб. (58 платежных  поручений АО «ОЕИРЦ» за пределами 6 месяцев до возбуждения дела о банкротстве).  Платежами первой группы оплачивалось потребление августа — сентября 2014 года.  

 Вторая группа платежей - реестровые (конкурсные) платежи, совершенные  в период с 09.10.2014 по 08.03.2015 - на сумму 16 842 785,61 руб. (220 платежных  поручений АО «ОЕИРЦ» в период 6 месяцев до 1 месяца до возбуждения дела о  банкротстве). Платежами второй группы оплачивалось потребление сентября— ноября  2014 года.  

 Третья группа платежей - реестровые (конкурсные) платежи, совершенные  в период с 09.03.2015 по 30.06.2015 - на сумму 16 152 469,31 руб. ( 238 платежных  поручений АО «ОЕИРЦ» в течение месяца до возбуждения и после возбуждения дела о  банкротстве). Платежами третьей группы оплачивалось потребление ноября 2014 —  марта 2015 года.  

 - Четвертая группа платежей - текущие платежи, совершенные в период с  30.06.2015 по 08.09.2015 - на сумму 4 477 130,35 руб. ( 84 платежных поручений  

АО «ОЕИРЦ») Платежами четвертой группы оплачивалось текущее потребление апреля  — сентября 2015 года.  

Суд, рассматривая требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», установил, что  в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что до совершения  оспариваемых платежей у должника имелась задолженность перед иными кредиторами,  чьи требования впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника,  в том числе и заявителя.  

Ссылаясь на положения пункта 2 статьи 61.2, пункта 3 статьи 61.4 Закона о  банкротстве, пункт 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых  вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», на обстоятельства, подтверждающие, по мнению суда,  что оспариваемые платежи, которые производились по договорам № 4219445 от  17.12.2013, № 6032451 от 17.12.2013, № 6832495 от 17.12.2013, № 6022505 от 17.12.2013,  

 № 7347775 от 17.12.2013 и № 7437448 от 17.12.2013, были направлены на исполнение  обязательств, по которым должник получал равноценное встречное исполнение  (электроэнергию за соответствующие месяцы) непрерывно непосредственно перед  оспариваемыми платежами либо непосредственно после указанных платежей, суд первой  инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки по оплате электроэнергии по  договорам поставки электроэнергии в силу пункта 3 статьи 61.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» не могут быть признаны недействительными на  основании статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Также суд, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 61.2 Закона, пришел к выводу о  том, что заявителем не представлено доказательств того, что совершением оспариваемых  сделок причинен вред имущественным правам кредиторов, с учетом возмездного  характера и равноценности совершенных сделок.  

Судом указано, что в рассматриваемом случае оспариваемые платежи были  произведены должником во исполнение обязательств по договорам на снабжение  электрической энергией. В данном случае равноценным встречным исполнением следует  признать переданную должнику поставщиком энергию, стоимость которой и  перечислялась ОАО «ОЕИРЦ» на основании агентских договоров в погашение долга по  оплате полученной энергии.  

 Также суд первой инстанции признал, что все оспариваемые платежи были  совершены должником в пользу ответчика в процессе обычной хозяйственной  деятельности, отклонив соответствующие возражения по данному вопросу ООО «Газпром  Межрегионгаз Тула» и конкурсного управляющего ООО «Теплоэнергетик», указав, что  при решении вопроса об отнесении сделок к числу совершенных в процессе обычной  хозяйственной деятельности следует исходить из как можно более буквального  толкования понятия обычной деятельности, с учетом, что такие сделки совершаются  обществом повседневно, в текущем порядке, для обеспечения существующего  производственного процесса.  

 Суд в оспариваемом судебном акте, ссылаясь на положения пункта 5 статьи 10 ГК  РФ, абзаца четвертого пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 63, пункта 10 постановления от 30.04.2009 N 32 «О некоторых  вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», указал, что в упомянутых  разъяснениях речь идет о сделках с пороками, выходящими за пределы дефектов сделок с  предпочтением или подозрительных сделок.  

Поскольку ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» на подобные обстоятельства не  ссылалось и доказательства их наличия в материалы обособленного спора не представило,  в связи с чем суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте указал, что у суда  отсутствуют основания для оценки сделок с позиции приведенных общих норм ГК РФ.  

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд первой  инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления  кредитора о признании недействительных сделок должника и о применении последствий  недействительности сделки в полном объеме ни по одному из оснований Закона о  банкротстве, на которые ссылался кредитор.  

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев данный обособленный спор,  пришел к следующим выводам.  

Суд апелляционной инстанции согласен с доводами апелляционных жалоб ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» и конкурсного управляющего 

ООО «Теплоэнергетик» об ошибочности выводов суда первой инстанции в части  возможности применения при рассмотрении данного обособленного спора пункта 3  статьи 61.4 Закона о банкротстве и констатации вывода, что все оспариваемые сделки  были совершены по исполнению обязательств, непосредственно после заключения  договоров..  

 Суд первой инстанции необоснованно согласился с позицией Ответчика о том, что  он получал равноценное встречное исполнение от Должника «непосредственно в период  произведенных выплат в виде поставленной электроэнергии» и неправильно применил к  оспариваемым платежам положения п.3 ст.61.4 Закона о банкротстве.  

Положения пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О  некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», на которые сослался суд первой инстанции, указывают  в качестве примера такого рода сделок: сделки розничной купли-продажи.  

Приведенный высшей судебной инстанцией пример свидетельствует о том, что  норма, предусмотренная пунктом 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве, распространяется на  отношения, в которых исполнение обязательств является встречным и осуществляется в  течение незначительного периода времени между совершением сделки и получением  должником встречного исполнения, что не усматривается из имеющихся в материалах  настоящего обособленного спора доказательств.  

Напротив, условия договорных правоотношений между Должником и Ответчиком,  именно сроки, предусмотренные пунктов 6.2 договоров на поставку электроэнергии №  6032451 от 17.12.2013, № 6832495 от 17.12.2013, № 4219445 от 17.12.2013, № 7437448 от  

17.12.2013, № 7347775 от 17.12.2013, № 6022505 от 17.12.2013 и № 1630006 от 29.01.2015,  не предусматривали одномоментность (одновременность) передачи электроэнергии  Ответчиком и уплату денег Должником, так как уплата задолженности должна была  производиться в следующие сроки: 30% стоимости электроэнергии - до 10-ого месяца, в  котором поставлена электроэнергия, 40% стоимости электроэнергии - до 25-ого месяца, в  котором поставлена электроэнергия, окончательный расчет - до 18-ого числа месяца,  следующего за расчетным.  

 Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления   № 63, для применения нормы пункта 3 статьи 61.4 Закона о банкротстве необходимо,  чтобы исполнение встречного обязательства было одномоментным, следовало  непосредственно после заключения договоров с учетом отсутствия временного периода  между совершением сделок и получения должником встречного исполнения.  

Из материалов дела следует, что оспариваемые платежи производились должником  посредством услуг третьего лица - ОАО «ОЕИРЦ» с просрочкой в течение определенного  временного периода после оказания услуг за расчетный период в нарушение положений  заключенного договора, в связи с чем в рассматриваемом случае отсутствует признак  одномоментности спорных сделок. В связи с этим п. 3 ст. 61.4 Закона о банкротстве не  подлежит применению при рассмотрении настоящего обособленного спора.  

Кроме того, правовые отношения по договорам поставки АО «ТНС Энерго Тула» в  пользу должника электроэнергии направлены на исполнение в будущем, и платежи,  совершаемые в его исполнение, не могут быть отнесены к сделкам, направленным на  исполнение обязательств с получением равноценного встречного исполнения  обязательства непосредственно после заключения договора.  

Из материалов данного обособленного спора следует, что все оспариваемые  платежи, совершенные АО «ОЕИРЦ» в пользу Ответчика за счет Должника, были  произведены со значительной просрочкой, а оспариваемые платежи в размере 18 839 000  рублей были вообще произведены после прекращения с 01.01.2015 действия договоров на  поставку электроэнергии № 6032451 от 17.12.2013, № 6832495 от 17.12.2013, № 4219445  от 17.12.2013, № 7437448 от 17.12.2013, № 7347775 от 17.12.2013, № 6022505 от  17.12.2013 в период с 01.01.2015 по 01.05.2015.  

 Должник получил встречное исполнение существенно позже совершения  оспариваемых платежей, и, как следствие, на такие платежи не распространяются  положения п.З ст.61.4 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, доводы апелляционных жалоб о том, что на  оспариваемые платежи не распространяются положения п.3 ст.61.4 Закона о  

банкротстве, являются обоснованными, а вывод суд первой инстанции в данной части  

ошибочным. 

Ввиду распределения ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» оспариваемых платежей  по различным периодам подозрительности и, соответственно, различным группам  правовых оснований для обжалования, суд апелляционной инстанции также  рассматривает обоснованность выводов суда первой инстанции отдельно по каждому  конкретизированному ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» периоду оспаривания.  

В отношении «первой группы» платежей - реестровых (конкурсных) платежей,  совершенных в период с 21.08.2014 по 08.10.2014 - на сумму 1 784 947,56 руб. (58  платежных поручений АО «ОЕИРЦ», совершены за пределами 6 месяцев до возбуждения  дела о банкротстве), оспариваемых кредитором на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона  о банкротстве и статьи 10 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.  

Платежами первой группы оплачивалось потребление августа — сентября 2014  года.  

В силу положений пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная  должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть  признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в  течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после  принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред  имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели  должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что  другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она  знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о  признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.  

Оспариваемые платежи «первой группы» совершены в период с 21.08.2014 по  08.10.2014, т.е. в пределах трехгодичного срока (периода подозрительности) до принятия  заявления о признании должника банкротом (определение суда от 09.04.2015 о принятии  заявления кредитора у производству).  

Согласно пункту 5 постановления Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 32 (ред. от  30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям,  предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» под  сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям Закона о  банкротстве понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств  должника.  

Поскольку сделки (платежи) в указанный период подпадают в период  подозрительности как сделки, совершенные не ранее чем за три года, но не позднее чем за  шесть месяцев до принятия заявления о признании банкротом (09.04.2015), то они могут  быть признаны недействительными только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о  банкротстве при доказанности всех предусмотренных им обстоятельств (с учетом пунктов  5 - 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63).  

Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве в силу которого сделка,  совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов,  может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была  совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или  после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред  имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели  должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что  другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она  знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о  признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.  

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на  момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или  недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении  заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе  должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей  (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:  

- стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких  взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности  составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для  кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов  должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю  отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;  

- должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления  кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо  скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы,  документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение  которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате  ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению  бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;  

- после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал  осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его  собственнику об определении судьбы данного имущества.  

Как указано в разъяснениях, данных в пунктах 5, 6, 7 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых  вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», пункт 2 ст. 61.2 указанного закона предусматривает  возможность признании недействительной сделки, совершенной должником в целях  причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка). В силу  этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо,  чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих  обстоятельств:  

а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам  кредиторов;  

б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам  кредиторов;  

в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника  к моменту совершения сделки.  

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в  признании сделки недействительной по данному основанию.  

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду,  что в силу абзаца 32 статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение  стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных  требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или  юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или  частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по  обязательствам должника за счет его имущества.  

Согласно абзацам 2-5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения  вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два  следующих условия:  

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности  или недостаточности имущества;  

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами 2-5  пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.  

Установленные абзацами 2-5 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции  являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной  сделки.  

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности  имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах 33 и 34 статьи  2 Закона о банкротстве.  

Для целей применения содержащихся в абзацах 2-5 пункта 2 статьи 61.2 данного  закона презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков  банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона о банкротстве не является достаточным  доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности  имущества.  

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что  другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред  имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья  19 этого закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов  кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности  имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются,  если иное не доказано другой стороной сделки.  

ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» считает, что данные сделки (платежи) были  направлены на причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на  момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам  неплатежеспособности и недостаточности имущества.  

Вместе с тем, ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в нарушение части 1 статьи 65  АПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума  ВАС РФ № 63, не доказаны основания для признания оспариваемых сделок- платежей  «первой группы», совершенных в период с 21.08.2014 по 08.10.2014 недействительными, а  именно кредитором с правовой и документальной точек зрения не доказано наличие  совокупности всех обстоятельств для признания сделок недействительными по  заявленному основанию.  

Кроме того, отсутствуют также и основания для признания оспариваемых платежей  в рассматриваемый период согласно положений статей 10, 168 ГК РФ.  

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия осуществляемые  исключительно с намерением причинить вред, злоупотребление правом в иных формах.  

Положения указанной нормы предполагают злоупотребление правом с обеих  сторон сделки, а также исключительно с намерением причинить вред другому лицу или  

иной противоправный интерес, не совпадающий с обычным хозяйственным (финансовым)  и интересом сделок такого рода. Следовательно, для квалификации сделки, как  совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены  доказательства, что при совершении оспариваемых платежей, стороны имели умысел на  реализацию какой-либо противоправной цели.  

 Вместе с тем, исходя положений названной статьи о презумпции добросовестности  и разумности участников гражданских правоотношений и общего принципа доказывания  в арбитражном процессе, лицо, от которого требуется разумность при осуществлении  права, признается действующим разумно и добросовестно, пока не доказано обратное.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

 Спорные платежи направлены на исполнение обязательств по заключенным  договорам между должником и АО «ТНС энерго Тула», должник получил равноценное  встречное исполнение.  

Использование агентских отношений через АО «ОЕИРЦ» является вполне  распространенным явлением при расчетах с ресурсоснабжающими организациями.  

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда  Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. по делу N 309-ЭС14-923 в ситуации, когда  лицо, оспаривающее совершенную со злоупотреблением правом сделку, представило  достаточно серьезные доказательства и привело убедительные аргументы в пользу того,  что продавец и покупатель при ее заключении действовали недобросовестно, с  намерением причинения вреда истцу, на ответчиков переходит бремя доказывания того,  что сделка совершена в интересах контрагентов, по справедливой цене, а не для  причинения вреда кредитору путем воспрепятствования обращению взыскания на  имущество и имущественные права по долгам.  

Ни конкурсным управляющим должнка, ни кредитором в нарушение статьи 65  АПК РФ, такие доказательства в материалы настоящего обособленного спора не  представлены.  

Предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью  причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана  заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была  знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках  неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.  

В материалах дела отсутствуют доказательства заинтересованности ответчика в  

порядке статьи 19 Закона о банкротстве.  

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду,  что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается  уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера  имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных  должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие  привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить  удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.  

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в результате  оспариваемых платежей произошло уменьшение имущества должника или его стоимости,  учитывая реальность поставки электрической энергии должнику, а так же отсутствие  доказательств неравноценности встречного исполнения.  

 В отношении «второй группы платежей» - реестровых (конкурсных) платежей,  совершенных в период с 09.10.2014 по 08.03.2015 - на сумму 16 842 785,61 руб. (220  платежных поручений АО «ОЕИРЦ» в период 6 месяцев до 1 месяца до возбуждения дела  о банкротстве), оспариваемых кредитором должника на основании пункта 3 ст. 61.3  Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции пришел  

к следующим выводам.  

Платежами второй группы оплачивалось потребление сентября— ноября 2014 года. 

В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником  в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным  судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание  предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении  удовлетворения требований, при наличии следующего условия - сделка привела к тому,  что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в  отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой  сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в  соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности  (банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1  настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия  арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана  арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия,  предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если  

установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая  сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества  либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке  неплатежеспособности или недостаточности имущества.  

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке  неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.  

В целях соблюдения принципа правовой определенности, поддержания  стабильности гражданского оборота и обеспечения разумного баланса имущественных  интересов всех кредиторов предусмотрено второе обязательное условие  недействительности сделки, указанной в абзаце пятом пункта 1 статьи 61.3 Закона, - при  рассмотрении спора должно быть установлено, что лицу, в отношении которого  совершена сделка, было или должно было быть известно о признаке  неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые  позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности  имущества (пункт 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве).  

Контрагент, совершивший в преддверии банкротства сделку с предпочтением,  который при этом располагал либо должен был располагать информацией о  неудовлетворительном финансовом состоянии должника, имеет возможность проверить,  получает ли он удовлетворение предпочтительно перед требованиями других кредиторов.  Поэтому такое лицо должно предвидеть и возможное наступление негативных  последствий в виде возврата полученного.  

Таким образом, по сути, в пункте 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве речь идет о  вытекающих из общих норм гражданского законодательства правилах защиты  добросовестных лиц, права которых не могут нарушаться при реализации кредитором  механизма оспаривания упомянутых сделок.  

Исходя из положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации бремя доказывания недобросовестности контрагента должника  лежит на кредиторе, за исключением случаев совершения должником сделки с  заинтересованным лицом (абзац второй пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве).  

Так, в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено,  что при решении вопроса о том, должен ли был кредитор знать об указанных  обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько он мог, действуя разумно и  проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить  наличие этих обстоятельств.  

На основании сформированного в указанном Постановлении Президиума ВАС РФ  

подхода, обращаясь в суд с настоящим заявлением, конкурсный кредитор  

ООО «Теплоэнергетик» должен доказать осведомленность контрагента о признаках  неплатежеспособности второй стороны сделки - должника.  

Согласно абзацу 4 пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.12.2010  «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 несостоятельности  (банкротстве)» установление даннх обстотельств является вопросом, связанным с  установлением и оценкой фактов по делу.  

АО «ТНС энерго Тула» не является заинтересованным лицом по отношению к  должнику, в связи с чем в рассматриваемом случае в отношении ответчика не применима  презумпция об его осведомленности о признаке неплатежеспособности или  недостаточности имущества должника.  

Возражая против требований ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в  рассматриваемый период, ответчик в суде первой инстанции ссылался на то, что между  АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Теплоэнергетик» сложились длительные хозяйственные  отношения, должник регулярно производил оплату поставляемой ему электроэнергии,  допуская при этом незначительную просрочку оплаты.  

Считало, что ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» не представило в материалы дела  доказательства того, что АО «ТНС энерго Тула» на момент получения оспариваемых  платежей знало или должно было знать о наличии у должника обязательств перед иными  кредиторами и о том, что обязательства перед этими кредиторами возникли ранее  обязательств перед ним, либо располагало сведениями, подтверждающими наличие у  должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.  

По мнению АО «ТНС энерго Тула», общество, не являясь ни аффиллированным, ни  заинтересованным лицом по отношению к ООО «Теплоэнергетик» не имело возможности  ознакомиться с документами, раскрывающими результаты хозяйственной деятельности  должника, состояние расчетов должника с иными кредиторами, так как раскрытие  информации о финансово-экономическом положении ООО «Теплоэнергетик» в открытых  источниках не осуществлялось. Обязанность по предоставлению таких документов по  договорам энергоснабжения у потребителя также отсутствовала.  

Вместе с тем, как усматривается из материалов, дела письменных пояснений АО  «ТНС энерго Тула» от 09.01.2019 по платежным поручениям АО «Областной Единый  Информационно-расчетный центр» в отношении периода погашения задолженности за  электроэнергию (т.16, л. д.1-2, 8-17) «второй группой платежей» - реестровых  (конкурсных) платежей, совершенных в период с 09.10.2014 по 08.03.2015 - на сумму 16  842 785,61 руб., оплачивалось потребление ООО «Теплоэнергетик» перед АО «ТНС  

энерго Тула» за период с августа 2014 года по— декабрь 2014 года.  

В тоже время у ООО «Теплоэнергетик» перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула»  за аналогичный и более ранний период также имелась задолженность за поставленный газ  в пользу должника, подтвержденная судебными актами, которая впоследствии была  включена в реестр кредиторов ООО «Теплоэнергетик», а именно:  

 1.Решением Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2015 по делу № А68- 836/2015 с ООО «Теплоэнергетик» в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» была  взыскана задолженность по поставке газа за декабрь 2014 года в сумме 50 330 293,68  рублей (т.1, л. д. 49). Исковое заявление по данному делу как следует из картотеки  арбитражных дел, было подано ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» 05.02.2015  (информация находилась в открытом доступе). С 13.02.2015 года АО «Областной Единый  Информационно-расчетный центр» осуществлялось перечисление платежей за  электроэнергию в пользу АО «ТНС энерго Тула» в том числе и за декабрь 2014 года.  

 Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу № А68- 2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теплоэнергетик» были  включены требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в общей сумме 103 546 446, 85  рублей, в том числе по задолженности за декабрь 2014 года, взысканной решением  Арбитражного суда Тульской области от 01.04.2015 по делу № А68-836/2015 (т.1, л.д. 50- 51).  

 2. Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.06.2014 по делу № А68- 3188/2014 с ООО «Теплоэнергетик» в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» была  взыскана задолженность по поставке газа за январь-февраль 2014 года в сумме  104 173 841,05 рублей, вступило в законную силу 25.07.2014, информация находилась в  открытом доступе.  

 С 09.10.2014 года по 06.03.2015 АО «Областной Единый Информационно- расчетный центр» осуществлялось перечисление платежей за электроэнергию в пользу  АО «ТНС энерго Тула» за период с августа 2014 года по декабрь 2014 года , т.е. по  обязательствам, возникшим позднее, при наличии вступившего в законную силу  25.07.2014 судебного акта по делу № А68-3188/2014, которым взысканы долги ООО  «Теплоэнергетик» за газ за январь-февраль 2014 года на очень крупную сумму104 173 841,05 рублей.  

 Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.10.2015 по делу № А68- 2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теплоэнергетик» были  включены требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в общей сумме 195 369 525, 81  рублей, в том числе по задолженности за январь-февраль 2014 года, взысканной решением  

Арбитражного суда Тульской области от 25.06.2014 по делу № А68-3188/2014.  

 3. Решением Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2014 по делу № А68- 5777/2014 с ООО «Теплоэнергетик» в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» была  взыскана задолженность по поставке газа за март-апрель 2014 года в сумме 59 255 615, 95  рублей, вступило в законную силу 10.10.2014 (т.1, л. д.54), информацмя находилась в  открытом доступе.  

 С 09.10.2014 года по 06.03.2015 АО «Областной Единый Информационно- расчетный центр» осуществлялись перечисление платежей за электроэнергию в пользу  АО «ТНС энерго Тула» за период с августа 2014 года по декабрь 2014 года , т.е. по  обязательствам, возникшим позднее, при наличии вступившего в законную силу  10.10.2014 судебного акта по делу № А68-5777/2014, которым взысканы долги ООО  «Теплоэнергетик» за газ за март-апрель 2014 года на очень крупную сумму- 59 255 615, 95  рублей.  

 Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.10.2015 по делу № А68- 2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Теплоэнергетик» были  включены требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» в общей сумме 195 369 525, 81  рублей, в том числе по задолженности за март-апрель 2014 года, взысканной решением  Арбитражного суда Тульской области от 10.09.2014 по делу № А68-5777/2014.  

 4. Решением Арбитражного суда Тульской области от 22.01.2015 по делу № А68- 11456/2014 с ООО «Теплоэнергетик» в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» была  взыскана задолженность по поставке газа за сентябрь 2014 года в сумме 3 174 126, 20  рублей (т.1, л. д. 55).  

 Исковое заявление по данному делу как следует из картотеки арбитражных дел,  было подано ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» 13.11.2014 (информация находилась в  открытом доступе), а 22.02.2015 решение от 22.01.2015 по делу № А68-11456/2014  вступило в законную силу.  

 С 13.11.2014, 14.11.2014 года (дата подача иска) АО «Областной Единый  Информационно-расчетный центр» осуществлялось перечисление платежей за  электроэнергию в пользу АО «ТНС энерго Тула» в том числе за сентябрь 2014 года, а с  17.11.2014 и по 06.03.2015 погашалась задолженность перед АО «ТНС энерго Тула» за  октябрь-декабрь 2014 года, т.е. возникшую позднее задолженности перед ООО «Газпром  Межрегионгаз Тула» за сентябрь 2014 года  

 Определением Арбитражного с уда Тульской области от 20.07.2015 по делу  № А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов 

ООО «Теплоэнергетик» были включены требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула»  

в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе и по задолженности за сентябрь  

2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области 22.01.2015 по  делу № А68-11456/2014  

5. . Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2015 по делу  

 № А68-11462/2014 с ООО «Теплоэнергетик» в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз  Тула» была взыскана задолженность по поставке газа за январь-апрель 2014 года в сумме  211 971, 42 рублей (т.1, л. д. 56)  

 Исковое заявление по данному делу как следует из картотеки арбитражных дел,  было подано ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» 13.11.2014 (информация находилась в  открытом доступе), а 04.03.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от  04.02.2015 по делу № А68-11462/2014 вступило в законную силу.  

 С 13.11.2014 года (дата подача иска) и по 06.03.2015 АО «Областной Единый  Информационно-расчетный центр» осуществлялось перечисление платежей за  электроэнергию в пользу АО «ТНС энерго Тула» за сентябрь – декабрь 2014 года, т.е.  возникшую позднее задолженности перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» за январь- апрель 2014 года.  

 Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу   № А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов  

ООО «Теплоэнергетик» были включены требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула»  в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе и по задолженности за сентябрь  

2014 года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области 22.01.2015 по  делу № А68-11456/2014  

 6. Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.02.2015 по делу  

 № А68-12531/2014 с ООО «Теплоэнергетик» в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз  Тула» была взыскана задолженность по поставке газа за октябрь 2014 года в сумме  34 917,59 рублей (т.1, л. д. 57)  

 Исковое заявление по данному делу как следует из картотеки арбитражных дел,  было подано ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» 09.12.2014 (информация находилась в  открытом доступе), а 09.03.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от  09.02.2015 по делу № А68-12531/2014 вступило в законную силу.  

 С 09.12.2014 года (дата подача иска) по 28.12.2014 АО «Областной Единый  Информационно-расчетный центр» осуществлялось перечисление платежей за  электроэнергию в пользу АО «ТНС энерго Тула» также за октябрь 2014 года, а с  29.12.2014 и по 06.03.2015 осуществлялось погашение задолженности перед ответчиком  за электроэнергию за ноябрь-декабрь 2014 года, т.е. возникшую позднее задолженности  

перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» за октябрь 2014 года.  

 Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу   № А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов  

ООО «Теплоэнергетик» были включены требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула»  в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе и по задолженности за октябрь 2014  года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области 09.02.2015 по делу  

 № А68-12531/2014.  7. Решением Арбитражного суда Тульской от 26.02.2015 по делу 

 № А68-12521/2014 с ООО «Теплоэнергетик» в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз  Тула» была взыскана задолженность по поставке газа за октябрь 2014 года в сумме  31 525 458, 60 рублей (т.1, л. д. 58-59)  

 Исковое заявление по данному делу, как следует из картотеки арбитражных дел,  было подано ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» 09.12.2014 (информация находилась в  открытом доступе), а 26.03.2015 решение Арбитражного суда Тульской области от  26.02.2015 по делу № А68-12521/2014 вступило в законную силу.  

 С 09.12.2014 года (дата подача иска) по 28.12.2014 АО «Областной Единый  Информационно-расчетный центр» осуществлялось перечисление платежей за  электроэнергию в пользу АО «ТНС энерго Тула» также за октябрь 2014 года, а с  29.12.2014 и по 06.03.2015 осуществлялось погашение задолженности перед ответчиком  за электроэнергию за ноябрь-декабрь 2014 года, т.е. возникшую позднее задолженности  перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» за октябрь 2014 года.  

 Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу   № А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов  

ООО «Теплоэнергетик» были включены требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула»  в общей сумме 103 546 446, 85 рублей, в том числе и по задолженности за октябрь 2014  года, взысканной решением Арбитражного суда Тульской области 26.02.2015 по делу  

 № А68-12521/2014.  Кроме того имелась задолженность перед другими кредиторами, а именно: 

 1. Решением Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2014 по делу  

 № А68-7082/2014 с ООО «Теплоэнергетик» в пользу ООО «ЭнергоГазИнвест» была  взыскана задолженность по договору лизинга имущества от 17.09.2012 № 01-12/Л-71,  возникшую за период с декабря 2013 года по октябрь 2014 года в сумме 3 059 950, 80  рублей (т.1, л. д. 66).  

 Исковое заявление по данному делу, как следует из картотеки арбитражных дел,  было подано ООО «ЭнергоГазИнвест» 17.09.2014 (информация находилась в открытом  

доступе), а 14.11.2014 решение Арбитражного суда Тульской области от 14.10.2014 по  делу № А68-7082/2014 вступило в законную силу.  

 С 09.10.2014 года (в период рассмотрения дела № А68-7082/2014) и после  14.11.2014 (дата вступления в силу решения Арбитражного суда Тульской области от  14.10.2014 по делу № А68-7082/2014) до 05.03.2015 года ОАО «Областной Единый  Информационно-расчетный центр» осуществлялось перечисление платежей за  электроэнергию в пользу АО «ТНС энерго Тула» за период августа по декабрь 2014 года,  т.е. возникшую позднее задолженности перед ООО «ЭнергоГазИнвест» за период с  декабря 2013 года по октябрь 2014 года  

 Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.08.2015 по делу  № А68-2446/2015 в третью очередь реестра требований кредиторов 

ООО «Теплоэнергетик» были включены требования ООО «ЭнергоГазИнвест» в сумме  3 059 950, 80 рублей - задолженность по договору лизинга имущества от 17.09.2012 № 01- 12/Л-71, возникшую за период с декабря 2013 года по октябрь 2014 года (т.1, л.д. 67-68).  

АО «ТНС энерго Тула» считает, что все совершенные в его пользу платежи в  рассматриваемый период были совершены в процессе обычной хозяйственной  деятельности, а просрочка погашения задолженности была незначительной,  присутствовала всегда во взаимоотношениях с должником, задолженность в результате  должником всегда полностью погашалась.  

 Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такой позицией ответчика,  поскольку получая в свою пользу денежные средства в период с 09.10.2014 по 06.03.2015  в общей сумме 16 842 785, 61 рублей, ответчик осозновал, что задолженность перед ним  погашалась с просрочкой и в условиях существования в рассматриваемый период  большой задолженности ООО «Теплоэнергетик» перед ООО «ЭнергоГазИнвест» и  

ООО «Газпром Межрегионгаз Тула за более ранние периоды или аналогичные периоды на  значительную сумму, что было подтверждено вступившими в законную силу судебными  актами Арбитражного суда Тульской области, которые перечислены выше.  Задолженность ООО «Теплоэнергетик» пред указанными выше кредиторами погашена не  была, а впоследствии была включена в реестр требований кредиторов  

ООО «Теплоэнергетик». 

Оспариваемые платежи осуществлялись во время рассмотрения дел по искам ООО  «ЭнергоГазИнвест» и ООО «Газпром Межрегионгаз Тула на сумму требований более  251 млн. рублей, характер самих дел свидетельствовал о систематической просрочке ООО  «Теплоэнергетик» уплаты долга, и в конечном итоге задолженность данных кредиторов не  была погашена в полном объеме, а включена в реестр требований кредиторов должника.  

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционных жалоб о  том, что факт осведомленности Ответчика о наличии у Должника признаков  неплатежеспособности косвенно подтверждается протоколом совещания № 73 от  29.07.2014, проведенного первым заместителем губернатора Тульской области  Андриановым Ю.М., на котором обсуждалась невозможность своевременного исполнения  Должником своих денежных обязательств по оплате поставленного газа и электроэнергии  перед Заявителем и ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (предыдущее  наименование Ответчика).  

Возражения АО «ТНС энерго Тула» о том, что из данного протокола совещания от  29.07.2014 № 73 не следует, что до участников совещания доводилась информация о  размере денежных обязательств должника перед его кредиторами и уполномоченным  органом, а также сведения о стоимости имущества должника, т.е. не отражены сведения,  необходимые для установления признаков недостаточности имущества должника, судом  апелляционной инстанции отклоняются, поскольку ответчик, являясь участником данного  совещания знал о просрочке по обязательствам ООО «Теплоэнергетик» в крупном  размере, а значит о неплатежеспособности ООО «Теплоэнергетик».  

По смыслу абзаца 36 ст.2 Закона о банкротстве «...неплатежеспособность -  прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по  уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств, при этом  недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное...».  

В спорный период у должника имелись обязательства перед иными кредиторами :  ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», ООО «ЭнергоГазИнвест» с более ранним сроком  исполнения, данные обязательства впоследствии исполнены не были, в связи с чем  вытекающие из них требования в настоящее время включены в реестр требований  кредиторов.  

По смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве и абзаца  третьего пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы  111.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные  обстоятельства подтверждают факт неплатежеспособности должника в период  совершения в его пользу платежей с 09.10.2014 по 06.03.2015 в общей сумме  

16 842 785, 61 рублей. 

Причем не имеют решающего значения показатели бухгалтерской, налоговой или  иной финансовой отчетности для определения соответствующего признака  неплатежеспособности, так как данный признак носит объективный характер и не должен  

зависеть от усмотрения хозяйствующего субъекта, самостоятельно составляющего  отчетность (должника) и представляющего ее в компетентные органы. В противном  случае, помимо прочего, для должника создавалась бы возможность манипулирования  содержащимися в отчетах сведениями для влияния на действительность конкретных  сделок или хозяйственных операций с определенными контрагентами, что очевидно  противоречит требованиям справедливости и целям законодательного регулирования  института несостоятельности.  

Аналогичный правовой подход сформулирован в определении ВС РФ от 12.02.2018   № 305-ЭС17 по делу А40-177466/2013.  

Осуществление платежей в пользу АО «ТНС энерго Тула» в период с  09.10.2014 по 06.03.2015 в общей сумме 16 842 785, 61 рублей при наличии  задолженности перед ООО «ЭнергоГазИнвест» и ООО «Газпром Межрегионгаз Тула на  сумму более 251 млн. рублей по задолженности, возникшей за более ранние периоды, о  которой ответчик уже знал, должен был знать, являясь участником совещания 29.07.2014   № 73, проведенного первым заместителем губернатора Тульской области ФИО7, не может свидетельствовать о добросовестном поведении АО «ТНС энерго Тула»  (статья 10 ГК РФ).  

Отсутствие у АО «ТНС энерго Тула» информации об общем размере обязательств  ООО «Теплоэнергетик» перед его кредиторами и стоимости имущества должника  (признак недостаточности имущества должника) при изложенных выше обстоятельствах  не исключают осведомленность ответчика о втором признаке банкротства-  неплатежеспособности должника.  

В рассматриваемом случае не может быть применен пункт 2 статьи 61.4 данного  Закона, по смыслу которого признаются действительными сделки, совершенные в  процессе обычной хозяйственной деятельности.  

Как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2016  N 310-ЭС15-12396, к сделкам, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.4 Закона о  банкротстве, не могут быть отнесены сделки, совершенные при наличии обстоятельств,  свидетельствующих о недобросовестности контрагента несостоятельного должника, то  есть о его осведомленности о факте неплатежеспособности (недостаточности средств)  должника.  

Заявитель представлял в суде первой инстанции в материалы дела доказательства,  подтверждающие осведомленность Ответчика о признаках неплатежеспособности  Должника, о которых он не мог не знать, действуя добросовестно и осмотрительно:  

Должника как потребителя-неплателыцика в период с июля по ноябрь 2014 года,  почерпнутые с сайта Ответчика (по котельным п. Чернь, Поповка-2, ст. Скуратово  Чернского района, котельным № 3, № 7, № 4, № 14, ИТП № 1, ИТП № 2, ИТП № 3, модульной  котельной г. Белев; котельной № 15 д. Болото, модульной котельной д. Новые Дольцы,  котельным н.п.: Бобрики, Ровно, лаборатории, хлораторной п. Чернь, котельным № 1, № 2,   № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8 г. Белев, ул. Гагарина, Д.31-А до 1,76 кВт., котельной № 14 г.  Белев, ул. Пролетарская, Д.1-А до 3 кВт.; ИТП № 1, ИТП № 2, ИТП № 3, ИТП № 5 г. Белев,  модульной котельной г. Белев, котельной № 15 Белевского района, д. Болото, модульной  котельной Белевского района, д. Новые Дольцы, котельным Белевского района, п. Ровно и  п. Бобрики);  

2) составленные самим Ответчиком рейтинги потребителей электроэнергии за  май, октябрь, ноябрь и декабрь 2014 года, неоднократно нарушающих условия договора  по оплате потребленной электроэнергии (распечатки с сайта Ответчика), из которых  усматривается динамика увеличения задолженности Должника перед Ответчиком за  поставленную электроэнергию (с 7,5 млн. руб. до 9,4 млн. руб.);  

3) годовой отчет Ответчика за 2014 год, содержащий сведения о  задолженности Должника в размере 18 839 000 рублей (стр. 64 распечатки с сайта  Ответчика);  

4) публикации электронных СМИ, свидетельствующие о  неплатежеспособности Должника в период совершения всех оспариваемых Заявителем  платежей (с 22.08.2014 по 08.09.2015), которые свидетельствуют о том, что информация о  неплатежеспособности Должника являлась общедоступной;  

 5) постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП  УФССП по ТО ФИО8 об обращении взыскания на денежные средства Должника  от 13.01.2015, которое подтверждает факт направления ОАО «Тульская энергосбытовая  компания» (прежнее наименование Ответчика) в службу судебных приставов  исполнительного листа о взыскании денежных средств с Должника.  

Пункт 12 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23 декабря 2010 года «О  некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)», среди фактов, свидетельствующих об осведомленности  кредитора о признаках неплатежеспособности должника, назван, в том числе, и такой как  неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по  причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок.  

Однако приведенный в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23  декабря 2010 года перечень соответствующих фактов не является исчерпывающим.  

Факты могут быть любыми, главное, чтобы они подтверждали информированность  кредитора о признаках неплатежеспособности должника.  

Так, по итогам 2014 года все договоры на поставку электроэнергии заключенные  между Должником и Ответчиком, прекратили свое действие, после чего еще гасилась  задолженность по ним со значительной просрочкой в 2015 году в течение  значительного периода времени.  

Данный факт (погашение задолженности после прекращения действия  договоров), может сам по себе свидетельствовать об осведомленности Ответчика о  признаках неплатежеспособности Должника, независимо от того, обращался ли  последний к Ответчику с просьбой об отсрочке долга. С учетом неоднократных фактов  ограничения электроснабжения Должника, его рейтингования Ответчиком как  потребителя- неплателыцика, доводы Ответчика о его добросовестности как кредитора,  являются неубедительными.  

Оценивая отсутствие осведомленности о признаках неплатежеспособности  Должника, нельзя воспринимать их исключительно в рамках правоотношений между  Ответчиком и Должником, поскольку, во-первых, такие признаки имели объективный  характер (Должник имел значительно просроченную задолженность перед Заявителем и  иными кредиторами), а, во-вторых, Ответчик был взыскателем в сводном  исполнительном производстве, в рамках которого постановлением от 13.01.2015  судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по ТО  ФИО8 было обращено взыскание на денежные средства Должника (как  следствие, Ответчик должен был знать и знал о наличии просроченной задолженности  Должника перед иными кредиторами).  

Из содержания постановления СПИ от 13.01.2015 следует, что такое взыскание  было произведено по 26-ти исполнительным производствам на общую сумму 26 971  567,62 рублей в пользу 5-ти кредиторов.  

Кроме того, сам Ответчик, инициируя судебные тяжбы с Должником, взыскивал с  последнего не только штрафные санкции, но и собственно задолженность за  поставленную электроэнергию, в связи с чем возражения АО «ТНС энерго Тула» о том,  что просрочка должником всегда впоследствии им погашалась не соответствует  действительности.  

Так, решением АС Тульской области от 02.04.2015 по делу № А68-374/2015 с  Должника взыскан в пользу Ответчика остаток задолженности в размере 296 033 руб.  51 коп., 11 680 руб. 13 коп. - проценты за октябрь-декабрь 2014 года по договору   № 4219445 от 17.12.2013.  

Решением АС Тульской области от 31.03.2015 по делу № А68-599/2015 взыскан  остаток задолженности в сумме 1 006 824 руб. 94 коп., проценты в сумме  

44 480 руб. 68 коп. за октябрь-декабрь 2014 года по договору № 6022505 от 17.12.2013. 

Из определения АС Тульской области от 14.07.2015 по делу № А68-5429/15  усматривается, что Ответчик просил взыскать с Должника задолженность за  потребленную электроэнергию в размере 2 515 528 руб. 98 коп. основного долга и  

26 900 руб. 60 коп. пени, а содержание определения АС Тульской области от 07.09.2017  по делу № А68-5429/15 свидетельствует, что Ответчик отказался от иска и просил  прекратить производство по делу, в связи с погашением долга.  

В своей совокупности представленные ООО «Газпром Межрегионгаз Тула»  доказательства свидетельствуют, что Ответчик в период совершения оспариваемых  Заявителем платежей: с 09.10.2014 по 06.03.2015, был информирован о признаках  неплатежеспособности Должника либо обстоятельствах, которые позволяют сделать  соответствующий вывод о наличии таких признаков.  

 Позиция АО «ТНС энерго Тула» о том, что на момент проведения совещания и  после его проведения должник не прекращал исполнение денежных обязательств, а вел  финансово-хозяйственную деятельность и продолжал производить платежи кредиторам,  допуская при этом просрочку оплаты, что подтверждается реестром платежей,  представленным АО «ОЕИРЦ» за 2014 год по агентским договорам кредиторов  

ООО «Теплоэнергетик» (т.3, л. д. 3-10) в пользу других кредиторов – предприятий  жилищно- коммунального хозяйства, в том числе, за воду, за техническое обслуживание  газового оборудования, отопление судом апелляционной инстанции отклоняется.  

 Исходя из выписки по расчетному счету ООО «Теплоэнергетик» за период с  22.08.2014 по 08.09.2015 (т.11, л. д. 122-260), оборотно-сальдовой ведомости по счету 60.1  с 22.08.2014 по 08.09.2015 (т.11, л. д. 260-264), выписки РИРЦ по платежам по агентским  договорам с ООО «Теплоэнергетик» с 01.08.2014 по 30.09.2015 (т.3, л. д. 131-133) следует,  что за указанный период ООО «Теплоэнергетик» в пользу предприятий жилищно-  коммунального хозяйства, иных контрагентов, в том числе в пользу ООО «Газпром  Межрегионгаз Тула», было перечислено 24 315 061, 13 рублей.  

Вместе с тем размер произведенных перечислений в сумме 24 315 061, 13 рублей,  не соизмерим с существовавшей уже в этот же период задолженностью  

ООО «Теплоэнергетик» за более ранние периоды перед ООО «Газпром Межрегионгаз  Тула» и ООО «ЭнергоГазИнвест» на сумму более 251 млн. рублей.  

По смыслу абзаца тридцать шестого статьи 2 Закона о банкротстве для  определения неплатежеспособности должника достаточно установления факта  

прекращения исполнения должником части денежных обязательств, вызванное  недостаточностью денежных средств.  

Такие обстоятельства по данному обособленному спору установлены, о чем указно  выше.  

Таким образом, заявителем и конкурсным управляющим должника доказана  предусмотренная п. З ст. 61.3 Закона о банкротстве осведомленность АО «ТНС энерго  Тула» о наличии у должника признаков неплатежеспособнрсти или недостаточности  имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке  неплатежеспособности или недостаточности имущества. Правовые основания для  признания оспариваемых платежей на сумму 16 842 785,61 руб. недействительными, как  совершенные с предпочтением подтверждаются материалами настоящего обсобленного  спора.  

Погашение задолженности в пользу АО «ТНС энерго Тула» на сумму 

16 842 785,61 руб. привело к нарушению очередности удовлетворения требований  вышеуказанных кредиторов должника, обязательства перед которыми возникли ранее и не  были погашены на момент введения наблюдения в отношении ООО «Теплоэнергетик».  

Продолжая финансовые отношения с должником, АО «ТНС энерго Тула» приняло  на себя степень риска оспаривания сделок, совершенных с банкротом не задолго до его  банкротства. Действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота  осмотрительность, АО «ТНС энерго Тула» могло и должно было знать об указанных  обстоятельствах.  

В отношении «третьей группы платежей» на сумму 16 152 469,31 руб.,  совершенных за период с 10.03.2015 по 30.06.2015 или 238 платежей (в течение месяца до  принятия заявления о банкротстве 09.04.2015. и позднее) - основания обжалования п.2 ст.  61.3 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

Пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве установлено, что сделка, указанная в  пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной,  если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника  банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о  признании должника банкротом.  

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 10 постановления Пленума N 63,  применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из  кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом пункта 1  указанной статьи, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого  предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий.  

В пункте 11 постановления Пленума N 63 разъяснено, что если сделка с  предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника  банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании  должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания  ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи  с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в  частности, недобросовестности контрагента), не требуется.  

Учитывая вышеизложенное и то, что заявление о признании должника банкротом  подано кредитором и принято к производству суда определением от 09.04.2015, 238  платежей на сумму 16 152 469,31 руб., совершенных за период с 10.03.2015 по 30.06.2015 ,  подпадают под период подозрительности, регулируемый пунктом 2 статьи 61.3 Закона о  банкротстве, как платежей, имеющих признаки сделок с предпочтением, поскольку  ОЕИРЦ за счет Должника были удовлетворены требования Ответчика, в то время как  реестровые (конкурсные) требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» остались  неудовлетворенными и он был вынужден обращаться в суд с исковыми требованиями к  Должнику о взыскании задолженности.  

В период с 10.03.2015 по 30.06.2015 была погашена задолженность 

ООО «Теплоэнергетик» перед АО «ТНС энерго Тула» за ноябрь 2014 года по март 2015  года.  

Вместе с тем, задолженность перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» за более  ранние или аналогичные периоды, по которой кредитором были получены  исполнительные листы о взыскании реестровой (конкурсной) задолженности с  

ООО «Теплоэнергетик», а именно: 

1) исполнительный лист серии АС № 003835387 от 06.11.2013 по делу   № А68- 7742/2013 (задолженность за июнь, июль 2013 года);  

2) исполнительный лист серии АС № 007023356 от 22.08.2014 по делу   № А68- 3188/2014 (задолженность за январь, февраль 2014 года);  

3) исполнительный лист серии АС № 006344235 от 13.10.2014 по делу   № А68- 5777/2014 (задолженность за март, апрель 2014 года);  

4) исполнительный лист серии ФС № 000434019 от 27.01.2015 по делу   № А68- 10077/2014 (задолженность за август 2014 года);  

5) исполнительный лист серии ФС № 000435135 от 25.02.2015 по делу   № А68- 11456/2014 (задолженность за сентябрь 2014 года);  

6) исполнительный лист серии ФС № 000434616 от 25.02.2015 по делу   № А68- 12531/2014 (задолженность за октябрь 2014 года);  

7) исполнительный лист серии ФС № 000435344 от 13.03.2015 по делу   № А68- 11462/2014 (задолженность за январь, февраль, март, апрель 2014 года);  

8) исполнительный лист серии ФС № 000436355 от 03.04.2015 по делу  

 № А68- 12521/2014 (задолженность за октябрь 2014 года);  

9) исполнительный лист серии ФС № 000435083 от 18.03.2015 по делу  

 № А68- 13491/2014 (задолженность за ноябрь 2014 года);  

10) исполнительный лист серии ФС № 000436369 от 17.04.2015 по делу  

 № А68- 13490/2014 (задолженность за ноябрь 2014 года);  

 11)исполнительный лист серии ФС № 000436023 от 20.04.2015 по делу  

 № А68- 765/2015 (задолженность за декабрь 2014 года) ;  

 12) исполнительный лист серии ФС № 006482640 от 17.06.2015 по делу  

 № А68- 836/2015 (задолженность за декабрь 2014 года);  

 13) исполнительный лист серии ФС № 006481744 от 16.06.2015 по делу  

 № А68- 1843/2015 (задолженность за январь 2015 года);  

 14) исполнительный лист серии ФС № 006484911 от 11.08.2015 по делу  

 № А68- 1844/2015 (задолженность за январь 2015 года);  

 15) исполнительный лист серии ФС № 006481741 от 11.06.2015 по делу  

 № А68-2742/2015 (задолженность за февраль 2015 год);  

 16) исполнительный лист серии ФС № 006484861 от 03.07.2015 по делу  

 № А68-2743/2015 (задолженность за февраль 2015 года);  

 17) исполнительный лист серии ФС № 006484888 от 15.07.2015 по делу   № А68-4094/2015 (задолженность за март 2015 года);  

 18) исполнительный лист серии ФС № 006484914 от 18.08.2015 по делу   № А68-4114/2015 (задолженность за март 2015 года) погашена не была.  

Таким образом, погашение ООО «Теплоэнергетик» в период с 10.03.2015 по  30.06.2015 задолженности перед АО «ТНС энерго Тула» за период с ноября 2014 года по  март 2015 года, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника,  привело к нарушению очередности удовлетворения и требований кредитора  

ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», по задолженности за периоды с июня 2013 года по  март 2015 года, которая была включена в реестр требований кредиторов должника .  

Доводы АО «ТНС энерго Тула» о том, что оспариваемые платежи относятся к  сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности и о том, что  добросовестность АО «ТНС энерго Тула» имела правовое значение для рассмотрения  вопроса о возможности применения к спорным отношениям положений пункта 2 статьи  61.4 Закона о банкротстве, подлежат отклонению.  

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 при определении того,  была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника,  следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим  основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого  должником в течение продолжительного периода времени.  

Бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной  хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне  сделки; бремя доказывания того, что цена сделки превысила один процент стоимости  активов должника, лежит на оспаривающем сделку лице.  

При определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной  хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка,  не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок,  неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода  времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела, могут быть  отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в  соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной  платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и интернет, уплата  налогов и т.п.). Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со  значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный  разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.  

Размеры оспариваемых платежей каждый в отдельности составляет менее одного  процента от балансовой стоимости активов должника, что не оспаривается участвующими  в настоящем обособленном споре лицами.  

По мнению ответчика, оспариваемые платежи совершены в процессе обычной  хозяйственной деятельности должника в счет исполнения обязательств по договорам на  снабжение электрической энергией, по которым должник получал равноценное встречное  исполнение непосредственно в период произведенных оплат в виде поставленной  электроэнергии.  

Приобретение должником электрической энергии производилось в целях  осуществления им услуг по выработке и распределению тепловой энергии, пара и  горячего водоснабжения для населения и юридических лиц. В силу специфики  хозяйственной деятельности должник не мог отказаться от приобретения электрической  энергии и на протяжении значительного периода времени принимал и непременно  оплачивал электрическую энергию.  

АО «ТНС энерго Тула» не оспаривается, что 238 платежей на сумму 16 152 469,31  руб., совершенных за период с 10.03.2015 по 30.06.2015 , были совершены с просрочкой,  однако, по мнению ответчика, не всякий платеж с просрочкой относится к сделкам с  предпочтением, поскольку имевшая место просрочка не является значительной.  

Согласно позиции АО «ТНС энерго Тула» , поскольку исходя из предшествующего  поведения сторон очевидно, что просрочка по оплате за электроэнергию имела место на  протяжении всего периода действия договоров, однако должником непременно  погашалась задолженность, а значит оспариваемые заявителем платежи ничем не  отличались от прежнего опыта и никоим образом не могли сигнализировать АО «ТНС  энерго Тула» о возможном предпочтении перед иными кредиторами.  

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такой позицией АО «ТНС  энерго Тула».  

АО «ТНС энерго Тула», считая обжалуемые сделки совершенными в процессе  обычной хозяйственной деятельности обосновывает свою позицию наличием  просроченной задолженности в течение всего периода действия договоров  энергоснабжения, как до 21.08.2014, так и во время совершения обжалуемых платежей.  

Суд апелляционной инстанции считает данный довод несостоятельным,  поскольку, с учетом позиции Пленума ВС РФ (абз.4 п.14 Постановления Пленума ВАС  РФ № 63 от 23 декабря 2010 года), платежи со значительной просрочкой не могут быть  отнесены к таким сделкам.  

Из представленного кредитором (заявителем жалобы) сравнительного анализа  следует, что подавляющее большинство обжалуемых платежей совершалось со  значительной просрочкой.  

В частности платежи Третьей группы (реестровые (конкурсные) платежи,  совершенные в период с 09.03.2015 по 30.06.2015 -на сумму 16 152 469, 31 руб.) имеют  период просрочки от 45 по 103 дней и средний период просрочки составляет- 73 дня (2  месяца 13 дней).  

В аналогичный период 2014 года средний период просрочки платежей составил20 дней, а максимальный период просрочки не превышал 43 дня (1 месяц 12 дней).  

Период совершения  платежей  

Минимальный 

период просрочки 

Максимальный период просрочки 

Средний период  просрочки  

11.03.2014 -  30.06.2014  

0 дн. 

43 дн. 

20 дн 

30.06.2015 

 Данное сравнение наглядно показывает, что динамика платежей в период за месяц  до принятия заявления о банкротстве и до 30.06.2015 кардинально отличалась от  динамики платежей аналогичного периода 2014 года, период просрочки увеличился в  несколько раз.  

Материалами дела подтверждается, что на день совершения оспариваемых  платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи  требования подлежали учету в составе третьей очереди реестра, тогда как в результате  вышеуказанных сделок АО «ТНС энерго Тула» получило преимущественное  удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов  должника, существовавших до совершения оспариваемых действий.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  том, что оспариваемые платежи были осуществлены со значительной просрочкой  исполнения обязательств, в связи с чем в силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ  N 63 данные платежи не могут быть признаны совершенными в процессе обычной  хозяйственной деятельности.  

Сделки по перечислению денежных средств должника со значительной просрочкой  платежа не относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, а, следовательно,  критерий превышения 1% от балансовой стоимости активов должника не обязателен для  признания оспариваемых сделок недействительными.  

Указание на то, что денежные средства, перечисленные в рамках оспариваемых  платежей имели целевой характер (оплата за электроэнергию), также не является  основанием для отнесения сделки к разряду совершенных в обычной хозяйственной  деятельности, так как было прекращено обязательство, требования по которому  подлежали погашению в установленном Законом о банкротстве порядке с учетом  очередности и принципа пропорциональности.  

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что у суда  первой инстанции не имелось оснований для отказа в признании недействительными  

238 платежей на сумму 16 152 469,31 руб., совершенных за период с 10.03.2015 по  30.06.2015 .  

 В отношении четвертой группы платежей - текущих платежей, совершенных в  период с 30.06.2015 по 08.09.2015 - на сумму 4 477 130,35 руб. ( 84 платежных поручений  АО «ОЕИРЦ») , которыми оплачивалось текущее потребление апреля — сентября  

2015 года, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. 

 В рассматриваемом случае кредитором оспариваются текущие платежи,  совершенные должником в период после принятия судом первой инстанции к своему  производству заявления кредитора о признании ООО «Теплоэнергетик» банкротом  (09.04.2015) и до введения процедуры наблюдения (04.07.2015 объявлена резолютивная  часть определением Арбитражного суда Тульской области о введении в отношении  

ООО «Теплоэнергетик» процедуры наблюдения, а именно с 30.06.2015 по 03.07.2015), а  также после введении в отношении должника процедуры наблюдения, а именно платежи с  06.07.2015 по 08.09.2015.  

Поскольку конкурсным кредитором оспаривается сделка по оплате текущих  платежей, при рассмотрении требования кредитора в данной части о признания 84  текущих платежей недействительной сделкой, совершенной с предпочтением, необходимо  учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ  

N 63. 

В соответствии с данными разъяснениями, сделка по удовлетворению текущего  платежа, совершенная с нарушением очередности, установленной пунктом 2 статьи 134  Закона о банкротстве, может быть признана недействительной на основании пункта 2  статьи 61.3 Закона о банкротстве, если в результате этой сделки у должника отсутствуют  денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших  приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до  совершения оспариваемой сделки, при условии доказанности того, что получивший  удовлетворение кредитор знал или должен был знать о нарушении такой очередности.  Если к моменту рассмотрения заявления об оспаривании такой сделки имевшие приоритет  кредиторы получат удовлетворение в соответствующем размере или будут представлены  доказательства наличия в конкурсной массе необходимых для этого средств, эта сделка не  может быть признана недействительной.  

Специальная очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим  платежам установлена пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.  

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди,  удовлетворяются в порядке календарной очередности.  

В данном случае судом установлено, что в результате спорных платежей были  удовлетворены требования АО «ТНС энерго Тула» как кредитора по текущим  обязательствам, относящиеся к четвертой очереди.  

В рамках обособленного спора по делу № А68-2446/2015 о банкротстве 

ООО «Теплоэнергетик» конкурсным управляющим должника ФИО5 было подано заявление к обществу с ограниченной ответственностью  

«ТеплоРесурс» о признании недействительными сделок (действий)  

ООО «Теплоэнергетик» по перечислению в пользу ООО «ТеплоРесурс» денежных  средств на сумму 3 001 337 руб. 70 копеек и применении последствий недействительности  сделок в виде возврата ООО «ТеплоРесурс» в конкурсную массу ООО «Теплоэнергетик»  денежных средств в сумме 3 001 337 руб. 70 коп., совершенных в период с 05.10.2015 по  24.11.2015.  

Т.е. поданному обособленному спору конкурсным управляющим должника  ФИО5 также оспаривались текущие платежи должника, совершенные в период  после введения в отношении ООО «Теплоэнергетик» процедуры наблюдения (04.07.2015).  

В рамках обособленного спора по делу № А68-2446/2015 по заявлению  конкурсного управляющего должника ООО «Теплоэнергетик» к ООО «ТеплоРесурс» о  признании недействительными сделок (действий) ООО «Теплоэнергетик» по  перечислению в пользу ООО «ТеплоРесурс» денежных средств на сумму  

3 001 337 руб. 70 копеек судами было установлено, что в реестре текущих требований  кредиторов по состоянию на 13.03.2017 размер непогашенных требований кредиторов  первой очереди по текущим платежам составил 28 805,00 рубля, второй очереди951 906,93 рубля, третьей очереди - 0 рублей, четвертой очереди - 21 359 584,48 рубля.  

В частности, требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к должнику,  возникшие на основании договора поставки газа N 54-4-3799/14 от 22.10.2013, в рамках  которого кредитор поставил должнику в апреле 2015 года природный газ на общую сумму  25 243 236,45 руб. (решение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2015 по делу  N А68-5061/2015), относятся к четвертой очереди реестра текущих требований  (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2018 по делу  

 № А68-2446/2015). В рамках настоящего обособленного, данная текущая задолженность перед 

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» до настоящего времени также не погашена, что  подтверждается реестром текущих требований 14.11.2018, составленного конкурсным  управляющим ООО «Теплоэнергетик» (т.15, л. д. 38-48)  

Кроме того в данном реестре текущих требований в четвертой очереди имеется  задолженность ООО «Теплоэнергетик» перед ПАО «МРСК» за апрель 2015 по основному  долгу в сумме 4 890 742,94 рублей, взысканная решением Арбитражного суда Тульской  области от 23.07.2015 по делу № А68-5688/2015, решение вступило в законную силу  23.08.2015.  

 Как было указано выше, текущими платежами, совершенными в период с  30.06.2015 по 08.09.2015 - на сумму 4 477 130,35 руб., относящимися к четвертой очереди  

текущих платежей ( 84 платежных поручений АО «ОЕИРЦ») оплачивалось текущее  потребление должником электроэнергии за апрель — сентябрь 2015 года.  

 Вместе с тем, требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ПАО «МРСК» об  оплате задолженности за апрель 2015 за поставленный энергоресур также относятся к  текущим требованиям четвертой очереди, т.е. к одной очереди с кредитором должника -  АО «ТНС энерго Тула» по задолженности за апрель 2015 года., т.е. согласно пункту 2  статьи 134 Закона о банкротстве должны были удовлетворяться в порядке календарной  очередности, чего сделано не было.  

 Кроме того, в период с 30.06.2015 по 08.09.2015 должником была погашена  задолженность за электроэнергию, поставленную с мая по сентябрь 2015 года, в то время  как задолженность перед текущими кредиторами ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и  ПАО «МРСК за апрель 2015 года погашена не была, т.е. нарушена очередность  удовлетворения требований среди текущих кредиторов, относящихся к четвертой  очереди.  

 Должником нарушена очередность удовлетворения требований, установленная  пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, при осуществлении расчетов с кредиторами  по текущим обязательствам.  

 Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы АО «ТНС энерго Тула» об  осуществлении оспариваемых текущих платежей в процессе обычной хозяйственной  деятельности, а также об отсутствии осведомленности о том, что обжалуемые платежи  совершены с нарушением очередности, а также о недостаточности имущества должника  для проведения расчетов с другими кредиторами.  

Конкурсным управляющим в рамках данного обособленного спора в качестве  доказательств отсутствия у ООО «Теплоэнергетик» достаточных денежных средств для  удовлетворения вышеуказанных приоритетных текущих платежей перед  

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и  ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» представлены выписка с расчетного счета должника  (копия из базы 1С) , доказательства, свидетельствующие о размере конкурсной массы, а  именно :- отчеты об оценке: Отчет 01-2016_2446-15_В Векселя, Отчет 01-2016_244615_ОБ, Отчет 01- 2016_2446-15_ТС, Отчет № 04-2018_2446-15_фл, Отчет № 05-2018_244615_юл, официально опубликованные в ЕФРСБ инвентаризационные описи.  

Кроме того, в рамках обособленного спора по делу № А68-2446/2015 по заявлению  конкурсного управляющего должника ООО «Теплоэнергетик» к ООО «ТеплоРесурс» о  признании недействительными сделок (действий) ООО «Теплоэнергетик» по  перечислению в пользу ООО «ТеплоРесурс» денежных средств на сумму  

3 001 337 руб. 70 судами было установлено, что на основании данных инвентаризации  имущества должника, проведенной конкурсным управляющим, последнему принадлежит  имущество, общей стоимостью 219 538,37 рубля, невзысканная дебиторская  задолженность и три векселя имеют рыночную стоимость 0 рублей.  

Согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств,  в ходе процедуры конкурсного производства сумма поступивших денежных средств  составила 802 067,60 рубля, из которых было израсходовано 798 581,71 рубля.  (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2018 по делу  

 № А68-2446/2015). 

Таким образом, в ходе процедуры конкурсного производства установлено, что  должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточным для  удовлетворения всех текущих требований, т. е . нарушены требования, установленные  пунктом 2 статьи 134 ГК РФ, об удовлетворении требований кредиторов по текущим  платежам, относящиеся к одной очереди, в порядке календарной очередности.  

Доказательствами осведомленности АО «ТНС Энерго Тула» о нарушении  очередности удовлетворения приоритетных текущих требований ПАО «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и ООО «Газпром  Межрегионгаз Тула» являются представленные в материалы настоящего обсобленного  спора решение Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2015., копия карточки по  делу № А68-5688/2015, из которых следует, что данная задолженность ООО  «Теплоэнергетик» перед ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра и Приволжья» возникла за апрель 2015 года по договору № 34/62 от 24.11.2014г. за  услуги по передаче электрической энергии (мощности), то есть, является текущей, а также  исполнительный лист в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра и Приволжья», который стал частью сводного исполнительного  производства в отношении Должника.  

Имея в виду тот факт, что АО «ТНС Энерго Тула» в период с 29.01.2015г. по  21.01.2016г. являлось участником сводного исполнительного производства   № 7441/14/71030-ИП/СД в отношении Должника наряду с ООО «Газпром Межрегионгаз  Тула» и ПАО «Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья»  (взыскателями по текущим требованиям 4-й очереди, т.е., той же очереди, что и само  

АО «ТНС Энерго Тула»), оно не могло не знать о том, что у ООО «Теплоэнергетик»  отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей,  имевших приоритет (в том числе равенство очереди) над погашенным требованием и о  нарушении такой очередности (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23 декабря  

2010 года «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального  Закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

При указанных обстоятельствах, АО «ТНС Энерго Тула» принимая оспариваемые  платежи, должно было знать (осознавать) о недостаточности денежных средств у  должника для расчета с иными текущими кредиторами.  

Кроме того, большая часть оспариваемых платежей была осуществлена в пользу  ответчика уже после введения в отношении ООО «Теплоэнергетик» процедуры  наблюдения – 04.07.2015.  

В соответствии с позицией Верховного суда РФ, изложенной в пункте 16 Обзора  судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах  о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018) с момента официального  опубликования сведений о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего  управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  считается, что органы, осуществляющие взыскание обязательных платежей, обладают  информацией о наличии у должника неисполненных в установленный срок требований по  денежным обязательствам.  

Данный правовой подход применим и к кредиторам должника по текущим  требованиям.  

Оценив доводы ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» и конкурсного управляющего  ООО «Теплоэнергетик» суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  контрагент, получая денежные средства, осознавал, что у должника на момент  рассмотрения судебных дел по искам ПАО «Межрегиональная распределительная  компания Центра и Поволжья» и ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», поданных в суд  11.06.2015 и 28.05.2015 соответственно (информация была размещена в картотеке  арбитражных дел в открытом доступе), было недостаточно денежных средств для  расчетов с кредиторами, в том числе по текущим обязательствам, и о наличии текущей  задолженности четвертой очереди должника перед ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» и  ПАО «Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья» за апрель  2015 года.  

При возбужденных Арбитражным судом Тульской области дел № А68-5688/2015  (иск подан ПАО «Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья»  11.06.2015) и № А68-5061/2015 (иск подан ООО «Газпром Межрегионгаз Тула»  28.05.2015) о взыскании с ООО «Теплоэнергетик» задолженности за поставленный  энергоресур за апелель 2015 года , АО «ТНС энерго Тула» начиная с 30.06.2015  

принимает от должника платежи сначала за апрель 2015 года, а потом до 08.09.2015 за  май, июнь, июль и сентябрь 2015 года, т.е. по задолженности за более поздние периоды,  чем у ПАО «Межрегиональная распределительная компания Центра и Поволжья» и  

ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» (апрель 2015 года). 

Суд апелляционной инстанции также обращает внимание, что задолженность за  электроэнергию 30.06.2015 года гасится за апрель 2015 года, т.е. с просрочкой на 1месяц и  12 дней.  

С 20.07.2015 года по 31.07.2015 осуществлялось поогашение задоженности за  апрель 2015 года, т.е. с просрочкой более чем на 2 месяца. Данную просрочку нельзя  признать незначительной просрочкой и отнести данные платежи к платежам,  совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, что исключает  добросовестность кредитора АО «ТНС Энерго Тула». Данная задолженость погашалась  уже в процедуре наблюдения должника (введена с 04.07.2015) , что предполагает  осведомленность кредитора о неплатежеспособности должника.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  том, что оспариваемые текущие платежи были осуществлены со значительной просрочкой  исполнения обязательств, в связи с чем в силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ  N 63 данные платежи не могут быть признаны совершенными в процессе обычной  хозяйственной деятельности.  

Сделки по перечислению денежных средств со значительной просрочкой платежа  не относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, а, следовательно,  критерий превышения 1% от балансовой стоимости активов должника не обязателен для  признания оспариваемых сделок недействительными.  

 Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной  в Определении от 25.01.2016 N 310-ЭС15-12396, к сделкам, совершенным в процессе  обычной хозяйственной деятельности, не могут быть отнесены сделки, совершенные при  наличии свидетельств недобросовестности контрагента несостоятельного должника,  который, в частности, согласился принять исполнение без учета принципов очередности и  пропорциональности, располагая информацией о недостаточности имущества должника  для проведения расчетов с другими кредиторами.  

Продолжая финансовые отношения с должником, АО «ТНС Энерго Тула» приняло  на себя степень риска оспаривания сделок, совершенных с банкротом в процедуре  наблюдения. Действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота  осмотрительность, АО «ТНС Энерго Тула» могло и должно было знать об указанных  обстоятельствах.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии совокупности условий,  перечисленных в пункте 13 постановления Пленума от 23.12.2010 N 63, для признания  оспариваемых сделок недействительными и оснований для удовлетворения требований  ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» о признании недействительной сделки по  перечислению в пользу АО «ТНС Энерго Тула» текущих платежей, совершенных в  период с 30.06.2015 по 08.09.2015 - на сумму 4 477 130,35 руб. ( 84 платежных поручений  АО «ОЕИРЦ»).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было  передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения  обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной  недействительной в соответствии с главой Ш.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в  конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в  натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на  момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением  стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах,  возникающих вследствие неосновательного обогащения.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве, кредиторы и иные  лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства  или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи  61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса  Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по  недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое  подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской  Федерации о несостоятельности (банкротстве).  

С учетом изложенного требования ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» подлежат  частичному удовлетворению по оспариваемым платежам за период с 09.10.2014 по  08.09.215, а решение Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2018 по делу  

 № А68-2446/2015 подлежит отмене с вынесением нового судебного акта. 

В соответствии с частью 3 статьи 271 Кодекса в постановлении арбитражного суда  апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе  расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.  

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума  ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве  заявление об оспаривании сделки по правилам главы Ш.1 Закона о банкротстве  оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты  

исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации), т.е. составляет 6 000 рублей.  

При подаче заявления ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» была оплачена  государственная пошлина за подачу заявления в сумме 6 000 рублей по платежному  поручению от 06.03.2017 № 2774 (т.1, л. д. 75).  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с частью 1 которой  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

По смыслу статьи 110 АПК РФ правило об отнесении судебных издержек на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований  применяется в случае, когда возможно установить размер соответствующих требований,  при частичном удовлетворении требований неимущественного характера положения  абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ не применяются.  

Исходя из неимущественного характера требований, заявленных в настоящем  споре, к данной категории дел не могут применяться положения части 1 статьи 110  Кодекса, регламентирующие распределение расходов при частичном удовлетворении  требований.  

Следовательно, частичное удовлетворение нематериальных требований в  рассматриваемом случае не является основанием для пропорционального распределения  расходов по государственной пошлине.  

Данный вывод соответствует позиции, изложенной в Постановлении Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  госпошлина за рассмотрение заявления о признании сделки должника недействительной  относится на ответчика.  

При таких обстоятельствах с АО «ТНС Энерго Тула» в пользу ООО «Газпром  Межрегионгаз Тула» подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме  6 000 рублей, а также государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная за  подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 02.08.2018 № 8331 (т.10, л.  д. 71), а всего 9 000 рублей .  

 При подаче апелляционной жалобы конкурсным управляющим 

ООО «Теплоэнергетик» была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по  

платежному поручению от 08.06.2018 № 854 (т.10, л. д. 4), которая подлежит взысканию с  АО «ТНС Энерго Тула» в пользу ООО «Теплоэнергетик».  

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271, 272 АПК РФ, Двадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 25.05.2018 по делу  № А68-2446/2015 отменить. 

Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз  Тула» удовлетворить частично.   

Признать недействительными сделки (действия) по перечислению акционерным  обществом «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в период с 09.10.2014 по 08.09.2015  денежных средств в пользу  акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  совершенные за счет общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на общую сумму 37 472 385 рублей 27 копеек.  

Применить последствия недействительности сделки, обязав акционерное общество  «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» 37 472 385 рублей 27 копеек.  

Восстановить задолженность общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергетик» перед акционерным обществом «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» в размере  37 472 385 рублей 27 копеек.  

В удовлетворении остальной части требований общества с ограниченной  ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» отказать.  

Взыскать с акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тула» расходы по  государственной пошлине в размере 9 000 рублей, уплаченной при подаче иска и  апелляционной жалобы.  

Взыскать с акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» расходы по государственной пошлине  в размере 3 000 рублей, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий судья Ю.А. Волкова  

Судьи Е.И. Афанасьева 

Н.А. Волошина