АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65553/2022

21 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-65553/2022 по иску  

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО  РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ  ОКРУГУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 319665800111928)  

о взыскании 332 руб. 81 коп., 

При участии в судебном заседании:  От истца: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2023 г.  

От ответчика: не явились, извещены.  

 МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО  РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ  ОКРУГУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  319665800111928) о взыскании 332 руб. 81 коп.  

 Определением суда от 07.12.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику  предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

 Судом приобщена к делу адресная справка, поступившая в материалы дела по  запросу суда.  

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового  производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо  выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные  доказательства.  

Наличие данного основания подтверждается отсутствием в материалах дела  надлежащих доказательств извещения ответчика о начатом арбитражном процессе по  делу.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Предварительное судебное заседание было назначено на 14.03.2023 г. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех  вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в  судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело  подготовленным к судебному разбирательству.  

Дело было назначено к судебному разбирательству на 14.04.2023 г. 

Судом приобщен к делу ответ АО «Почта России», поступивший 05.04.2023 г. С  учетом информации о возвращении почтового отправления, направленного в адрес  ответчика, за истечением срока хранения, ответчик считается извещенным надлежащим  образом о настоящем арбитражном процессе.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Постановлением по делу об административном  правонарушении от 13.05.2021 по делу № 5-191/2021 индивидуальный предприниматель  ФИО2 (далее - ИП ФИО2) привлечена к  административной ответственности по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10 000  рублей, с уничтожением алкогольной продукции.  

В процессе судебного разбирательства по данному делу об административном  правонарушении судом вопрос о распределении судебных расходов, убытков, между  сторонами, понесенных Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, не  рассматривался.  

Федеральным бюджетом по настоящему делу понесены убытки за вывоз и  хранение алкогольной продукции в общей сумме 332 рубля 81 копейка.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.7 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном  правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба  одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении  имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются  судом в порядке гражданского судопроизводства.  

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,  если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или  должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые  это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие  этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с  другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.  

В силу части 9 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном  

 

правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей  и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом  исполнительной власти.  

В соответствиями с Правилами вывоза и хранения, изъятых или конфискованных  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О  реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Правила), вывоз и  хранение продукции и (или) предметов осуществляется организацией, привлекаемой  Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка в соответствии с  законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.  

В соответствии с пунктом 2 Правил вывоз и хранение продукции и (или) предметов  осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром».  

Между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО  «Росспиртпром» заключен государственный контракт № 0173100005119000027 от  09.12.2019 на осуществление вывоза, хранения, уничтожения и утилизации, изъятых из  незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования и т.  д.  

Во исполнение вышеуказанного контракта, Межрегиональным управлением  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому  федеральному округу (далее - Управление) 09.09.2020, была направлена заявка в АО  «Росспиртпром» (у5-12171 /02-20) о вывозе и приеме на хранение продукции и (или)  предметов.  

30.09.2020 данная алкогольная продукция и (или) предметы были переданы в адрес  АО «Росспиртпром», что подтверждается актом приема-передачи продукции и (или)  предметов № у5-12171/02-20.  

На основании вышеизложенного, затраты федерального бюджета на вывоз и  хранение алкогольной продукции составили 332 рубля 81 копейку, что подтверждается  справкой - расчетом о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых  (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на  29.06.2021.  

Затраты на перевозку складываются из веса конфискованной продукции и  предметов (кг) - 76,20, умноженной на ставку по Государственному контракту №  0173100005119000027 от 09.12.2019 (руб. за 1 кг.) - 12, 82 (76,20*12,82=976,88). Таким  образом, затраты на перевозку составляют 976 руб. 88 коп.  

Затраты по хранению складываются из веса конфискованной продукции и  предметов (кг), разделенной на 1 000, умноженной на период хранения в сутках  конкретного веса, умноженный на ставку по Государственным контрактам в рублях за 1  тонну в сутки. Итого, сумма за хранение составляет 490 рублей 04 копейки.  

Таким образом, сумма перевозки, плюс сумма затрат по хранению (976,88+490,04)  составляет 1 467,28. Всего из указанной суммы оплачено 332 рубля 81 копейка.  

Решение о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности,  предусмотренной статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, по делу об административном правонарушении № 5-191/2021 было  принято 13.05.2021, вступило в законную силу 19.06.2021.  

Алкогольная продукция была уничтожена 28.07.2021, что подтверждается Актом  уничтожения от 28.07.2021 № 28984.  

 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ИП ФИО2 убытки в  размере 332 рублей 81 копейки.  

При рассмотрении исковых требований, суд руководствовался следующим.  

Как следует из положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ч 3.ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным  судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание,  изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.  

Согласно ч. 3.1 указанной статьи, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в  полном объеме.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина в  сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319665800111928) в пользу  МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО  РЕГУЛИРОВАНИЮ АЛКОГОЛЬНОГО РЫНКА ПО УРАЛЬСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ  ОКРУГУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 332 (триста тридцать два) руб. 81 коп.  в счёт возмещения убытков.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319665800111928) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

 

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного  производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в  законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи  исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.С. Воротилкин 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.01.2023 7:39:00 

 

Кому выдана Воротилкин Алексей Сергеевич