АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-23163/2017

04 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.А. Кондратьевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-23163/2017

по  иску акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 13.12.2016 №45;

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом;

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Акционерное общество "Сталепромышленная компания"  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК" по договору №ВЛГ/5 от 19.11.2015 года задолженности в размере 1 206 382 рубля, пени за период с 15.03.2017 по 26.04.2017 в размере 57 098 рублей 45 копеек.

От ответчика поступил отзыв, в удовлетворении в части требований суммы основного долга в размере 220 000 рублей и пени в размере 57 098 рублей 45 копеек просит отказать.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 986 382 рубля, пени в размере 57 098 рублей 45 копеек за период с 15.03.2017 по 26.04.2017. Ходатайство судом было удовлетворено.

От истца поступило ходатайство о приобщении возражения на отзыв ответчика и квитанции об отправке. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №ВЛГ/5 от 19.11.2015 года, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар. 

В рамках указанного договора  и согласно товарным накладным, имеющихся в материалах дела, истец поставил ответчику товар на сумму 1 206 382  рубля.  Ответчик оплатил товар частично, задолженность составила 986 382 рубля (с учетом уточнений)

В связи с неоплатой товара в установленные сроки, истец обратился с иском в Арбитражный суд.   

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор поставки сторонами заключен, условия о наименовании и количестве товара согласованы.

Факт поставки истцом товара на сумму 986 382 рубля подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчик суду не представил, в пользу истца следует взыскать сумму основного долга 986 382 рубля.

Неустойкой (штрафом, пеней)  в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 6.1 Договора, в случае нарушения Покупателем срока оплаты поставленного Сторонами в соответствии с условиями Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% стоимости, не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать сумму неустойку в размере 57 098 рублей 45 копеек за период с 15.03.2017 по 26.04.2017.

Поскольку ответчиком сроки оплаты поставленной продукции были нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки (пени) в размере 57 098 рублей 45 копеек.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации у суда не имеется.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для начисления пеней по договору отклоняются как основанные на неверном толковании законодательства и неподтвержденные материалами дела.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 043 480 (один миллион сорок три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 45 копеек, в том числе сумму основного долга в размере  986 382 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля, пени в размере 57 098 (пятьдесят семь тысяч девяносто восемь) рублей 45 копеек за период с 15.03.2017 по 26.04.2017.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регионстройинвест-ИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 23 635 (двадцать три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сталепромышленная компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платёжному поручению №11148 от 28.04.2017.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                 Л.В. Колосова