Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10508/2020

7 июля 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1. рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  № А75-10508/2020 по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лига Спецодежды» о взыскании неустойки  по  договору  поставки  материально-технических  ресурсов № РСН-1595/17 от 24.05.2017,

без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение»  (далее – истец,  ООО «РН-Снабжение») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лига Спецодежды» (далее – ответчик, ООО «ТД «Лига Спецодежды»)о взыскании неустойки  за поставку товара ненадлежащего качества по  договору  поставки  материально-технических  ресурсов № РСН-1595/17 от 24.05.2017 в размере 4 187 256,29 руб.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 43 936 рублей, что подтверждается платежным поручением № 37891 от 10.08.2020 (т.2, л.д. 12).

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований по правилам, установленным статьей 49 АПК РФ, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 3 381 757,72 руб. штрафа за поставку товара ненадлежащего качества по тому же договору поставки. 

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 24.06.2021 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. 

При вынесении  решения по данному делу арбитражным судом не был разрешен вопрос о возврате части уплаченной истцом государственной пошлины в связи с уменьшением исковых требований.

Определением арбитражного суда от 28.06.2021 назначено судебное заседание по решению вопроса о вынесении дополнительного решения.

Стороны  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В силу положений части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением суммы иска до 3 381 757,72 руб. размер надлежаще исчисленной государственной пошлины составляет 39 909 руб.

Поскольку в удовлетворении исковых  требований отказано, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 39 909 руб. подлежат отнесению на истца.

В то же время сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4 027 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-178, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

РЕШИЛ:

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 027 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 37891 от 10.08.2020.

СудьяЕ.А. Голубева