Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-6278/2023

Дата объявления резолютивной части решения «21» февраля 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «07» марта 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "ТНС Энерго Тула" ул. Каминского, д. 31А, г. Тула, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

к АО "Суворовский рынок" ул. Грибоедова, д. 6, г. Суворов, Тульская область ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

третье лицо - ПАО "Россети Центр и Приволжье"

о взыскании задолженности в сумме 585108,24 руб., пеней в сумме 14748,78 руб., рассчитанных по состоянию на 28.04.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к акционерному обществу «Суворовский рынок» (АО «Суворовский рынок») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 25.05.2017 № 6002686 за потребленную в декабре 2022-феврале 2023 года электроэнергию в сумме 585108,24 руб., пеней в сумме 14748,78 руб. по состоянию на 28.04.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства.

20.02.2024 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 269012,36 руб., пени в сумме 23566,39 руб. по состоянию на 31.05.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства. Истец также представил справочный расчет задолженности в сумме 189890,53 руб., пеней по состоянию на 31.05.2023 в сумме 20280,19 руб.

Ответчик исковые требования истца не признал, пояснив, что согласен со справочным расчетом истца от 20.02.2024.

Суд принял к производству уточнение исковых требований истца от 20.02.2024 и рассмотрел их по существу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, считает уточненные исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Истцом представлены договор энергоснабжения от 25.05.2017 № 6002686, ведомости потребления, счета, счета-фактуры за декабрь 2022-февраль 2023, на электронном носителе отчет по распределению общедомового прибора учета, расчет задолженности, подтверждающие задолженность ответчика за декабрь 2022-февраль 2023 в сумме 269012,36 руб.

Истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в сумме 269012,36 руб. и пеней в сумме в сумме 23566,39 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, в структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги выделяется плата за содержание жилого помещения, которая включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии в спорный период подтвержден документально. В материалы дела представлены ведомости потребления, счета-фактуры за оспариваемый период, расчет неустойки.

При уточненном расчете задолженности истцом предъявлена ответчику ко взысканию стоимость электроэнергии, определенная им как разница между показаниями общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета, установленных в помещениях (квартирах) дома.

В отношении дома по адресу 

<

...> составлен акт от 14.02.2024 о проверке расчетного прибора учета Меркурий 230 ART-03 № 39130607 и зафиксировано, что данный счетчик установлен в ЗПТ № 339, а не на внешней стене дома.

В справочном расчете истец в отношении дома по адресу 

<

...> применил расчет по нормативу.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца по справочному расчету, с учетом начисления по нормативу по дому 

<

...>, что составило всего 189890,53 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 23566,39 руб., рассчитав их размер по состоянию на 31.05.2023 и далее по день взыскания долга.

Суд считает обоснованными справочные пени, начисленные на сумму задолженности 189890,53 руб. по состоянию на 31.05.2023, в сумме 20280,19 руб. и далее по день фактического исполнения долга.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца частично, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 189890,53 руб., пени в сумме 20280,19 руб., рассчитанные по состоянию на 31.05.2023, с дальнейшим взысканием пеней, начиная с 01.06.2023 по день фактического погашения долга, исходя при расчете из механизма начисления пени, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». В удовлетворении иных исковых требований истца отказать.

Истец за рассмотрение исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 14997 руб. и понес почтовые расходы в сумме 464,40 руб.

Уточненные исковые требования истца в сумме 292578,75 руб. (долг 269012,36 и пени 23566,39) удовлетворены судом в сумме 210170,72 руб. (долг 189890,53 руб. и пени 20280,19 руб.) или на 72%.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из вышеуказанной пропорции распределяются судебные расходы: судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6373 руб. и почтовые расходы в сумме 334 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 2479 руб. и почтовые расходы в сумме 130,40 руб. относятся на истца; государственная пошлина в сумме 6145 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к АО «Суворовский рынок» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Суворовский рынок» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 210170 руб. 72 коп., в т.ч. долг в сумме 189890 руб. 53 коп., пени по состоянию на 31.05.2023 в сумме 20280 руб 19 коп., пени, начисленные с 01.06.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6373 руб., почтовые расходы в сумме334 руб.

 В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к АО «Суворовский рынок» (ИНН 

<

***>) отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2479 руб., почтовые расходы в сумме 130 руб. 40 коп. отнести на АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>).

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6145 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева