АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-7924/2018

г. Киров

04 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 04 октября 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 612079, Россия, Кировская область, пгт. Левинцы, Оричевский район, ул. 70-летия Октября, д. 118)

о взыскании 669 601 рубля 53 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 24.07.2018, 

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Истец, АО «ЭнергосбытПлюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (далее – Ответчик, ООО «Кировжилсервис») о взыскании 139 601 рубля 53 копеек долга по оплате электрической энергии, поставленной в декабре 2017 – феврале 2018 года для содержания общего имущества многоквартирных домов по договору энергоснабжения от 16.03.2017 № 070342, а также расходов по уплате государственной пошлины.

 Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиях договора энергоснабжения от 16.03.2017 № 070342.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

          Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В обоснование возражений против иска ответчик пояснил, что в нарушение действующего законодательства истец, предъявляя к оплате стоимость электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды (ОДН), использовал данные индивидуальных приборов учета с истекшим межповерочным интервалом. В связи с проведенным обследованием установлены факты безучетного потребления электрической энергии в ряде квартир МКД по причине истечения срока поверки ИПУ, поэтому расчет индивидуального потребления в таких квартирах должен осуществляться в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), по формуле 4 приложения № 2 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению с момента истечения срока поверки ИПУ. Указывает, что материалы дела содержат акты технического осмотра, составленные с участием собственников помещений, которыми подтверждается наличие многочисленных случаев функционирования ИПУ с истекшим сроком поверки. Представил суду контррасчет по договору  по индивидуальным показаниям за декабрь 2017 – февраль 2018 года, согласно которому объем потребленной на ОДН в спорный период электрической энергии подлежит снижению в связи с увеличением объема коммунальной услуги выставленной к оплате потребителям, не имеющим ИПУ электроэнергии, на 53 677 Квтч, с учетом действующих в спорный период тарифов размер начислений подлежит уменьшению на 203 291 рубль 35 копейки.

        С учетом произведенных оплат, ответчик полагает, что по спорному периоду задолженность отсутствует.

  Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

  16.03.2017 между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Кировжилсервис» (Исполнителем) был заключен договор энергоснабжения (для исполнителей в целях покупки электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирном доме) № 070342 (далее – договор энергоснабжения, договор), по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении Исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии Исполнителю, а Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

   В соответствии с условиями договора энергоснабжения (пункт 2.2.1) Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять подачу электрической энергии (мощности) Исполнителю в точках поставки, определенных Приложением № 1 к настоящему договору (далее – объекты Ответчика).

В договоре (пункт 2.2.4) стороны согласовали, что  Гарантирующий поставщик обязуется  передавать исполнителю показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и информацию об объемах потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях, в том числе, определенных с использованием расчетных способов, по форме Приложения № 3 в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по электронной почте.

По условиям договора (пункт 4.1) определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета, указанных в приложении № 1 к договору, либо в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

Объем электрической энергии (мощности), поставляемой по договору, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, оборудованном  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница между объемом общедомового потребления, определенного по показаниям коллективного (общедомового прибора учета) и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями  коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством. 

Объем электрической энергии (мощности), поставляемой по договору, для содержания общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случаях выхода из строя, утраты введенного в эксплуатацию  коллективного (общедомового прибора учета) или истечении срока его эксплуатации, либо не представления Исполнителем  сведений  о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором, осуществляется в порядке, установленном Правилами № 124 (пункт 4.2 договора).

          Согласно пункту 5.3 договора Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности) поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

   Факт поставки электрической энергии на объекты Ответчика в спорный период подтверждается составленными Истцом актами приема-передачи  электрической энергии и не оспаривается Ответчиком. 

          Для оплаты электрической энергии, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, Истец предъявил счета-фактуры от 31.12.2017 № 0011492/0190, от 31.01.2018 № 0000026/0190 и от 28.02.2018 № 0001207/0190 на общую сумму, с учетом оплат, 139 601 рубль 53 копейки.  

            Из пояснений Истца и представленных суду документов следует, что расчет объема переданной на объекты ответчика на ОДН электроэнергии произведен Истцом исходя из объемов электроэнергии, определенных им в виде разницы показаний ОДПУ за расчетный период (расчетный месяц) и объемов электроэнергии, подлежащих оплате потребителями (гражданами) в МКД, на основании показаний ИПУ за расчетный период (расчетный месяц); использованные в расчете данные о показаниях приборов учета получены ресурсоснабжающей организацией от ответчика.

           Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом по тарифам, установленным на 2017 и 2018 годы соответствующими  решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области.

           Требование об уплате долга (претензия от 28.03.2018 № 70309-03-00039), направленное Истцом, Ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с этим Истец обратился в суд с рассматриваемым иском.         

           Выслушав доводы сторон, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

           По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органом местного самоуправления.

    В соответствии с пунктом 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами № 354.

    В соответствии с пунктом 80 Правил № 354 учет объема (количество) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих квартирных, комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

    В силу положений пункта 81 (12) Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

   Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

   При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу  по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

В соответствии с положениями  Правил № 354 (пункт 81(12)) прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения межповерочного интервала его поверки.

В материалы дела представлены акты технического осмотра индивидуальных приборов учета электрической энергии, составленные с участием собственников  помещений МКД, находящихся в управлении у ответчика, в которых зафиксированы факты функционирования приборов учета электрической энергии с истекшим сроком поверки.

Таким образом, исходя из действующего законодательства, данные приборы учета не могли быть использованы в спорный период в качестве средств измерений электроэнергии.

    Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в жилых помещениях, оборудованных приборами учета с истекшим сроком поверки, правомерно определен ответчиком по пункту 4 приложения № 2 к Правилам № 354 по  формуле 4:   Pi = ni x Nj x Tкр, где: ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги; Tкр – тариф (цена) за коммунальный ресурс в соответствии с законодательством.

    По контррасчету ответчика, разница между объемами электроэнергии, поставленной в жилые помещения в спорный период, определенным истцом по показаниям ИПУ с истекшим сроком поверки, и объемом электроэнергии, определенным ответчиком по нормативу, составила 53 677 Квтч, с учетом действующих в спорный период тарифов размер начислений подлежит уменьшению на 203 291 рубль 35 копейки (в сторону увеличения объема электроэнергии, поставленной в жилые помещения).  

Ответчик считает, что из предъявленного Истцом за спорный период объема электроэнергии на ОДН должно быть исключено 53 677 Квтч на сумму 203 291 рубль 35 копейки, что с учетом произведенных оплат свидетельствует об отсутствии долга. 

             Суд полагает доводы ответчика обоснованными, соглашается с указанной позицией ответчика и на основании вышеизложенного, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Доводы истца, изложенные в пояснениях и возражениях, не могут быть приняты во внимание, так как действующее законодательство содержит прямые нормы, признающие невозможность использования в качестве расчетных приборов учета с истекшим сроком поверки. 

Признаков злоупотребления правом, указанных в статье 10 ГК РФ, суд в действиях ответчика не усматривает. 

     Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  по уточненной сумме исковых требований остается на истце (5 188 рублей), излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 11 204 рублей  подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать.

Выдать акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 11 204 (одиннадцать тысяч двести четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                             А.П. Славинский