АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1136/2021

г. Владивосток

19 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «ВладМир»   (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, дата регистрации 06.09.2018)  к  обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08.12.2014) о взыскании 7 084 660,00 рублей,

при участии в заседании: от истца - директор ФИО2, паспорт, сведения из ЕГРЮЛ; от ответчика - ФИО3, доверенность от 07.10.2019, паспорт, удостоверение адвоката 07.10.2019 (сроком на три года);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВладМир»   (далее – истец) обратилось к  обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» (далее – ответчик) о взыскании 7 084 660,00 рублей основного долга по договору поставки № 53/ВЛ-18 от 01.10.2018.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар. Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик признал  иск в полном объеме в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, при явке сторон в судебное заседание и при их согласии, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

01.10.2018 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 53/ВЛ-18, в соответствии с  условиями которого, продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях договора. Ассортимент и количество товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющимися неотъемлемой частью договора. Расчет за поставляемую продукцию производится в течение 5 банковских дней после передачи товара и подписания УПД (пункт 5 договора).

В соответствии со Спецификацией № 1 от 22.10.2018 цена товара (филе минтая свежемороженое (мешок, 1/20) 645 000,00 рублей.

В соответствии со Спецификацией № 2 от 08.12.2018 цена товара (горбуша ПСГ свежемороженая (мешок, 1/22) 3 999 660,00 рублей.

В соответствии со Спецификацией № 3 от 14.12.2018 цена товара (горбуша н/р свежемороженая (мешок, 1/25) 3 040 000,00 рублей.

Истец исполнил обязанность по поставке, что подтверждено УПД от 24.10.2018, 11.12.2018, 17.12.2018, всего на сумму 7 084 660,00 рублей, подписанными ответчиком. 

В установленный срок ответчик оплату полученного товара не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в указанной сумме, которая также отражена в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.12.2020, подписанных сторонами без замечаний и возражений.

Нарушение обязательства по оплате полученного товара явилось основанием обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края с предварительным направлением претензии.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд, проверив полномочия представителя ответчика, представившего отзыв с заявлением о признании иска, установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика задолженности в размере 7 084 660,00 рублей.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  30 процентов расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных требований и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, т.к. истцу при принятии иска предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВладМир»  7 084 660,00 рублей основного долга.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал-строй» в доход федерального бюджета 17 527,00 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Власенко Т.Б.